Diskussion:Libertarismus/Archiv/2012

historisch- und idelogiekritische Einordnung fehlt

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Leider bin ich keine Experte, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass der L. einfach so vom Himmel fällt und dann ohne Grund in den USA populär wird. Mit anderen Worten: Es fehlt die historische-kritische Einordnung dieser Ideologie. Erstaunlich finde ich auch, dass in diesem Artikel die Worte "jüdisch" oder "christlich" nicht auftauchen und das Wort "Religion" bloß einmal in einer Aufzählung. Mit anderen Worten: es fehlt die ideologiekritische Einordnung dieser Ideologie, insbesondere deren Grundlagen im christlich-jüdischen alttestamentarischen Denken. Aber leider bin ich wie gesagt kein Experte. --Taliopo (Diskussion) 03:42, 27. Aug. 2012 (CEST)

Nationallibertarismus (/Libertärpatriotismus)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Diese Abschnitt ist scheinbar relativ neu, zumindest habe ich ihn, als ich das letzte mal den Artikel gelesen habe, noch nicht vorgefunden. Das sieht mir doch ziemlich unausgegoren aus, vor allem wird kein Beleg genannt, ja nicht einmal ein Autor. Ich möchte darum bitten, das nachzutragen, ansonsten riehct mir das ganze doch etwas sehr nach TF. Herzlichen Dank sagt --138.246.2.173 14:41, 6. Nov. 2012 (CET)

Nachdem weder hier eine Antwort kam noch der Benutzer selbst auf eine Anfrage reagiert hat, werde ich den Abschnitt nun entfernen. --88.66.164.43 20:56, 23. Nov. 2012 (CET)