Diskussion:Libyen-Affäre (Schweiz)

Die Löschung der Seite „Libyen-Affäre (Schweiz)“ wurde ab dem 30. September 2009 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Zum Archiv

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 200 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Zum Artikel

Beim Durchlesen stelle ich mir die Frage, ob der Detailgrad des Artikels nicht zu hoch ist. Hier wurden offensichtlich alle verfügbaren Medienberichte ausgewertet und reingebracht, das sollte "ausgemistet" werden. Wie z. B. der Untersuchungsrichter hieß, ist doch wirklich irrelevant. Außerdem könnten dann auch gleich die Spekulationen, z. B. zur militärischen Befreiung incl. U-Boot-Einsatz mit raus. Dazu müssen die Zäsuren geglättet werden - da taucht bei der Verhaftung des Ehepaars Gadaffi plötzlich ohne weitere Erklärung ein Dreijähriger auf. Nur aufmerksame Leser finden den gefühlte 5 Absätze weiter oben als Sohn Gadaffis. Und ist die Schwägerin von Alina nicht zwangsläufig die Schwester von "Hannibal"? Wenn niemand was dagegen hat, würde ich in nächster Zeit mal mit dem eisernen Besen durch den Artikel kehren wollen. --Er nun wieder 19:02, 20. Mär. 2011 (CET)

Zu den Spekulationen der möglichen militärischen Befreiung: Ich würde es drin lassen, weil es doch die Politik und die Medien sehr beschäftigte damals. Was aber noch wichtiger ist: Es kam ein Bericht der GPK (Geschäftsprüfungskommission) zur Libyen-Krise raus, wo das Kapitel der militärischen Befreiung für die Öffentlichkeit nicht zugänglich gemacht wurde (aus Sicherheitsgründen), aber dies durch jemand unbekanntem den Medien zugespielt wurden und die es veröffentlicht haben. So habe ich es zumindest in Erinnerung... Es wäre also super, wenn Du den GPK-Bericht mit dem Militärdossier auffinden und einarbeiten könntest, z. B. bei den Spekulationen oder je nachdem als Ersatz für die Spekulationen. Auch der ganze GPK-Bericht sollte erwähnt werden. Danke und Gruss. --KurtR 02:00, 21. Mär. 2011 (CET)

Einleitung

IMHO wäre ein Ausbau der Einleitung wünschenswert. In der Einleitung sollte kurz der gesamte Inhalt des Artikels zusammengefasst werden damit man einen grundsätzlichen Überblick bekommt und die wichtigsten Daten erfährt (Festnahmedatum, beteiligte Personen usw.). Ich würde es selber machen habe mich aber nicht besonders intensiv mit dem Thema beschäftigt. Generator 13:43, 30. Sep. 2011 (CEST)