Diskussion:Lichinales

Neue Studie 2022

Hallo Benutzer:EmillimeS @EmillimeS: da du den veraltet-Baustein reingesetztt hast, pinge ich dich mal an. ich würde mit der Einarbeitung von Dıáz-Escandón et al., 2022 noch warten wollen. Es würde bedeuten dass die Candelariomycetes, Coniocybomycetes, Geoglossomycetes]] und die Sareomycetes alle in diese Klasse gehörten, und nur noch auf Ordnungsniveau gültig wären. Das wäre nicht so dramatisch das umzustellen. Allerdings wurde das bis jetzt weder in den Datenbanken Mycobank und IndexFungorum noch in der Literatur übernommen, auch und Diáz-Escandón et al haben keinen schlüssigen Taxonomie-Teil. Ich werde zumindest bis zur nächsten Ausgabe vpn Outline of Fungi warten, es setzt sich ja nicht immer durch. So waren die Glomeromycota bei Spatafora et al 2016 nur noch ein Unterphylum Glomeromycotina bei den Mucoromycota, nun wurden sie wieder in den Rang eines Phylums erhoben. Was meinst du? Grüße --Josef Papi (Diskussion) 17:54, 30. Okt. 2023 (CET)

Hallo Josef Papi, Danke für deine Nachricht. Ich kenne mich leider mit Flechten kaum aus und kann inhaltlich wenig beitragen. Aber deine Ausführungen erscheinen mir schlüssig. Und ändern kann man ja immer noch. Liebe Grüße --EmillimeS (Diskussion) 23:42, 30. Okt. 2023 (CET)