Diskussion:Liebhaber

Außereheliche Liebesbeziehung

Die im Artikel verwendete Formulierung Formulierung "einen Mann, zu dem eine verheiratete Person eine außereheliche Liebesbeziehung unterhält", gebraucht die falsche Perspektive (denn es geht hier nicht um die Frau, sondern um den Mann), und kann wohl nur von einer Frau stammen. Richtig müßte es heißen "einen Mann, der zu einer verheirateten (oder in einer festen Beziehung lebenden) Frau eine Liebesbeziehung unterhält".

Außerdem ist, eine Frau, die eine außerheleliche Beziehung hat (wie es in dem Wikipedia-Artikel geschieht), als "Person" (also als Hure) zu bezeichnen, erzkonservativ bis reaktionär und diskriminierend. Es gibt durchaus Frauen, die wirklich tatsächlich Liebe sowohl für ihren häuslichen Partner, als auch noch für einen weiteren Mann empfinden. (nicht signierter Beitrag von 91.52.182.182 (Diskussion) 08:37, 16. Jan. 2011 (CET))

So ein Blödsinn. Wie kommst du denn vom Wort 'Person' gedanklich gleich auf Hure? Im Artikel steht 'Person' (ein neutrales Wort für Mensch), weil diese Person genausogut ein Mann sein könnte, der zu einem anderen Mann eine Beziehung hat. Das ist keine Diskriminierung von Frauen. Deine Unterstellung dagegen, dieser Artikel könne nur von einer Frau geschrieben worden sein, ist diskriminierend.--Feuerrabe 09:27, 16. Jan. 2011 (CET)

Weitere Bedeutung

Liebhaber hat noch eine weitere Bedeutung, nämlich zur Kennzeichnung, welche Eigenschaften jemand "im Bett" hat. So kann man sagen "er ist ein guter (einfühlsamer, wilder, zärtlicher usw.) Liebhaber". Das muss nicht außerehelich sein, so etwas kann auch eine Frau von ihrem Ehemann sagen. (nicht signierter Beitrag von 217.239.3.230 (Diskussion) 21:31, 24. Jan. 2013 (CET))

Habe ich ergänzt. --Kurt Jansson (Diskussion) 23:40, 7. Jun. 2015 (CEST)