Diskussion:Liga Polskich Rodzin

Tinky Winky aus den Teletubbies (Teletubbiegate)

Sollte man einfügen, dass diese Partei glaubt Tinky Winky aus den Teletubbies sei schwul (selbst wenn: Ja und?) weil er eine Handtasche trage und damit ein Problem hat. Bericht in der SZ: [1] Dabei stellt sich die Frage, ob die noch nie etwas von einer Männerhandtasche gehört haben und selbst wenn Tinky Winky schwul wäre, wäre das ja auch so etwas von egal.--Soylentyellow 13:10, 2. Jun. 2007 (CEST)

Das ist schon im Artikel eingebaut (Ewa Sowinska, LPR-Abgeordnete im Sejm, ließ 2007 ein Verbot der Kinderfernsehserie Teletubbies mit der Begründung überprüfen, eine der Figuren könne wegen des Tragens einer Handtasche schwul sein.[3]).

Das der Tinky Winky schwul sein soll, ist nicht in erster Linie auf Eva Sowinska zurück zu führen, sondern sie ist da eher auf ein Gag eines Schwulen-Verbandes aufgesessen, welcher die Figur aus den Teletuppies, vor zwei oder drei Jahren in besonderer Weise erwähnt hatte, das derselbige schwule Lebensart verkörpere und deswegen von diesem, dafür auch ausgezeichnet wurde. Jendrich

Was aber wichtiger wäre, ist folgende Geschichte: Schulbücher: Papst statt Goethe und Kafka. Vielleicht findet ich bald dafür Zeit. --Eintragung ins Nichts 13:56, 2. Jun. 2007 (CEST)

Die scheinen sich ja rechts von der Wand zu bewegen - nur schade dass die Erde keine Scheibe mehr ist denn sonst wäre diese Partei schon längst runtergefallen ;) --Soylentyellow 21:15, 2. Jun. 2007 (CEST)

Daß die die Werte von Johannes Paul II. verträten, finde ich aber schon etwas polemisch gegenüber dem verstorbenen Papst.

Die selbst glauben das vielleicht, aber Johannes Paul hat sich um Aussöhnung mit dem Judentum bemüht und keine antisemitischen Sprüche gemacht, und hat auch nicht abschätzig über Homosexuelle gesprochen (daß die Kirche Homosexualität alles in allem nicht gutheißt, ist ja was anderes). Firmian 22:57, 4. Jun. 2007 (CEST)

JPII hat auf wortlose Weise sehr deutlich gemacht, was er von der rechten Ecke mit der LPR, Tadeusz Rydzyk und Radio Marya (deren politische Vertreter auf den Listen der LPR kandidierten) hält. Bei einem Polenbesuch hat er die Stadt Torun (Thorn) besucht, in der das Medienimperium von Rydzyk die Zentrale hat. Er hat auf seinem Besuch alles, was mit Radio Marya zu tun hat, gemieden. Und als Rydzyk mit einer Pilgergruppe vor dem Vatikan stand, um den Papst zu besuchen, kam ein Sekretär raus und hat ihn abgewiesen.--Binninger 15:35, 29. Jan. 2008 (CET)

Unter dem letzten Teil werden alle Punkte zusammengefasst, die beständig an Wahlkampfthemen angepasst werden können und in keiner Weise näher definiert werden. So wurden im letzten Wahlkampf in Krakau folgende Punkte in der Wahlkampfwerbung ausformuliert, die jedoch nach der Wahl wegen praktischer Undurchführbarkeit wieder verworfen wurden: Verbot fernöstlicher Kultur- und Religionsgemeinschaften (Chinesisches Schattenboxen, Fernost-Kampfsport-Schulen und Buddhismus) und die Enteignung von ausländischem Firmenkapital. herausgenommen, weil nicht belegt - es sind politisch eingefarbte Behauptungen, Jendrich 05.02.2008

Rechtsradikal

Ich möchte mal daruf hinweisen, das die LPR keine rechtsradikale Partei ist! Jendrich

Was ist sie dann? Sie ist weit rechts draussen und vertritt ihre Standpunkte sehr radikal, ist also sicher rechtsradikal. Sie ist vielleicht nicht so weit rechts, dass sie rechtsextrem bezeichnet werden darf, aber das kann man diskutieren.--Binninger 15:35, 29. Jan. 2008 (CET)

da stellt sich die Frage was ist Rechts? was ist radikal? Die LPR ist nationalistisch, aber das ist ja erstmal nichts negatives und schon gar kein Kennzeichen für Rechts!Jendrich

Ich möchte darauf hinweisen das sich die LPR wirklich von der Allpolnischen Jugend getrennt hat, und zwar wegen den Feiern mit brennenden Hakenkreuz und dem verwenden des Hitlergrußes. Alle daran Beteiligten sind auch nicht mehr Mitglied der LPR. Das scheint einigen Wikipedianern und Linken entgangen zu sein. Jendrich

Lustig. Du willst nicht, dass die LPR als rechts bezeichnet wird, bezeichnest aber selbst andere als links.

Wie dem auch sei: Du schreibst zur Trennung von LPR und Allpolnischer Jugend: "Im Ohtober 2007 hat man sich von ihr aufgrund verschiedener Vorkommnisse getrennt." Das klingt doch deutlich anders (=verharmlosend) als wegen der Verwendung von Nazi-Symbolen. Dass die Allpolnische Jugend nicht mehr die Jugendorganisation der LPR ist, steht übrigens schon im Artikel.

Bitte versuche nicht, die Sicht der Partei in den Artikel einzubringen, sondern den neutralen Standpunkt zu wahren. --Eintragung ins Nichts 11:19, 2. Feb. 2008 (CET) "A,geh"

"Jo mei", Lieber guter Zeitgenosse, Die Bezeichnung Linke gilt nur diejenigen, welche sich selbst als Linke(r) bezeichnen, was das auch immer sein möge. Dass die Allpolnische Jugend nicht mehr die Jugendorganisation der LPR ist, steht übrigens nicht im Artikel. Das die Trennung von LPR und Allpolnischer Jugend wegen der Verwendung von Nazi-Symbolen geschehen ist, sollte man auch im Artikel vermerken. Explizit hast du noch keinen konstruktiven Beitrag zu diesem Artikel geliefert. Und du solltest auch daran bedacht sein den Neutralen Standtpunkt zu beachten und nicht von einer Antiposition auszugehen, "gel". Jendrich 2. Februar 2008

Hallo,

richtig, nationalistisch ist kein Zeichen von rechter Gesinnung (und in Polen schon gar nicht).

Radikal ist die Konsequenz, mit der eine Meinung vertreten und ein Ziel verfolgt wird. Und ich glaube, im Falle der LPR ist Radikalität gegeben.

Die Allpolnische Jugend wurde nach dem Vorfall mit den brennenden Hakenkreuzen kollektiv aus der LPR ausgeschlossen, das ist richtig. Wie viele Vorfälle es mit Hitlergrüssen gegeben hat weiss ich nicht. Sie haben aber nichts mit dem Ausschluss der LPR zu tun, da sich zumindest einer schon im Jahr 2005 ereignete, vor der Parlamentswahl im Herbst 2005, die die LPR im Mai 2006 in die Regierung brachte.

Was ist rechts? Das Lemma Rechtsradikalismus hilft uns nicht gross weiter, denn es steht eigentlich nichts zu den Elementen des Rechtsradikalismus. Ich glaube aber nicht, dass jemand Antisemitismus als rechtes Gedankengut bestreiten wird und dass er von der LPF gepflegt wird. Wäre die LPR eine deutsche Partei dann stünde ihr Antisemitismus für mich im Gegensatz zur Glaubensfreiheit, die in der Verfassung der BRD verankert ist. Die Anfeindung von Homosexuellen sähe ich als Diskriminierung einer Minderheit, was auch nicht verfassungskonform ist. Ich halte die Glaubensfreiheit für einen Kern der Verfassung und somit wäre der Antisemitismus der LPR in Deutschland gegen einen "Kernbestand" der Verfassung gerichtet, was den Extremismus vom Radikalismus abhebt. Nach deutscher Lesart wäre die LPR eine rechtsextreme Partei, und ich kann mir nicht vorstellen, dass sich die polnische Verfassung so stark von der deutschen unterscheidet, dass die LPR nach polnischer Lesart nicht mal mehr radikal rechtsgerichtet ist. --Binninger 11:38, 25. Feb. 2008 (CET)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://wybory2007.wp.pl/wynikidosejmu.html?ticaid=14af6
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://wybory2007.wp.pl/wynikidosejmu.html?ticaid=14af6
  • Artikel mit gleicher URL: Samoobrona Rzeczpospolitej Polskiej (aktuell)

– GiftBot (Diskussion) 19:56, 26. Nov. 2015 (CET)