Diskussion:Liliane Mukobwankawe

Editwar

Letzter Kommentar: vor 2 Monaten3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Es geht um die Formulierung, die die Sportlerin befähigt, ihren Sport entsprechend auszuüben. Ich habe die unschöne Formulierung, dass sie Krücken benötigte durch die Nutzung von Gehstützen ersetzt. Was ist dagegen einzuwenden? Sie benötigt keine Gehstützen, sie nutzt sie aktiv mit dem Ziel sportliche Leistungen zu erzielen. Das ist eine sehr viel positivere Formulierung, die das Hilfsmittel in keinen negativen kontext rückt, wie es leider oft gemacht wird. Man sollte bedenken: Hilfsmittel, die wie hier zur Fortbewegung genutzt werden, einen positiven Nutzen für die Betroffenen haben. Viele Grüße --„It's a man's man's man's Wiki.“ Zartesbitter (Diskussion) 20:25, 31. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Das war nicht nur eine veränderte Formulierung, sondern inhaltliche Änderung ohne Beleg. --Lupe (Diskussion) 20:29, 31. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Es war eine Umformulierung, die eine Verbesserung des Artikels darstellt, da eine positive Formulierung besser ist als eine Negative. --„It's a man's man's man's Wiki.“ Zartesbitter (Diskussion) 13:18, 1. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen