Diskussion:Liliensternus

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von TomCatX in Abschnitt Verhältnis Körpergröße und Gewicht

Auch wenn ich selbst als damals noch total unerfahrener Autor (Ich hatte dazumals noch keinen Benutzernamen) diesen Artikel verfasst habe, so finde ich ihn doch nicht besonders gelungen. Da ich nicht allzuviele Zeit habe, wäre ich jedem dankbar, der diesen Artikel etwas weniger spekulativ (übergangstier von Coelophysis zu Dilophosaurus ) gestalten könnte. Ich hoffe ihr habt Zeit und Lust dies zu übernehmen.--Manu Chaos greatest Fan 20:51, 22. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Verhältnis Körpergröße und Gewicht

Bearbeiten

Das Tier soll bei einer geschätzten Gesamtlänge von bis zu 7 Metern gerade einmal 150 Kilo auf die Waage gebracht haben? Gibt es für dieses m. E. sehr niedrig angesetzte Gewicht Gründe, etwa hohle Knochen oder überdurchschnittliche Proportionen gewichtsarmer Körperteile? Gibt es vergleichbare Größenverhältnisse in der aktuellen Tierwelt, die diesen Schluss zulassen? Das Zwei- oder gar Dreifache des angegebenen Gewichts erscheint mir persönlich jedenfalls wahrscheinlicher. --Ennimate (Diskussion) 22:48, 21. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Das Gewicht ausgestorbener Tiere zu schätzen ist nicht einfach, besonders, wenn es keine ähnlichen Formen in der rezenten Tierwelt zum Vergleich gibt. Die Längenangabe von 7 Metern findet sich nicht (mehr?) in den angegebenen Quellen, eine Recherche ergibt eher 5 Meter. 150 Kg kommen dagegen gut hin. Liliensternus hatte einen langen Hals und Schwanz und agile kleine Raubsaurier sind wegen ihrer Rolle als schnelle Jäger generell eher Leichtgewichte im Vergleich zu Pflanzenfresser, die müssen wegen der schwerer verdaulichen und kalorienärmeren Pflanzenkost große Mengen davon aufnehmen, was einen vergrößerten Verdauungsapparat erfordert. Ich hoffe ich kann mich morgen darum kümmern. --TomCatX (Diskussion) 00:28, 22. Mär. 2013 (CET)Beantworten