Diskussion:Liniennetzplan

Da Verschieben nicht möglich war habe ich den Artikel von Netzspinne nach Liniennetzplan kopiert. Das Lemma sollte nicht im Berliner Volksmund stehen, sondern eher in der offiziellen Bezeichnung des Liniennetzplanes, den das ist der Name dieses Topogramms. Und wieso gibt es diese Seite eigentlich nicht? -- Gohnarch^░░░░ 10:14, 16. Aug. 2008 (CEST)

Die Bezeichnung "Netzspinne" ist eine Berliner Bezeichnung. Dürfte an der Optik des U-Bahn-Netzes liegen. Entsprechend ist "Netzspinne" keine weitverbreitete Alternativbezeichnung für "Liniennetzplan" ;) --87.144.179.22 16:07, 1. Aug. 2017 (CEST)

viel zu speziell!

Hallo, die Seite ist bisher zu berlinspezifisch formuliert! Geht es nicht viel mehr um eine allgemeingültige Erklärung des Begriffs Liniennetzplan!? Gruß! GS63 (Diskussion) 10:32, 28. Apr. 2013 (CEST)

Verb fehlt im Abschnitt "Eigenschaften", zweiter Absatz, zweiter Satz

Der besagte Satz lautet:

Dies leisten Verkehrslinienkarten, die neben der (oft vereinfachten) Darstellung der Stadtlandschaft mit ihrem Orts- und Straßennetz einschließlich des Namensgutes die Verkehrslinien mit ihren geografisch lagerichtig dargestellten Haltestellen, teilweise auch mit deren Namen.

Oder zusammengeschrieben:

Dies leisten Verkehrslinienkarten, die neben der Darstellung mit ihrem Straßennetz einschließlich des Namensgutes die Verkehrslinien mit ihren Haltestellen, teilweise auch mit deren Namen.

Da fehlt ein "darstellen" oder ähnliches, aber jedes Mal, wenn ich diesen Satz im Kopf konstruiere, klingt er immer noch komisch, mag sich da jemand anders mal dran versuchen? --asozialebohne (Diskussion) 14:59, 9. Mai 2021 (CEST)