Diskussion:Liste christlicher Konfessionen
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.| Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Das aktuelle Archiv befindet sich unter /Archiv. |
Historische Gruppen
BearbeitenWenn man bei den historischen Gruppen die Arianer, die Semi-Pelagianer und Donatisten, etc. auflistet gehören aber auch die Ophiten, der Pelagianismus, die Katharer und die Bogomilen dazu, um nur die bekanntesten und bedeutensten zu nennen. --El bes 21:45, 15. Jun. 2008 (CEST)
Gliederungsfrage
BearbeitenIst der Oberbegriff für die "protestantischen" Kirchen (Hussiten, Lutheraner, Reformierte, Mennoniten, Baptisten, Pietisten, Methodisten, Evangelisch-Unierte, Restoration Movement, Adventisten, Brüderbewegung, Pfingstbewegung, weitere evangelische Konfessionen) korrekt bezeichnet mit "Evangelische Kirchen"? Wenn ja, dann sollte sich das im Artikel Evangelische Kirche wiederfinden. Dort stehen momentan nur die Evangelisch-lutherischen und die Reformierten Kirchen drin. Oder ist der Oberbegriff inkorrekt gewählt? --Neitram 15:13, 9. Feb. 2011 (CET)
- Der Artikel Protestantismus gibt einen Hinweis darauf. Demnach passt „protestantisch“ eher zur Außensicht (aus Sicht der Katholischen Kirche), während „evangelsch“ die überwiegend verwendete Eigenbezeichnung ist. Von daher ist hier die selbstgewählte Bezeichnung sicherlich gerechtfertigt. Allerdings scheint mir die Auflistung im Artikel Evangelische Kirche auch ziemlich selektiv. --ChoG Ansprechbar 09:37, 8. Okt. 2012 (CEST)
Anglikanische Kirchen
BearbeitenChurch of England ist zweimal augelistet. Einmal als katholisch, dann als evangelisch.
Ein Stammbaum der Spaltungen (wann und warum die Spaltung ) wuerde sicherlich in diesem und anderen Faellen Klarheit und Eindeitigkeit schaffen. (nicht signierter Beitrag von 176.111.233.134 (Diskussion) 17:21, 2. Okt. 2016 (CEST))
- Vorab: Ein Stammbaum ist jedenfalls hier bei der sehr langen Liste keine realistische Lösung. Schon ein Stammbaum von einem Dutzend Konfessionen wäre sehr kompliziert zu zeichnen und würde keinesfalls „Klarheit“ bringen, eher im Gegenteil.
- Zum Problem: Die anglikanischen Kirchen tauchen tatsächlich zuerst in der Hauptgruppe „Katholische Kirchen“ auf – und dann noch einmal in der Hauptgruppe „Evangelische Kirchen“ (dort als „Anglikaner“). Siehe Stand bis gestern.
- Im Hauptartikel Anglikanische Gemeinschaft heißt es sehr deutlich, daß sozusagen beides zutrifft:
- „… ist eine weltweite christliche Kirchengemeinschaft, die in ihrer Tradition evangelische und katholische Glaubenselemente vereinigt“
- „Damit ist die anglikanische Kirche sowohl katholische Kirche als auch reformatorische Kirche, die […] eine bewusst eigenständige christlich-anglikanische Tradition und Theologie entwickelt hat.“
- Ist die doppelte Eintragung etwa gewollt, weil beides zutrifft? Ich halte sie nicht für sinnvoll. Erstens grundsätzlich: ein Eintrag pro Konfession oder Gruppe. Zweitens spricht doch „eigenständig“ für die Lösung, die Anglikaner weder unter „Katholische Kirchen“ noch unter „Evangelische Kirchen“ einzutragen, sondern eben eigenständig. In der Mitte zwischen den beiden genannten Hauptgruppen.
- Ich werde diese Lösung vorschlagsweise umsetzen. Übrigens sind mit der bisherigen Einordnung noch weitere systematische Probleme verbunden. Vgl. dazu in Kürze den folgenden Beitrag. --Lektor w (Diskussion) 04:20, 28. Nov. 2016 (CET)
- Ich habe das jetzt vorschlagsweise umgesetzt: Anglikanische Kirchen eigeständig – in der Mitte zwischen Katholische Kirchen und Evangelische Kirchen.
- Zu dem zusätzlichen systematischen Problem in der bisherigen Struktur: Das betraf die Bildung einer Untergruppe „Unabhängige katholische Kirchen“, die bezüglich des Merkmals Unabhängigkeit Widersprüche innnerhalb der Hauptgruppe „Katholische Kirchen“ ergab. Abgesehen vom Hauptproblem, daß die Anglikaner mit Hilfe dieser Gruppierung zu den Katholiken gestellt wurden. Ich habe das in diesem Bearbeitungskommentar und in den folgenden genauer angegeben. --Lektor w (Diskussion) 04:57, 28. Nov. 2016 (CET)
Calvinisten
BearbeitenBisher scheinen die Calvinisten zu fehlen. Sollten die unter 4 als eigene Unterkategorie eingefügt werden? --Traut (Diskussion) 12:48, 27. Sep. 2020 (CEST)
- Ich zitiere mal Wikipedia: "Reformierte Kirchen":
- Die reformierten Kirchen (oft auch evangelisch-reformierte Kirchen) bilden eine der großen christlichen Konfessionen in reformatorischer Tradition, die von Mitteleuropa ihren Ausgang nahmen. Sie gehen vor allem auf das Wirken von Ulrich Zwingli in Zürich und Johannes Calvin in Genf (Calvinismus) im Zuge der Reformation zurück.
- Die Calvinisten sind also unter reformierte Kirchen zu finden (aktuell Punkt 4.4 im Inhaltsverzeichnis). Auch Presbyterianer (Punk 4.4.1) sind meist Calvinisten, zumindest haben sie eine Kirchenverfassung wie sie Calvin wollte.
- --Helmut w.k. (Diskussion) 13:18, 27. Sep. 2020 (CEST)
- Danke - ich habe es mal hinzugefügt, denn mir fehlte eindeutig der Begriff in der Übersicht. --Traut (Diskussion) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Traut (Diskussion | Beiträge) 13:53, 27. Sep. 2020 (CEST))
Altkatholische Kirche - Einordnung als katholische Kirche?
BearbeitenHier täuscht die Bezeichnung. In einer Hinsicht begreifen sich ja alle christlichen Konfessionen als "katholisch" (im materiellen Sinn). Im formellen Sinn ist auf Grund der Protestantisierung der Altkatholiken in den letzten Jahrzehnten (z.B. Frauenordination) die altkatholische Kirche etwas Eigenständiges, nicht anders wie die Anglikanische Kirche. Deshalb ist es irreführend, die Altkaholische Kirche unter der Überschrift katholische Kirche zu anführen. Historisch bedingt dürfte sie weiter unten anzuführen sein. (nicht signierter Beitrag von Karl-Hagemann (Diskussion | Beiträge) 10:43, 1. Jul. 2021 (CEST))