Diskussion:Liste der Adelsgeschlechter namens Baer
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Lars Severin in Abschnitt Weitere Familie
Mehrere Artikelgegenstände -> mehrere Artikel
Bearbeitenmüssten es sein! --Pelagus 20:25, 6. Jun. 2011 (CEST)
- und umsetzbar ist das auch. Ich biete an, mehrere Artikel daraus zu machen. --Pelagus 23:04, 7. Jun. 2011 (CEST)
- Grundsätzlich würde ich verschiedene Geschlechter gleichen Namens so lange in einem Lemma belassen, bis jemand auch genügend Details für ein separates Lemma bei einem dieser Geschlechter hat, sprich, es sollte dann für die einzelne Familie schon ein Artikel ähnlich wie etwa Behr (Adelsgeschlecht) oder Bar (Adelsgeschlecht) gewährleistet sein. Solange halte ich es für praktisch, hier in diesem Artikel als Übersicht alle Geschlechter mit dem gleichen Namen (gleich lautend, historisch mit manchmal vollständig gleicher Schreibweise, heute mit entweder gleicher oder zumindest mit sehr ähnlicher (bzw. fast übereinstimmender) Schreibweise samt kurzem geschichtlichen Informationen zur einzelnen Familie aufzuführen. Sollten wesentlich mehr Informationen zu einer einzelnen Familie (das heißt mehr Geschichtliches, mehr Infos zu einzelnen Probanden) vorhanden sein, die einen separaten Artikel zu dieser Familie rechtfertigen würden, kann das gerne geschehen und die Geschichte dieser einzelnen Familie kann aus hier diesem Artikel herausgenommen werden, es sollte aber natürlich hier im Artikel auf den neuen Artikel zu eben dieser Familie verwiesen werden, damit der interessierte Leser weiterhin eine Übersicht hat, dass es mehrere (bzw. wie viele) Geschlechter dieses Namens gab/gibt. Ist unter Umständen in Regionen, wo die Familien nebeneinander auftraten (und solche Berührungspunkte gibt es) nicht unwesentlich. -- LeoDavid 08:30, 8. Jun. 2011 (CEST)
- Das ist für mich nicht nachvollziehbar. Man unterscheidet zwischen BKS und normalen Artikeln. Wenn nicht genug Stoff für eine der Adelsgeschlechter ist heißt das nicht, dass dieses Adelsgeschlecht mit einem namensgleichen/ähnlichen zusammengepackt gehört. --Pelagus 23:18, 8. Jun. 2011 (CEST)
- Nun, für den interessierten Leser ist es so sicher besser und unüblich ist es bisher auf der WP auch nicht so vorzugehen, vergl.: Albedyll, Essen, Weiher oder Glisczinski. Was soll auch besser sein als Übersicht, nicht doch eine Ansammlung von verstreuten Stubs? -- Lars Severin 09:12, 9. Jun. 2011 (CEST)
- Das ist für mich nicht nachvollziehbar. Man unterscheidet zwischen BKS und normalen Artikeln. Wenn nicht genug Stoff für eine der Adelsgeschlechter ist heißt das nicht, dass dieses Adelsgeschlecht mit einem namensgleichen/ähnlichen zusammengepackt gehört. --Pelagus 23:18, 8. Jun. 2011 (CEST)
- Grundsätzlich würde ich verschiedene Geschlechter gleichen Namens so lange in einem Lemma belassen, bis jemand auch genügend Details für ein separates Lemma bei einem dieser Geschlechter hat, sprich, es sollte dann für die einzelne Familie schon ein Artikel ähnlich wie etwa Behr (Adelsgeschlecht) oder Bar (Adelsgeschlecht) gewährleistet sein. Solange halte ich es für praktisch, hier in diesem Artikel als Übersicht alle Geschlechter mit dem gleichen Namen (gleich lautend, historisch mit manchmal vollständig gleicher Schreibweise, heute mit entweder gleicher oder zumindest mit sehr ähnlicher (bzw. fast übereinstimmender) Schreibweise samt kurzem geschichtlichen Informationen zur einzelnen Familie aufzuführen. Sollten wesentlich mehr Informationen zu einer einzelnen Familie (das heißt mehr Geschichtliches, mehr Infos zu einzelnen Probanden) vorhanden sein, die einen separaten Artikel zu dieser Familie rechtfertigen würden, kann das gerne geschehen und die Geschichte dieser einzelnen Familie kann aus hier diesem Artikel herausgenommen werden, es sollte aber natürlich hier im Artikel auf den neuen Artikel zu eben dieser Familie verwiesen werden, damit der interessierte Leser weiterhin eine Übersicht hat, dass es mehrere (bzw. wie viele) Geschlechter dieses Namens gab/gibt. Ist unter Umständen in Regionen, wo die Familien nebeneinander auftraten (und solche Berührungspunkte gibt es) nicht unwesentlich. -- LeoDavid 08:30, 8. Jun. 2011 (CEST)
Weitere Familie
Bearbeiten- Baer, aus Straßburg, schwedischer Adelsstand
- Bär, aus Kurland, schwedischer Adelsstand → (?) Johan Bär (1620–1688)