Diskussion:Liste der Bürgermeister von Albstadt

Danke für diesen Artikel. Das war ja wohl nötig, nachdem diese unnötigen Diskussionen nicht mehr aufzuhören schienen. Allerdings ist das Lemma sprachlich nicht ganz glücklich. Sollte es nicht lieber "ehemals" statt "ehemalig" heißen? Ist der Zusatz "und der ehem. selbst. Gemeinden" überhaupt erforderlich? Ich bitte ggf. um Meinungen zum Lemma. Danke. - bear 17:50, 19. Mär. 2007 (CET)

gern geschehen! Bin mit dem Lemma auch nicht ganz glücklich, wollte die ehemaligen Gemeindevertreter nicht verärgern, von Albstadt selbst gibt es halt nun mal nur 3 Bürgermeister, irgendwie muss das IMHO schon rein, und bei so einer Liste ist es wohl auch nicht so tragisch, dass der Name so lang ist. "ehemals" und "ehemalig" geht IMHO beides, lasse mich aber gerne verbessern. --Zollernalb 18:01, 19. Mär. 2007 (CET)

Unterbringung auf den Gemeinde/Stadtteilseiten

IMHO gehören die Listen eigentlich auf die Seiten der Stadtteile. Dort wird so etwas gesucht und nicht auf der Hauptseite. Zur Zeit dieser Gemeindeoberhäupter waren diese Gemeinden noch selbstständig und ich bedaure die geänderte Zuordnung. Vielleicht sollten wir etwas weniger zentralistisch denken, denn "Jeder Teilort soll seinen eigenen Charakter wahren"... --Hpmelle

Hallo Hpmelle, die Ausagliederung war ein Ergebnis eines Konflikts, der größere Ausmaße angenommen hatte... kannst du gerne noch einmal auf den Disk.-Seiten nachlesen (hauptsächlich Burgfelden und Albstadt. Da in allen Artikeln ein Verweis auf diese Seite hier steht, sehe ich eigentlich kein Problem. Fällt dir zu den Bürgermeistern der ehemaligen Gemeinden ein Fließtext ein (also mehr als diese Listen...), kannst du selbstverständlich auch direkt bei den Teilorten über sie schreiben. Grüße --Zollernalb 12:10, 17. Jul. 2007 (CEST)

Hallo Zollernalb, hab mir doch glatt die Mühe gemacht diese Diskussionen (was für langatmige Dinger) zu Gemüte zu führen. Letztendlich ist es aber so, dass es sich mit den Bürgermeistern der ehemals selbstständigen Gemeinden genauso verhält wie mit den Bauwerken (Siehe Diskussion Albstadt). Die gehören nun mal in den Ortsteil rein und sind dann auch nicht redundant. Ich kanns mir ned verkneifen, alles eine Zentralisiererei. Das mag angehen wenn wirklich Datenredundanz droht ist aber nicht so, außer man würde jeweils beim einzelnen Stadtteil auch die Oberbürgermeisterliste einfügen, was vollkommener Blödsinn wäre. Als Heimatforscher für Lautlingen setze ich mich für die Rückführung der Listen in die Ortsteilseiten ein. --Hpmelle

Hallo Hpmelle, solch riesige Listen wie zum Beispiel für Ebingen sind ja auch ziemlch langweilig und sehen entsprechend aus, da muss ich Benutzer:Roterraecher recht geben. Wen die reine Liste interessiert, der kann ja hier her klicken. Wenn du aber als z.B. Lautlinger Heimatforscher Leben in die Liste einhauchen könntest, d.h. die Lebensdaten der Bürgermeister mit sinnvollem Text füllen könntest, hätte sicher niemand etwas dagegen, dies auch direkt auf der Lautlinger Seite zu lesen... Grüße --Zollernalb 17:54, 18. Jul. 2007 (CEST)