Diskussion:Liste der Baudenkmale in Lower Hutt

Wikilinks

Andy king50 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren), ich haette gedacht, dass Kategorie I fuer Wikipedia relevant ist. Auf der Englischen WP werden dann rote Links erstellt. Ist das auf der Deutschen Wikipedia anders? Wenn nicht, sollten die roten Links nicht erhalten bleiben? Schwede66 (Diskussion) 23:17, 8. Dez. 2014 (CET)

ich hab die Listen selbst erstellt und bin anscheinend der einzige der sie pflegt. Ich schau auch öfter, was so an neuen Artikeln im Bereich auf dem Portal Neuseeland aufschlägt. Daher hab ich einen relativ guten Überblick, was sich so Richtung Artikelerstellung bewegt (auch bei Kat. 1 nämlich fast nichts und davon 50% von mir selbst). Hinzukommt, dass in vielen Fällen noch gar nicht so richtig klar ist, unter welchem Lemma ein neuer Artikel dann erstellt würde. Aus meiner Sicht sieht es so aus, dass bis auf wenige prominente Baudenkmale die Links für Jahrzehnte rot bleiben werden. Auch Baudenkmale Kat. 1 sind in NZ oft recht schlichte Gebäude, zu denen öfters auch kaum Information verfügbar ist. Bei Artikelerstellung kann man den Link ja problemlos eintragen, daher hab ich mich entschlossen, die von mir einst reingesetzten Links bei ohnehin erforderlichen Edits wieder rauszunehmen, auch wenn diese Baudenkmale prinzipiell relevant sind. - andy_king50 (Diskussion) 18:05, 9. Dez. 2014 (CET)

Ok. Aber wenn Du sagst "bin anscheinend der einzige der sie pflegt", moechte ich mal bemerken das ich schon hunderte von Fotos zu den Listen hinzugefuegt habe. Schwede66 (Diskussion) 21:55, 9. Dez. 2014 (CET)

also dann vielen Dank dafür...und weiter so. ich bin halt derzeit vorwiegend in den Listen tätig, die noch nicht ausgebaut sind und hab auch eine Zeit pausiert.... -andy_king50 (Diskussion) 22:35, 9. Dez. 2014 (CET)

Yop, dann sind wir schon zu dritt ... -- Ulanwp (Diskussion) 22:44, 9. Dez. 2014 (CET)