Diskussion:Liste der Bischöfe von Osnabrück

Es gab mehrere Widukinds von Waldeck und mehrere Konrads von Rietberg. Daher ist die Zusatzbezeichung "Osnabrück" hier angebracht. Habe vor, die entsprechenden Lemmas zu den beiden noch beizutragen. Cosal 17:23, 2. Jan. 2008 (CET)

Gab es aber auch mehrere Konrad II. von Rietberg? Da es keinen Artikel gibt und auch keine Verlinkung unter diesem Lemma, scheint es nicht so zu sein. Gibt es einen regierenden Grafen namens Konrad II., so ist für ihn das Lemma Konrad II. (Rietberg) reserviert. Sollte es dennoch mehrere Personen gleichen namens geben, so schreibe bitte vorher einen Begriffsklärungsartikel ala Guillaume Briçonnet. --134.109.116.3 13:41, 3. Jan. 2008 (CET)

Es gab in der Tat auch einen Regierenden Grafen Konrad II. von Rietberg, und mit dem Lemma für ihn hast Du recht. Bei der Numerierung von Bischöfen ist zu beachten, dass sich deren Zählweise auf den Bischofsstuhl bezieht und nicht auf ihre Reihenfolge in ihrer Herkunftsfamilie. Genau genommen ist daher die Bezeichnung „Konrad II. von Rietberg“ für den Bischof nicht richtig; er war Konrad von Rietberg und als solcher Bischof „Konrad II. (von Osnabrück)“. (Mir ist allerdings auch klar, dass viele Bischöfe und Erzbischöfe dennoch mit Zahl und Familiennamen in der Wiki abgehandelt sind.) „Konrad II. von Rietberg“ war 1282-1313 regierender Graf von Rietberg. Cosal 17:05, 3. Jan. 2008 (CET)

Philipp von Katzenelnbogen

Ich habe dem bisherigen Link zu dem Namensträger geändert, da dieser zu einem Grafen gleichen Namens aus dem 15. Jh. führte. --Hase777 22:53, 13. Jan. 2008 (CET)