Diskussion:Liste der Flüsse in Osttirol

Vorschlag

Ich finde, derein zur Tabelle gestellte Gewässerbaum würde sich auch gut machen. --Silvicola ^Disk 00:57, 27. Mai 2017 (CEST)

Welcher Gewässerbaum? Gruß --Geiserich77 (Diskussion) 09:36, 29. Mai 2017 (CEST)

Ich dachte an eine hierarchische Darstellung mit eingerückten Zuflüssen, jeweils von Quelle in Richtung Mündung, wie etwa

• hier (im Benutzer-Namensraum als Bearbeitungshilfe, deshalb die Farben) oder eher
• hier

Darüber, wie vollständig die Auswahl sein sollte und wieviele Flussattribute die Zeilen nennen sollten/dürfen, kann man sicher diskutieren; die zwei Beispiele (beim ersten bitte exklusiv der Farbe) sind hier sozusagen Extrembeispiele.

Ggf. müsste man auch mehrere Gewässerbäume bieten, wenn nicht alles letztlich zur Drau liefe.

Durch so etwas gewänne man als Ortsfremder einen besseren Gesamtüberblick. Die bestehende Tabelle sollte daneben natürlich auch bleiben.

Vielleicht – ich kenne das österreichische Gewässerkennzahl-System nicht ausreichend – wäre ganz Ähnliches auch dynamisch mit der Sortierung der Spalte Gewässerkennzahl zu erreichen, indem man die Einträge mit hierzu sinnvollen Werten für das mögliche Zellen-Attribut data-sort-value aufrüstet (Blöcke der vergebenen GKZ-Werte in dieses Attribut übernehmen und jeweils mit führenden Nullen auf spaltenweit gleiche Breite auffüllen o.ä.).

Gruß --Silvicola ^Disk 10:04, 29. Mai 2017 (CEST)

Würde sich mit den vorhandenen Quellen natürlich machen lassen. Die Frage wäre aber, ob das hier Sinn macht, schließlich münden alle Gewässer in Osttirol in die Drau, weshalb eventuell eine Liste der Fließgewässer im Flusssystem Drau sinnmachen würde? --Geiserich77 (Diskussion) 11:45, 29. Mai 2017 (CEST)

Diese Liste aufzustellen ist in jedem Falle sinnvoll. Ob man davon unabhängig noch eine Osttirol-Liste haben sollte, kann ich nicht recht beurteilen; ofz halten sich ja politishe Grenzen in Bergländern an große Wasserscheiden. Man könnte vielleicht auch bei einer umfassenden Drau-Liste stattdessen Flächenfärbungen benutzen, à la Rot = fließt in Tirol und Kärnten usw. Wenn es nicht zu viele werden müssten… oder man fügt eine zusätzliche Spalte mit den Bundesländern hinzu, Die kann allerdings, da evtl. mit Mehrfachwert belegt, keine sinnvolle Sortierung für den Will-aber-nur-Tirol-haben-Leser bieten. Ich vermute (ohne es zu wissen), man führe mit zwei Listenartikeltypen, nach Flusssystem und nach politischem Gebiet, wohl besser. --Silvicola ^Disk 23:07, 29. Mai 2017 (CEST)