Diskussion:Liste der Kulturdenkmale in Erfurt

Denkmallisten zu Erfurt

Abschnitt von hier hierher verschoben, damit diese Fragen hier weiter diskutiert werden können. Brücke (Diskussion) 19:49, 18. Apr. 2014 (CEST)

Hallo brücke, hast du zeit und lust, dich der liste der kulturdenkmale in erfurt anzunehmen? in der quelle ist alles vorhanden. der listenersteller hätte nix dagegen, wenn jemand das macht und da hab ich als dich als datenbankprofi gedacht :-) viele grüße -- ^Thomas 07:51, 3. Apr. 2014 (CEST)

Danke Thomas für den Hinweis und die nette Anfrage. Das mache ich gerne, wenn du mir einige wenige Tage Zeit dafür gibst. Und zwar mit der von TMg für Thüringen erstellten Denkmallisten-Vorlage und nicht mit Wiki-Table-Code! Auf Erfurt hatte ich schon lange gewartet. Ein Thüringer Freund rief letztes Jahr bei der Behörde in Erfurt an, aber leider ohne Erfolg. Nun kann es richtig losgehen mit Thüringen, wenn das Flaggschiff da ist. Ferner möchte ich noch Weimar machen, die Liste liegt mir vor. Das lohnt sich also. Besten Gruss von der Brücke (Diskussion) 10:18, 3. Apr. 2014 (CEST)

aber nur einige tage :-) mit der bezeichnung flaggschiff hast du vollkommen recht. ich freu mich schon auf die beiden listen. liebe grüße -- ^Thomas 14:07, 3. Apr. 2014 (CEST)

Hallo Thomas, auf der von Dir gelinkten Seite steht was von 1600 Einzeldenkmalen + 50. Nachdem ich nun mittendrin bin, rechne ich eher mit ca. 5000 Denkmalen. Also benötige ich nochmals "einige Tage". Mit 1600 wäre Erfurt wohl schwach, das konnte ich mir nicht recht vorstellen. Aber 5.000 im Vergleich zu den 10.000 von Dresden sind schon real und angemessen. Das müßten dann wohl ca. 50 Denkmallisten nach Stadtteilen werden. Tolle Ostereier wären das. Besten Grusss von der Brücke (Diskussion) 14:10, 9. Apr. 2014 (CEST) P.S. Kurios an dieser Denkmalliste ist nicht nur der geringe Beschreibungsinhalt, sondern die Aufzählung von Flurstücken. Wenn ein Gehöft auf 4 Flurstücken steht, dann wären dies 4 Einträge. Aber so was übernehme ich nicht in unsere Tabellen.

hmm, ich kann die zahl schlecht einschätzen. wobei ich die dresdner anzahl für eine ausnahme halte, wenn man sich anschaut, was alles vor allem in pieschen und in der neustadt als denkmal ausgewiesen wurde, da ist halt die komplette erhaltene wohnbebauung geschützt.

50 listen? mein lieber mann, da steht einiges an arbeit an! -- ^Thomas 14:30, 9. Apr. 2014 (CEST)

Hallo Thomas, und an alle, die sich für die Kulturdenkmale von Erfurt interessieren!

Es sind nun schon "einige Tage" vergangen und ich habe ein erstes Etappen-Ergebnis. Nach erster Durchsicht der Denkmalliste habe ich einen Überblick, der wie folgt aussieht: Aktuell sind es rund 4.200 Tabellen-Einträge, wobei durch Zusammenfassungen eine weitere Reduzierung auf rund 3.800-4.000 möglich ist. Ich schrieb ja bereits, dass diese Denkmalliste im Unterschied zu anderen Listen einige Merkwürdigkeiten aufweist, wenig Inhalt, aber Ausrichtung auf Flurstücke. Was man alles zusammenfassen könnte, wird man letzlich erst entscheiden können, wenn man vor dem zu fotografierenden Objekt steht. Flurstücke ohne Objektangaben und ohne Adressierung habe ich weggelassen. Eine Kirche, die sich über 4 Flurstücke erstreckt, habe ich zusammengefaßt. Aber eine Klosteranlage, die mehrere mit Straßennummern versehene Hausnummern hat, habe ich zunächst so gelassen....

Es sind insgesamt 46 Stadtteile, in denen sich Denkmale befinden. 6 von diesen haben nur 1-2 Denkmale. Mehr als die Hälfte der Denkmale entfallen auf die Altstadt (2.200). Damit ergibt sich das Problem der Zergliederung der Altstadt. Entweder alphabetisch nach Straßnenamen. Besser wäre aber eine Teilung nach den ca. 7 Vierteln der Altstadt. Das wiederum setzt voraus, diese 2000 Denkmale durchzusehen und den Vierteln zuzuordnen, also viel Arbeit. Letzteres wäre aber aus meiner Sicht die bessere Lösung. Alle anderen Teile sind umkompliziert. Wir hätten 2 Stadtteile mit nur einem Eintrag - im Vergleich: in Dresden hat nur Rossendorf nur 1 Denkmal. Soweit meine Wasserstandsmeldung. Allen wünsche ich ein frohes Osterfest. -- Brücke (Diskussion) 20:58, 18. Apr. 2014 (CEST)

Ah, danke dass ihr es hierher verschoben habt. Ich hatte auch vor ein paar Wochen mal angefangen die Liste in Wiki-Form zu bringen, hab aber irgendwann aufgegeben. Ich war bei über 6000 Einträgen hängen geblieben und hatte absolut keine Ahnung, wie man das halbwegs intelligent in eine ansprechende Form bringen kann. Aber schön dass ihr euch darum kümmert! Ich weiß nur noch nicht ob ich mich auf die Bebilderung freuen oder davor Angst haben soll. Ich fang schonmal an auf Commons ein bisschen zu sortieren. Obwohl das Fotografieren eigentlich einfach sein sollte: An einen beliebigen Punkt in der Altstadt stellen, Serienbildfunktion einstellen, abdrücken und im Kreis drehen. Ich wette man hat zu 90% Kulturdenkmale drauf. --Indeedous (Diskussion) 21:53, 18. Apr. 2014 (CEST)

Hallo bernd, danke für dein engagement! ich würde erfurt nach seinen stadtteilen zerlegen - mit der konsequenz, dass es auch ein-eintrag-listen gibt.

aus gründen der einfachheit würde ich die altstadt einfach wie Liste der Kulturdenkmale in der Neustadt (Dresden, A–D) nach buchstabengruppen zerlegen. aber wie gesagt, bequemlichkeit ist mein hauptargument.

wie kommst du zurecht mit dem erstellen? liebe grüße -- ^Thomas 16:53, 21. Apr. 2014 (CEST)

PDF-Liste aufbereiten

Hallo, hier frage ich, ob es möglich wäre, die Liste irgendwie auszulesen und sortierbar und übersichtlicher zu machen? Wurde das von euch gemacht oder habt ihr euch durch die PDF-Liste gequält um einzelne Stadtteil-Listen zu erstellen? --Nattr (Diskussion) 10:59, 2. Jun. 2014 (CEST)

bernd kümmert sich um die liste, und hat wie ich ihn letztens beim stammtisch verstanden hab, auch schon ne ganze in ein php-skript überführt. die listen kommen bald :-) -- ^Thomas 11:09, 2. Jun. 2014 (CEST)

Hallo Nattr, ja, wie Thomas schrieb, ich habe mich durch das pdf-Dokument gequält und daraus eine Excel-Tabelle erstellt, dabei auch Flurstücke eliminiert oder zusammengefaßt. Dann geht alles in einen großen Bottig auf meinem "Toolserver", wird umgerührt, mit Geo-Daten und Sort-Keys gewürzt und dann per php der Vorlagen-Code für WP erzeugt. Jeden Tag werden nun so die Teillisten generiert. Anfangs die kleinen Ortsteile, zum Schluß kommt die große Altstadt dran, wo mehr als 2.000 Denkmale lokalisiert sind. Diese will ich schrittweise in die Altstadtteile zerlegen (also nicht alphabetisch), zumal nur ca. 650-700 maximal in eine Liste können. Diese Art Zerlegung habe ihr gerade erfolgreich bei Zittau praktiziert (aber nur 1.350). In wenigen Wochen dürfte alles erledigt sein, so dass wir bald eine erste Fototour durch die Altstadt durchführen können. Am besten im Juli noch. Besten Gruss von der Brücke (Diskussion) 11:23, 2. Jun. 2014 (CEST)

Super, dann wurde das also schon auseinanderklamüsert. Ich habe auch versucht die PDF in eine brauchbare Tabelle zu wandeln, aber das scheint ein größeres/mir zu kompliziertes Unterfangen zu sein. Und wenn dann in den nächsten Wochen die ganzen Stadtteile eine Liste haben, super, dann hat sich das eigentlich erledigt! Aber vielleicht würde es gehen, dass du Brücke, mir deine Tabelle jetzt schon zukommen lässt? Dann würde ich dir eine Mail schicken...--Nattr (Diskussion) 12:08, 2. Jun. 2014 (CEST)

Navigationsleiste

Spricht etwas dagegen eine Navigationsleiste für die ganzen Listen nach Stadtteilen zu erstellen? --Nattr (Diskussion) 12:14, 2. Jun. 2014 (CEST)

Prima, leg los, und Danke im Voraus. Aber bitte lass die Stadtteile raus, die keine denkmalgeschützten Objekte haben, siehe umseitige Tabelle. Gruss -- Brücke (Diskussion) 12:18, 2. Jun. 2014 (CEST)

Die Navigationsleiste wäre erstellt. Man muss dann eventuell noch die einzelnen Links anpassen, je nachdem wie sich die Liste dann nennt: eher Liste der Kulturdenkmale in Krämpfervorstadt oder Liste der Kulturdenkmale in der Krämpfervorstadt? --Nattr (Diskussion) 13:18, 2. Jun. 2014 (CEST)

folgender hinweis. im navi würde ich stadtteile ohne denkmale analog folgendem muster mit aufnehmen: Vorlage:Navigationsleiste Baudenkmale im Landkreis Oberspreewald-Lausitz. so erkennt der suchende stadtteilkundige leser, dass der stadtteil im navi nicht vergessen wurde, aber dass es da keine denkmale gibt. gruß -- ^Thomas 13:42, 2. Jun. 2014 (CEST)

Auch keine schlechte Variante, lieber Thomas. Wenn Nattr das machen möchte, ... vielleicht auch bei Görlitz so, und Zittau könnte auch eine Navi vertragen. -- Brücke (Diskussion) 13:59, 2. Jun. 2014 (CEST) P.S.: Was die Formulierungen anbetrifft, so hab ich keine Ahnung, welche Regeln wir dafür haben.

Nun stehen noch die 9 Ortsteile ohne Denkmale in der Navileiste. Dreifarbig sieht das ein wenig gewohnheitsbedürftig aus, aber das ist ja vermutlich auch nur von kurzer Dauer. :-) (nicht signierter Beitrag von Nattr (Diskussion | Beiträge) 14:20, 2. Jun. 2014 (CEST))

Ach was, das ist doch Geschmackssache. Ich war gestern Fürst-Pückler-Eis im Fürst-Pückler-Cafe im Fürst-Pückler-Park in Bad Muskau essen. Das ist auch dreifarbig, und viele mögen es nicht. -- Brücke (Diskussion) 14:27, 2. Jun. 2014 (CEST) P.S. Ich habs auch nur gegessen, weil ich ein Foto für WP haben wollte. Welch ein Opfer. Und ich machte auch noch Fotos für WLE 2014.

Amtliche Listen?

Eine Möglichkeit die Verwechslungsmöglichkeiten zwischen Wikipedia Digitalisierungen und dem amtlichen Denkmalbuch flach zu halten, könnte man vielleicht mit dem Verzicht auf die Verwendung aktueller amtlicher Wappen in und an den Listen, zu Beispiel der Navigationsleiste, vorbeugen.--Silvio Ludwig (Diskussion) 16:36, 18. Aug. 2015 (CEST)

Koordinaten

Hallo Brücke, darf ich fragen woher du die Koordinaten für die Listen nimmst? Ich quäle mich damit bei der Liste der Kulturdenkmale in Jena immer noch ziemlich... --Indeedous (Diskussion) 17:54, 2. Jun. 2014 (CEST)

Ich bin zwar nicht gefragt, aber: was genau bereitet denn Probleme? Koordinaten ohne Adresse zu finden oder mit? --Nattr (Diskussion) 18:28, 2. Jun. 2014 (CEST)

Gerne Indeedous, hier meine Favoriten: [1], [2]. Beim ersten Link gefällt mir die Karte besser und du kannst den Pfeil verschieben (z.B. wenn du nur die Straße weißt und nach einer Brücke suchst, kannst du in der Regel die Brücke erkennen und dorthin manovrieren), aber manchmal liefert es auch keine Angaben, dann nutze ich den 2. Link. Viele Grüße von der Brücke (Diskussion) 18:35, 2. Jun. 2014 (CEST)

Ihr vertraut da dann wohl der Suche des Tools bei den Hausnummern? Ich hatte bisher immer versucht das jeweilge Haus auf dem Luftbild genau zu identifizieren bevor ichs markiert habe. Der Punkt von der Suche liegt eben auch mal mitten auf der Kreuzung und man weiß nicht, welches Haus genau gemeint ist. --Indeedous (Diskussion) 01:02, 3. Jun. 2014 (CEST)

Ja, man kann da nicht immer Google & Co. vertrauen. Teilweise interpolieren sie einfach und dann kann es schon mal vorkommen, dass es kein eindeutiges Ergebnis gibt oder sogar mehrere hundert Meter daneben liegt. Es geht aber wohl um einiges schneller, wenn man die von Brücke angeführten Tools nutzt, gerade bei größeren Mengen an benötigten Koordinaten. Genauer, aber auch ein wenig umständlicher, kriegt man das mit dem Geoproxy TH raus. Da kann man dann auch nach Flurstücken suchen und anscheinend auch die Grundstücksgrenzen einblenden lassen. Das Problem ist, dass man da nicht so leicht die Koordinaten rausziehen kann. Aber zumindest kann man damit die Luftbilder von Google vergleichen. --Nattr (Diskussion) 10:54, 3. Jun. 2014 (CEST)

Hallo Indeedous und Nattr, ich freu mich, dass Ihr so engagiert an den Denkmallisten Erfurt mitmacht. Zwar sind nun 50 % der Listen angelegt, aber das sind nur rund 5 % der Denkmale. Also bin ich daran interessiert, dies zu beschleunigen, so daß wir in ca. 4 Wochen die Basisarbeit geschafft haben und mit dem Fotografieren im Juli beginnen können. Dann sollten wir uns in Erfurt treffen und uns auch am gemeinsamen Werk erfreuen. Herzliche Grüße von der Brücke (Diskussion) 11:41, 3. Jun. 2014 (CEST)

Wie Listen aktuell halten?

Diese ganze Liste ist ja schon ganz schön umfangreich. Gibt es Ideen oder vielleicht sogar ein Konzept, wie man diese Listen aktuell halten kann, falls bspw. in einem Jahr eine aktualisierte Liste veröffentlicht wird? Ich mein, da schaut man nicht einfach mal kurz drüber ob das noch so passt oder so... ;-) --Nattr (Diskussion) 21:21, 3. Jun. 2014 (CEST)

Verdammt. Neue Version, wer will mal schnell durchgucken ob sich etwas geändert hat? [3] --Indeedous (Diskussion) 23:54, 20. Jul. 2014 (CEST)

Falls es jemand nicht mitbekommen hat, mittlerweile gibt es wieder eine neue Liste (Stand 11.12.14). --Nattr (Diskussion) 20:14, 17. Feb. 2015 (CET)

Darstellung von Bauliche Gesamtanlage, Ensembles, usw.

Hallo Brücke, Thomas, Indeedous und andere, ich bin auf ein kleines Problem gestoßen wie man am sinnvollsten Bauliche Gesamtanlagen, Ensembles usw. in diesen Listen darstellt und dies mal auf der Diskussionsseite der Liste der Kulturdenkmale in Molsdorf erwähnt, da diese Liste von diesem Problem betroffen ist. Vielleicht könntet ihr euch dazu äußern? Viele Grüße --Nattr (Diskussion) 12:50, 4. Jun. 2014 (CEST)

Was meint ihr: wäre es außerdem vielleicht noch sinnvoll die Listen nach einzelnen Kulturdenkmalen und Ensembles aufzuteilen? Einige Listen könnte so wohl bedeutend übersichtlicher, aber auch logisch sinnvoller (ein Teil eines Ensembles ist quasi nicht so viel wert wie ein einzelnes Kulturdenkmal), werden. --Nattr (Diskussion) 14:11, 10. Jun. 2014 (CEST)

Hallo zusammen, in den bayerischen Denkmallisten habe ich Ensembles und Stadtbefestigungen den Tabellen vorangestellt, weil der Text für Tabellen oft zu lang ist. Außerdem lassen sich dann Galerien anlegen. Beispiel: Liste der Baudenkmäler in Schweinfurt. Viele Grüsse --Tilman2007 (Diskussion) 20:31, 21. Aug. 2014 (CEST).

Hallo, die Bilder zur BG Altstadt könnt ihr in folgende commonscat einsortieren

Commons: Bauliche Gesamtanlage Altstadt (Erfurt) – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien

Gruss --Tilman2007 (Diskussion) 12:40, 2. Sep. 2014 (CEST)

Für die Altstadt generell habe ich folgende Kategorie angelegt

Commons: Cultural heritage monuments in Erfurt-Altstadt – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien

--Tilman2007 (Diskussion) 12:43, 2. Sep. 2014 (CEST)

Unstimmigkeiten

Ich beginne mal an dieser stelle, vielleicht können wir irgendwo eine unterseite für unstimmigkeiten und fragen einrichten:

Barfüßerstraße

• ein doppelwohnhaus in der barfüßerstraße 18/18a. in der liste ist nur die 18a aufgeführt
• gemäß denkmalliste, sieht etwas modern und stark überarbeitet aus
• barfüßerschule - hausnummer 21; denkmalschild ist am gebäude
• die barfüßerkirche ist gar nicht aufgeführt, denkmalschild ist am gebäude

vielleicht gibt es weitere unstimmigkeiten -- ^Thomas 19:14, 1. Sep. 2014 (CEST)

Es fehlen in der Liste die Nummern 18, 19, 20 (Barfüßerkirche), 21. Ist im PDF von 2. Juli 2014 drin. --Tilman2007 (Diskussion) 19:29, 2. Sep. 2014 (CEST)

Danke Tilman2007 & Thomas für den berechtigten Hinweis, habe 18,19,20,21 nachgetragen -- Brücke More fun for everyone (Lila) 20:29, 2. Sep. 2014 (CEST)

Marstallstraße

• - nr. 7 sieht relativ modern aus, zumindest die verkleidung
• nr. 15 scheint ein neubau zu sein.

-- ^Thomas 22:11, 1. Sep. 2014 (CEST)

Brunnenstraße

• Die Pfarrkirche in Hochstedt steht nicht am Waidgarten, sondern allenfalls in der Brunnenstraße - ist aber selbst mit viel Fantasie nicht eindeutig als Kirche zu erkennen.

Amtsberg

• Ein Depositorum ist am Amtsberg 4 in Vieselbach weit und breit nicht aufzufinden.

Mehr folgt. --NeuFotograf (Diskussion) 13:07, 2. Sep. 2014 (CEST)

Es wäre vielleicht auch von Vorteil, wenn ihr erwähnen könntet, ob diese Unstimmigkeiten, falls ihr nachgeschaut habt, auch in der Original-Denkmalliste (am besten auch von welchem Stand diese ist) der Stadt Erfurt vorhanden ist (diese ist ja im Artikel eigentlich verlinkt). Weil teilweise schlich sich auch beim Übertragen der ein oder andere Fehler ein. Ansonsten kann es natürlich auch einfach sein, dass die Stadt da selber nicht auf dem neusten Stand ist (und wären vielleicht gar nicht unglücklich darüber, wenn man ihnen diese gesammelten Unstimmigkeiten dann zusenden könnte). --Nattr (Diskussion) 16:18, 2. Sep. 2014 (CEST)

Georgsgasse

• Nr. 10 (an Weisse Gasse), 11, 12 (neben Georgskirchturm) habe ich fotografiert, fehlen aber in der Liste, sind aber im neusten PDF. --Tilman2007 (Diskussion) 21:32, 2. Sep. 2014 (CEST)

Weiße Gasse

• Nr. (9), 10, 11 Baulücke; Nr. 12, 13, 14 anscheinend Neubauten.
• In Bing werden für diese Straße keine Koordinaten angezeigt wenn man alle Denkmäler auswählt. Anscheinend ist hier nach 200 Koordinaten Schluß.

--Tilman2007 (Diskussion) 22:00, 2. Sep. 2014 (CEST)

Venedig

Plan der historischen Mühlengebäude im Erfurter Venedig

• ohne Hausnr. östlich Moritzstraße 29, dreigeschossiger Klinkerbau, am Türsturz bez. 19 F.F. 02; vergleichbare Gebäude wie gegenüber Venedig 5 sind in der Denkmalliste, dieses nicht oder nur unter Flur Nr. --Tilman2007 (Diskussion) 22:52, 2. Sep. 2014 (CEST)

Hallo Tilman, ja, das wäre nun zu ergänzen. Ich habe beim Anlegen der Listen solche LEER-Einträge rausgelassen, da es außer der Flurstücksnummer keine weitere Information gibt. Davon gibt es übrigens auch ein Dutzend auf dem Petersberg. Das sind dann z.B. Munitionskeller o.ä., die keine Straßennummer haben. Aber bitte trag es selber ein und das Bild dazu. Erst der Fotograf kann dann eine sinnvolle Zeile in die Tabelle eintragen. Es ist wie das Ostereiersuchen. Besten Gruss von der Brücke More fun for everyone (Lila) 07:25, 3. Sep. 2014 (CEST) P.S Wenn Ihr sowas findet, dann lohnt sich der Blick in die Original-Denkmalliste.

Hallo Brücke, in Venedig gibt es LEER Einträge. Die Flurstücknummern kann ich aber nicht sinnvoll zuordnen bzw. weiß nicht wie ich die herausfinde. Gruss. --Tilman2007 (Diskussion) 14:10, 3. Sep. 2014 (CEST)

Hallo Tilman2007, das gleiche Problem haben NoRud und ich mit der Zitadelle. Es gibt wohl 10 Leerzeilen in der off. Denkmalliste, aber auch Adressen, wo wir die Gbäude nicht zuordnen können. That's liefe ! Im Venedig-Park gab es eine Infotafel wo die historischen Mühlen lokalisiert waren. Hast du diese Tafel ? Ich hatte ein Foto gemacht, muss sie aber raussuchen. Vielleicht hilft dieser Standortüberblick. Gruss -- Brücke More fun for everyone (Lila) 14:36, 3. Sep. 2014 (CEST)

Michaelisstraße

• Nr. 9 steht als Haus Zum weißen Kreuz in der Denkmalliste. Am Haus selbst steht Zum Goldenen Schwan. --Tilman2007 (Diskussion) 19:23, 3. Sep. 2014 (CEST)

Glockenquergasse

• Die Glockenquergasse 13 (links im Bild) ist wie die gesamte Gasse in der Denkmalliste aufgeführt, die Glockenquergasse 13a (rechts im Bild) fehlt in der März- und Juli-Liste. --Indeedous (Diskussion) 21:38, 3. Sep. 2014 (CEST)

Waagegasse

• Nr. 1 steht nicht in der Denkmalliste, aber das Haus ist als Kulturdenkmal gekennzeichnet. Es könnte sich auch um Flur 140 Flurstück 193 ohne Hnr. handeln. Ohne Flurkarte nicht zu entscheiden.
• Das schlossartige Gebäude im Hinterhof des Fischmarkts 13 Haus zum breiten Herd gehört wohl nicht zur Waagegasse, auch wenn es direkt angrenzt.

--Tilman2007 (Diskussion) 22:00, 3. Sep. 2014 (CEST)

Hallo Brücke , laut Bebaungskarte ist das Haus Flur 140 Flurstück 193 mit Nr. 1 identisch, allerdings als (1) ausgewiesen. Die Bebauungskarten sind ein wahrer Schatz. Die EFM162 mit Venedig wird leider gerade barbeitet ist nicht als detailiters PDF vorhanden. Grüsse --Tilman2007 (Diskussion) 22:23, 3. Sep. 2014 (CEST)

Das sind Bebauungspläne, -karten nennt man die eher weniger. ;-) Zur Recherche sehr hilfreich, da kann man auch nach Flurstücken suchen (über Räumliche Suche), ist auch Geoproxy. --Nattr (Diskussion) 17:14, 4. Sep. 2014 (CEST)

Schlüterstraße

• Hallo Tilman2007, ich war gerade in der Schlüterstr. unterwegs. Schlüterstr. 1 (Fachhochschule) steht nicht in der off. März-Denkmalliste, aber in der vom Juli. Also, nicht nur in die WP-Tabellen schauen, sondern es lohnt auch ein Blick in die beiden pdf-Dokumente. Beste Grüße Bernd -- Brücke More fun for everyone (Lila) 22:14, 3. Sep. 2014 (CEST)

Weitergasse

Hallo Brücke, die Koordinaten von Nr.13 liegen in den USA. Grüsse --Tilman2007 (Diskussion) 23:20, 3. Sep. 2014 (CEST)

Vorlage für Link zur Denkmalliste

Ich habe mal eine Vorlage erstellt, die in alle entsprechenden Listen eingefügt werden kann und dann zentral auf dem aktuellen Stand gehalten werden können. So muss das nur einmal aktualisiert werden und nicht über fünfzig Mal. Die Vorlage {{Denkmalliste Erfurt}} einfach mit * {{Denkmalliste Erfurt}} unter Quellen oder Weblinks einbinden. Zum Aktualisieren einfach bei der Vorlage auf Bearbeiten klicken und die Daten ganz normal in der wikiüblichen Manier anpassen. Wenn jemand Lust hat kann die natürlich auch noch ergänzt werden wenn es sinnvoll erscheint (bspw. mit Links zu älteren Versionen). --Nattr (Diskussion) 16:20, 21. Feb. 2015 (CET)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.erfurt.de/ef/de/service/mediathek/veroeffentlichungen/2014/118710.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.erfurt.de/ef/de/service/mediathek/veroeffentlichungen/2014/118710.html

– GiftBot (Diskussion) 15:47, 13. Feb. 2016 (CET)