Diskussion:Liste der Kulturdenkmale in Wernigerode
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Olaf2 in Abschnitt Barenberg 15 in Schierke
Denkmal, aber hier nicht in der Liste? --Jbergner (Diskussion) 07:33, 6. Apr. 2016 (CEST)
- Im Denkmalverzeichnis ist es nicht erwähnt, daher fehlt es hier. Soweit Bauten andernorts in der Fachliteratur als Denkmäler geführt werden, übernehmen wir sie aber der Vollständigkeit halber auch in unsere Listen. (Das Denkmalverzeichnis hat in Sachsen-Anhalt nur nachrichtliche Bedeutung, es stellt die Denkmaleigenschaft nicht fest. Es gibt daher auch (noch) nicht im Verzeichnis aufgeführte Denkmale.) Beispiel: Pölle 54 (Quedlinburg), hat sogar einen Eintrag im Dehio, wird aber vom Denkmalverzeichnis ignoriert. Bei der Burgstraße 42 liegt eine solche Quelle aber im Moment noch nicht vor. Ich kann mal schauen, ob ich was finde.--Olaf2 (Diskussion) 08:50, 6. Apr. 2016 (CEST)
- unten im Einzelnachweis 1 scheint die Adresse drinzustehen. Wo auch immer der EN herkommt. VG --Jbergner (Diskussion) 09:03, 6. Apr. 2016 (CEST)
- Das ist der Denkmalbereich. Zu dem gehört es somit auf jeden Fall, so dass die im Artikel gesetzte Kategorie:Kulturdenkmal stimmt. Einzeldenkmal (und damit eigener Eintrag in der Liste) ist es damit aber noch nicht.--Olaf2 (Diskussion) 09:25, 6. Apr. 2016 (CEST)
- wäre es dann nicht gut, unter der Überschrift "Ensembles" die ENs 1 Altstadt und 2 Straßenzug aufzuführen und darunter unter der Überschrift "Einzeldenkmale" den Rest der Liste darzustellen. das wäre für mich verständlicher. --Jbergner (Diskussion) 10:27, 6. Apr. 2016 (CEST)
- Dafür war eigentlich die Spalte Ausweisungsart vorgesehen. Die gibt hier "Denkmalbereich" an. Ich finde die Formulierung des Fußnotentextes missverständlich.--Olaf2 (Diskussion) 12:46, 6. Apr. 2016 (CEST)
- wäre es dann nicht gut, unter der Überschrift "Ensembles" die ENs 1 Altstadt und 2 Straßenzug aufzuführen und darunter unter der Überschrift "Einzeldenkmale" den Rest der Liste darzustellen. das wäre für mich verständlicher. --Jbergner (Diskussion) 10:27, 6. Apr. 2016 (CEST)
- Das ist der Denkmalbereich. Zu dem gehört es somit auf jeden Fall, so dass die im Artikel gesetzte Kategorie:Kulturdenkmal stimmt. Einzeldenkmal (und damit eigener Eintrag in der Liste) ist es damit aber noch nicht.--Olaf2 (Diskussion) 09:25, 6. Apr. 2016 (CEST)
- unten im Einzelnachweis 1 scheint die Adresse drinzustehen. Wo auch immer der EN herkommt. VG --Jbergner (Diskussion) 09:03, 6. Apr. 2016 (CEST)
wie erschließen wir am besten die Verlinkung auf die im ANR verwaist rumstehenden Bauwerksartikel, die nur in der EN1 erwähnt werden? Hasb den nur per Zufall in der Waisenliste entdeckt und wollte ihn zuordnen. --Jbergner (Diskussion) 13:03, 6. Apr. 2016 (CEST)
- Wir können das in die Beschreibung packen.--Olaf2 (Diskussion) 14:02, 6. Apr. 2016 (CEST)
- und dort dann verlinken? ok. machst du? ich muss jetzt los. --Jbergner (Diskussion) 14:08, 6. Apr. 2016 (CEST)
- Ich habe mich mal versucht.--Olaf2 (Diskussion) 20:58, 6. Apr. 2016 (CEST)
- und dort dann verlinken? ok. machst du? ich muss jetzt los. --Jbergner (Diskussion) 14:08, 6. Apr. 2016 (CEST)
- Ist alles in Ordnung. -- Clemens Franz (Diskussion) 21:31, 6. Apr. 2016 (CEST)
Barenberg 15 in Schierke
BearbeitenDas Objekt wird als Haus Schubert geführt. Trotz zweifachem Versuch könnte es aber 2018 nicht aufgefunden werden. In dem Bereich befinden sich mehrere augenscheinliche Neubauten. Es dürfte wohl abgerissen sein, ich habe es daher zu den ehemaligen Denkmalen verschoben.--Olaf2 (Diskussion) 08:35, 19. Jun. 2018 (CEST)
- Laut Sachsen-Anhalt-Viewer sollte sich das Gebäude hier befinden, also hinter Nr. 12 und 14. 15a-15f wiederum auf der anderen Straßenseite. Also etwas eigenwillige Hausnummernvergabe an dieser Stelle. --Migebert (Diskussion) 11:51, 19. Jun. 2018 (CEST)
- an den Haus bin ich letztens auch gescheitert... ich hatte vermutet, dass es von der straße aus nicht einsehbar ist und hinter den neugebauten häusern 15x-15x steht. -- Thomas 13:06, 19. Jun. 2018 (CEST)
- Migebert hat Recht. Laut Sachsen-Anhalt-Viewer ist es das Haus. -- Clemens Franz (Diskussion) 18:39, 19. Jun. 2018 (CEST)
- Ich habe es entsprechend nun erstmal zurückgesetzt.--Olaf2 (Diskussion) 13:38, 22. Jun. 2018 (CEST)
- Migebert hat Recht. Laut Sachsen-Anhalt-Viewer ist es das Haus. -- Clemens Franz (Diskussion) 18:39, 19. Jun. 2018 (CEST)