Diskussion:Liste der Mangaka

Brauchen die Mangaka alle die Vorlage Namenskonvention Japanisch?

Hierher kopiert von Portal Diskussion:Comic --zerofoks 17:33, 7. Nov 2005 (CET)

Ich habe gerade mal ein bißchen in den Namenskonventionen gestöbert und bin dabei über den Hinweis gestolpert, daß Artikel über Personen mit Japanischen Namen auch immer die Vorlage:Namenskonvention_Japanisch benutzen sollen. Zur Zeit tut ist das aber bei vermutlich keinem oder nur sehr wenigen Mangaka der Fall. Frage: Brauchen wir das wirklich? Bevor ich oder jemand anderes sich die Mühe machen sollte, wollte ich das wenigstens mal zur Disposition stellen. --zerofoks 00:21, 22. Okt 2005 (CEST)

[...]

Das ganze scheint noch recht aktuell und kontrovers zu sein. Ich weise darauf hin, daß auf der entsprechenden Diskussionsseite gerade ein Meinungsbild vorbereitet wird. Vielleicht interessiert das ja den ein oder anderen. --zerofoks 13:11, 25. Okt 2005 (CEST)

Nur japanische Mangaka?

Im Einleitungstext steht, dass dieser Artikel japanische Mangazeichner auflistet. Sollen in die Liste wirklich nur japanische oder auch aus anderen Ländern stammende Mangaka hinein? Nach aktueller Beschreibung dürfte nämlich beispielsweise Nina Werner nicht auf der Liste stehen. --Julini 23:38, 21. Sep. 2008 (CEST)

Soll sie auch nicht. Manga ist erstmal japanisch und Deutsche können nunmal keine japanische Literatur/Kunst schaffen. Man muss den Verlagen ja auch nicht alles nachplappern ;) --Don-kun Diskussion Bewertung 21:04, 12. Jul. 2010 (CEST)

Das halte ich für ein identitäres Argument. Was macht einen Manga aus? Dass er in japanischer Sprache geschrieben ist? Dass ihn ein Japaner geschrieben hat? Im Sinne von „japanischer Staatsbürger“, oder muss es ein ethnischer (Yamato-)Japaner sein? Wer darf deutsche Literatur schreiben? Nur Deutsche?

Das war jetzt natürlich sehr überspitzt formuliert, denn selbstverständlich ist es ein legitimes Listenkriterium, nur japanische Mangaka aufzuzählen. Aber die Begründung fand ich, trotz Smiley, nun doch etwas bedenklich. --Phoqx (Diskussion) 16:33, 30. Dez. 2021 (CET)

Dann lies bitte die im verlinkten Artikel Manga sehr ausführlich erklärte Abgrenzung. Der Begriff ist eng mit der japanischen Kultur bzw dem dortigen Kultur- und Publikationsbetrieb verknüpft und wer auf diese Liste will, sollte eine entsprechende Verbindung haben. Sich selbst oder durch sein Verlagsmarketing zum Mangaka zu erklären reicht nicht. --Don-kun • Diskussion 16:59, 30. Dez. 2021 (CET)

Atsushi Kuroichi

Ich habe vor Jahren einen fiktiven mangaka namens Atsushi Kuroichi hier eingetragen. Faszinierenderweise steht der hier immernoch. Vielen dank dafür! (Nachtrag: es war der 4. Mai 2006) --77.8.179.95 01:27, 31. Dez. 2009 (CET)

Nur Profis?

Aus der Einleitung: Mangaka sind professionell für einen Manga-Verlag arbeitende japanische Manga-Zeichner und -Zeichnerinnen.

Der Verlinkung Japan würde ich entnehmen, dass das Aufnahmekriterium also „japanischer Staatsbürger, der Manga zeichnet“ lautet. Was ist mit dem „professionell“? Sollen zum Beispiel Mangaka, die ihre Werke nur im Internet (pixiv etc.) veröffentlichen, nicht aufgenommen werden? Oder ist das eine hypothetische Frage, weil sowieso nur professionell arbeitende Mangaka überhaupt enzyklopädisch relevant wären? --Phoqx (Diskussion) 16:37, 30. Dez. 2021 (CET)

Man kann auch bei pixiv veröffentlichen und verlegt werden. Aber relevant sollten die Eingetragenen sein, was ja auch automatisch für professionelle Tätigkeit spricht. --Don-kun • Diskussion 16:54, 30. Dez. 2021 (CET)