Diskussion:Liste der Mitglieder des Preußischen Staatsrats (1817–1918)

Friedrich Philipp Rosenstiel

Weiß jemand wie und wo (und ob) Friedrich Philipp Rosenstiel gelistet werden muss?----Wildereber (Diskussion) 09:04, 6. Jun. 2019 (CEST)

Friedrich Philipp Rosenstiel war nicht Mitglied des Preußischen Staatsrats. Weder führt ihn Hans Schneider auf, noch ist er in den Staatshandbüchern 1821 oder 1832 aufgeführt. Ich vermute, er erhielt vor der Gründung des Staatsrates 1817 den Ehrentitel eines Staatsrates. Das Staatshandbuch 1796 führt ihn allerdings mit dem Titel eines Geheimen Oberbergrates.--Karsten11 (Diskussion) 09:53, 6. Jun. 2019 (CEST)

Vielen Dank für die Info——Wildereber (Diskussion) 12:04, 6. Jun. 2019 (CEST)

Friedrich Philipp Rosenstiel, Staatsrat/kein Staatsrat

Hallo Hvs50, tatsächlich war mir auch aufgefallen, dass er nicht in allen zeitgenössischen Quellen so bezeichnet wird (in späteren Quellen wird er regelmäßig als Staatsrat bezeichnet). Es gibt allerdings auch zeitgenössische Hinweise wie z.B. die Bildunterschrift unter einem zeitgenössischen Stich. Ich werde diesen vielleicht demnächst noch hochladen. Ich glaube, dass die Frage noch einer weitern Überprüfung wert ist, weil mich wundern würde, dass diese Bezeichnung für ihn knapp 200 Jahre unwidersprochen geblieben ist. Viele Grüße---Wildereber (Diskussion) --Wildereber (Diskussion) 09:48, 24. Mai 2022 (CEST). Hier schon mal beispielhaft für zeitgenössische Quellen: https://weber-gesamtausgabe.de/de/A001611.html#backlinks, https://www.wikitree.com/wiki/Rosenstiel-1 (Bildunterschrift), https://aloys-hirt.bbaw.de/briefe/detail.xql?id=hirt_ev5_pvn_fw Meines Erachtens müsste das genügen um die Bezeichnung im Personenartikel zu belassen. VG ----Wildereber (Diskussion)

Hallo, Wildereber, abgesehen davon, dass aus deinen Fundstellen nicht hervorgeht, wesssen "Staatsrath" Rosenstiel gewesen sein soll, ist mir die Auskunft der online verfügbaren preußischen Hof- und Staatshandbücher verlässlicher als die Angabe in einem Tagebuch / Brief / oder die Unterschrift eines Kupfers. Ich tippe nach wie vor auf den Ehrentitel (sinecure) eines Staatsrats, verliehen von irgendeinem König, eventuell auch des preußischen. Davon getrennt anzusehen wäre die Institution des preußischen Staatsrats, dessen Personal seit Errichtung 1817 ziemich genau bekannt ist. Rosenstiel befindet sich nicht darunter. Ich bin daher nach wie vor gegen die missverständliche Bezeichnung - und Verlinkung - im Artikel "Rosenstiel" auf die Institution "Preußischer Staatsrat".

Ich kopiere aber diese Korrespondenz mal auf die Disku "Liste der Mitglieder des Preußischen Staatsrats (1817–1918)", vielleicht hat ja ein anderer eine lichtvolle Eingebung. Gruß --Hvs50 (Diskussion) 13:44, 24. Mai 2022 (CEST)

Hallo Hvs50, da die Quellen ihn bereits 1810 bzw 1812 als Staatsrat bezeichnen, halte ich es für möglich (wahrscheinlich), dass er es 1817 nicht mehr war. VG---Wildereber (Diskussion) --Wildereber (Diskussion) 13:50, 24. Mai 2022 (CEST) PS die Verlinkung hatte ich schon geändert---Wildereber (Diskussion)