Diskussion:Liste der Naturdenkmäler im Landkreis Traunstein
Findling Bitterstein
BearbeitenDer Artikel basiert auf einer sehr alten Liste die bezüglich der örtlichen Beschreibungen nicht mehr die realen Verhältnisse widerspiegelt. Die Gemeinde Pierling wurde 1950 der Stadt Traunreut zugeordnet. Im Zuge von Grenzbereinigungen liegt der Findling Bitterstein heute auf dem Gebiet der Gemeinde Waging am See und wird in der Beschreibung des Geotopes Nr. 189R003 verortete als Findling "Bitterstein" WNW von Holzhausen. --DaxBichler (Diskussion) 22:19, 31. Mär. 2019 (CEST)
- Die Liste ist nicht unbedingt so alt. Unter Gemeinde könnten fälschlicherweise die Gemarkungsbezeichnungen stehen. Meist ist beides gleich, aber als Gemarkung sind auch manche schon vor 1930 eingemeindete Orte verewigt.--Den man tau (Diskussion) 16:47, 25. Aug. 2019 (CEST)
Umweltbericht der Stadt Traunstein TS 2015
BearbeitenIm Umweltbericht der Stadt Traunstein 2015 stehen diverse Angaben zu Naturdenkmälern.[1] --DaxBichler (Diskussion) 14:41, 25. Aug. 2019 (CEST)
NEU - 3 Linden in Zell bei Ruhpolding
BearbeitenIm Amtsblatt 03-2018 des LA Traunstein erhalten 3 Linden bei der Kirche St. Valentin in Zell (Gem. Ruholding) den Status eines ND.[2] --DaxBichler (Diskussion) 15:26, 25. Aug. 2019 (CEST)
- Danke. Ich habe den Eintrag angelegt, die Nummer fehlt noch.--Den man tau (Diskussion) 16:47, 25. Aug. 2019 (CEST)
- Da müssen wir wohl warten bis eine offizielle Liste herauskommt. --DaxBichler (Diskussion) 20:34, 25. Aug. 2019 (CEST)
Neue Liste des Landratsamtes (Stand 2019)
BearbeitenMir wurde heute von der Sachbearbeiter des Landratsamtes die aktuelle Liste der Naturdenkmäler (Stand 2019) übermittelt. Es ergibt sich eine Neue Nummerierung! Ich gehe davon aus, dass der Artikel um eine weitere Spalte erweitert wird!
Veränderung am Beispiel: Drei Toteisverlandungen östlich Harpfetsham
- Alt - ND-00101
- Neu - 173/20-57
Das Landratsamt ist bemüht die Neue Liste (Stand 2019) vom Server des Amtes abrufbar zu machen. --Perchtinger (Diskussion) 15:08, 29. Jan. 2024 (CET)
- Sorry, da ist ein Missverständnis entstanden! Es gibt keine neuen Nummern! Die Nummern der Naturdenkmale werden vom LfU vergeben und lassen sich im UmweltAtlas Bayern abrufen. Auszuwählen ist: Themenkarten - Nationale Schutzgebiete/Naturdenkmal(Punkte) + Naturdenkmale (Flächen). Es erscheinen in der Karte dann Gelbe Dreiecke bzw. Gelbe Schraffierungen.Umweltatlas Bayern - Eiche in Chieming --Perchtinger (Diskussion) 03:26, 31. Jan. 2024 (CET)
- Die Übergebene Liste (Stand Januar 2019) weist 61 Naturdenkmale auf. --Perchtinger (Diskussion) 22:32, 31. Jan. 2024 (CET)
Nacharbeiten Nummern und Koordinaten
BearbeitenFehlende Nummern und Koordinaten werden nachgetragen mit Hilfe folgender Karte des Bayerisches Landesamt für Umwelt
Zum Verständnis
BearbeitenDas Landratsamt ist für die Verordnungen der jeweiligen Schutzgebiete zuständig. Die Nummerierung erfolgt unabhängig davon durch das LfU und zwar bayernweit. Die Listen des LfU lassen sich downloaden unter: LfU - Downloaddienst/Schutzgebiete Bei näherer Betrachtung der Listen des LfU stellen sich an der einen oder anderen Stelle, Schreibfehler oder abweichende Bezeichnugen ein. Maßgeblich für die Benennung des Schutzgebietes ist immer die Verordnung (Amtsblatt). --Perchtinger (Diskussion) 14:24, 5. Feb. 2024 (CET)
- Des weiteren ist anzumerken: Das LfU unterscheidet zwischen punktförmigen und flächigen Naturdenkmälern.
-
punktförmige ND
-
flächige ND
Überarbeitung
BearbeitenVom Landratsamt werden mir in nächster Zeit Kopien der Verordnungen übermittelt. Es werden neue Artikel entstehen und die umseitige Liste dabei entsprechend überarbeitet. --Perchtinger (Diskussion) 14:29, 5. Feb. 2024 (CET)
- Der Fortschritt läßt sich unter Benutzer:Perchtinger/Entwurf2 verfolgen. Grüße --Perchtinger (Diskussion) 13:18, 23. Feb. 2024 (CET)
Problemfälle
BearbeitenNach Durcharbeit aller vom Landratsamt übermittelten Unterlagen sind zahlreiche Artikel entstanden (siehe Benutzer:Perchtinger/Entwurf2). Einige Problemfälle stehen noch aus.
- ND-00207 Rundhöcker und Toteiskessel in Inzell
- Verordnung nicht aufzufinden
- ND-01326 Bäume an der B305 Reit im Winkel - Seegatterl
- von insgesamt 7 Linden, 15 Eschen, 1 Ahorn (Verordnung 1961) sind lt. Landratsamt (Aktenvermerk 2023) nur mehr 2 Linden in Groissenbach vorhanden und unter Schutz
- Im Gegensatz dazu stellt das LfU in den Schutzgebietsabgrenzungen 5 Bäume an Stellen dar, die mit Satellitenbildern nicht nachvollziehbar sind
- ND-01268 Kalkflachmoor und Kalkquellfluren nordwestlich Brand
- die Verordnung vom 31. Dez. 1980 verortet das ND Kalkflachmoor und die Kalkquellfuren nordwestlich Brand (0,7 ha) ca. 850 m nordwestlich von Brand
- das LfU beschreibt einen Bereich von 1,28 ha ca. 350 m nordwestlich von Brand als ND Kalkflachmoor bei Brand
Werde versuchen mit dem Landratsamt und dem LfU die Situation zu klären. --Perchtinger (Diskussion) 22:52, 21. Apr. 2024 (CEST)
- Leider sind meine Bemühungen der Klärung ohne Erfolg. Das LfU weigert sich mit mir zu reden und erklärt nur, dass seine Angaben auf Unterlagen der Unteren Naturschutzbehörde basiert. Die Sachbearbeiterin des Landratsamtes hat noch keine Zeit gehabt auf meine Fragen zu antworten. Werde dran bleiben. --Perchtinger (Diskussion) 04:29, 14. Jun. 2024 (CEST)
- Die Drei Problemfälle sind geklärt, heute hab ich den letzten Artikel zu den Naturdenkmälern des Lkr. Traunstein eingestellt. --Perchtinger (Diskussion) 11:51, 25. Jul. 2024 (CEST)
- Super!👍 --Plozessor (Diskussion) 12:27, 25. Jul. 2024 (CEST)
- Hallo @Plozessor:, hab mir deine Userpage angeschaut, ein Lob von einem Experten freut mich. Grüße aus dem Chiemgau. --Perchtinger (Diskussion) 15:13, 25. Jul. 2024 (CEST)
- Super!👍 --Plozessor (Diskussion) 12:27, 25. Jul. 2024 (CEST)
- Die Drei Problemfälle sind geklärt, heute hab ich den letzten Artikel zu den Naturdenkmälern des Lkr. Traunstein eingestellt. --Perchtinger (Diskussion) 11:51, 25. Jul. 2024 (CEST)
Überarbeitung der Tabelle
Bearbeitennachdem alle Artikel erstellt sind, erfolgt nun eine Überarbeitung der Tabelle, siehe