Diskussion:Liste der Papyri des Neuen Testaments

Was bedeutet das nachgestellte †? --WolfgangRieger 14:09, 14. Feb. 2009 (CET)

† - der Text ist nicht vollständig. Leszek Jańczuk 16:55, 17. Feb. 2009 (CET)

Entwikifizierung der Tabelle

Wäre es nicht besser, den Inhalt der Tabelle wieder zu wikifizieren? Sonst muss ich bei Papyrus 121 bis Papyrus 2 zurückgehen, weil nur dort Johannes verlinkt ist. Wichtiger würde ich es bei den Bibliotheken finden. Ich suche ein Papyrus mit seiner Nummer - und gehe dann auf die zugehörige Bibliothek, anstatt oben in der Liste zu suchen, wo sie verlinkt ist. Andere Meinungen?--Saiht 12:49, 12. Jun. 2009 (CEST)

Zunächst sollten alle vorhandenen Artikel zu Papyri verlinkt werden, da sollten sich die gewünschten Angaben ja finden lassen. -- Enzian44 13:42, 12. Jun. 2009 (CEST)

P52

Müsste in der Tabelle bei P52 nicht ds Jahr 125 angegeben werden (statt 150)? Der Wiki-Artikel zu P52 gibt dieses Jahr an.

http://ntvmr.uni-muenster.de/manuscript-workspace?docID=10052 INTF ist eigentlich immer die aktuellste Quelle, da steht II(M). Die Jahreszahl 125 ergibt sich aus der "hadrianischen" Schreibweise und war lange Zeit ziemlich unbestritten und selten wurde ein Fragment in so einem engen Zeitrahmen zeitlich festgelegt. In den letzten Jahren ist daran aber wieder gezweifelt worden. Es ist ja denkbar, dass jemand die "hadrianische" Schrift auch nach der Zeit Hadrians benutzt hat z. B. weil er genau in dieser Phase das Schreiben gelernt hat. Ich konnte auf der Seite keine Erläuterung finden, was (M) genau bedeutet, aber wahrscheinlich bedeutet das Mitte des 2. Jahrhunderts, was ± 150 entspricht. Paläographie ist keine exakte Wissenschaft, sondern eine, die mit Whrscheinlichkeiten operiert. Verschiedene Experten liegen bei der Altersbestimmung bei manchen Manuskripten schon mal 100 Jahre oder mehr auseinander, insofern sind 25 Jahre Differenzen keine große Sache.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 20:37, 31. Mär. 2018 (CEST)