Diskussion:Liste der Präfekten von Ägypten

Wie im anderen Artikel schon angemerkt - die Zeiten in der Liste und in den Artikeln stimmen meist nicht überein. Marcus Cyron Bücherbörse 12:25, 26. Aug 2006 (CEST)

Wollte ersmal nen Grundstock herstellen. Schau heute vorbei und sehe: Kaum reingestellt und schon überarbeitet - hey, Leute, ihr seid ganz grosse Klasse!

Ich gehöre wie man sieht zu den listenreichen Geschichtsfreaks, und ich finde sowas sollte für das ganze römische Reich erstellt werden. Im Artikel Bithynien hab ich was ähnliches angefangen (proconsules bithyniae), aber das nur Lesefrüchte, keine vollständige Liste. Würde mich da über Ergänzungen sehr freuen, damit sich auch da das Auslagern lohnt.

Das Abgleichen der Wiki-Geschichts-Daten ist Aufgabe für einen Professor samt Doktorandenschwarm. Ich sehe nur, dass man sich evtl. auf Listen als Ausgangsbasis einigen könnte, aber selbst da gibts immer wieder Änderungen, die dann ggf. nicht übertragen werden und Abgleichbedarf untereinander. Ich fürchte, wir müssen damit leben. So ein allgemeiner Hinweis sollte aber vielleicht in allen Übersichten drinstehen, jedenfalls im Kleingedruckten. --Thomas Völker 17:14, 26. Aug 2006 (CEST)

Na wenn wir da was zur Konsolidierung beisteuern können - warum nicht ;) - ich bin im übrigen auch ein Freund solcher Listen. Habe gern die Übersicht und denke aktuell über eine der römischen Münzmeister nach. Oder weiß Jemand, ob es diese schon irgendwo gibt? Marcus Cyron Bücherbörse 17:29, 26. Aug 2006 (CEST)

Provinzteilung

Was mir hier nicht klar ist: Auch nach 297 erscheint nur ein Name. Andererseit hat Diokletian 297 Ägypten aufgeteilt in Aegyptus, Lybia und Thebaïs. Gut, dann wäre wohl nach 297 nur noch Aegyptus darunter zu verstehen. Aber zwischen 314/15 und 324 wurde weiter aufgeteilt in A. Heptanomia und A. Augustamnica, außerdem wurde 341 Lybia in L. superior und L. inferior aufgeteilt. In der Regierungszeit des Arcadius schließlich wurde von A. Augustamnica die Provinz A. Arcadia herausgetrennt. Quelle: Manfred Clauss: Alexandria. Klett-Cotta, Stuttgart 2003, S. 240ff. Wie ist der Inhalt der Liste nach 297 jetzt zu verstehen? Und ist es dann ab 367 der praefectus Augustalis der Diözese Aegyptus? --WolfgangRieger 13:17, 7. Mär. 2009 (CET)

Irgendwie (das aber bitte nur als kleinens Leuchten im Hinterkopf verstehen) gab es wenn ich mich recht erinnere auch nach der Dreiteilung einen Obermotz oder zumindest Primus inter pares für alle drei Provinzen. Allerdings ist das wirklich nur etwas, das ich jetzt auch verwechseln kann. Marcus Cyron 17:05, 7. Mär. 2009 (CET)

Ja. Den Vicarius der Diözese Aegyptus, aber ob es den erst ab 367 gab oder ob er erst seitdem praefectus Augustalis hieß, kann ich nicht sagen (den Praefectus praetorio per Orientem gab es ja wohl auch noch). Auf jeden Fall sollte in der Liste irgendwie kenntlich gemacht werden, was die Leute nun waren. Und auf die Veränderungen durch und nach Diokletian sollte hingewiesen werden. --WolfgangRieger 19:47, 7. Mär. 2009 (CET)