Diskussion:Liste der Premierminister Japans

Einleitung dieser Diskussionsseite anzeigen

Aus [1]:

Namen teils in japanischer, teils in westlicher Reihenfolge, alternative Lesungen sollten genannt werden (Hara Takashi/Kei etc.

Hier nachgetragen von --Asthma 15:20, 14. Jan 2006 (CET)

Karussell der Köpfe

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Trotz der enormen Stabilität der politischen Systems in Japan hält sich da kaum einer länger als ein Jahr (ja warum ist Naoto Kan denn zurückgetreten... also für das Erdbeben konnte er ja wirklich nichts). Warum ist das so?--Antemister 17:23, 26. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Auf der Suche nach einer Mono-Antwort empfehle ich einen Geistlichen/Sektenguru/Verschwörungstheoretiker. Aber ein paar gute Gründe, die inzwischen zum Teil auch schon in der Liste und in Einzelartikeln dargestellt werden, sind:

Ein Parteifreund ist ein bester Feind/Faktionalismus:. Yoshida v. Hatoyama, Kakufuku-Krieg, Ozawa gegen Kan, die Liste von Machtkämpfen und Faktionskriegen ist endlos… In der ja.wp gibt es eine eigene Kategorie für LDP-interne Kämpfe mit 30 Einträgen; das galt zum Teil auch schon für die Vorkriegsparteien.
- Hängt damit zusammen: Zumindest zwei (Nakasone und Koizumi) haben die Amtszeitgrenze als LDP-Vorsitzender erreicht [die gebaut wurde, damit keiner zu mächtig wird], Nakasone bekam eine einjährige Sonderverlängerung nach dem Doppelwahlsieg 1986. Für einen dritten, der es eigentlich erreicht hätte, (Abe II) wurde das term limit erhöht.
Prinzipiell analoge Rivalitäten unter den Meiji-Oligarchen in anfangs strikter Alternation zwischen Chōshū und Satsuma, später durchmischt mit Adligen aus anderen Fürstentümern der Restaurationsallianz und dem k. Hofadeligen Saionji – bis dann schließlich ein [pretend-]Bürgerlicher die Party gesprengt hat [Hara gab sich bürgerlich und ließ sich ins Abgeordnetenhaus wählen, war aber eigentlich auch ein Adliger, wenn auch von Morioka=auf der Verliererseite des Boshin-Krieges]. Überschneidend und später im Kaiserreich ähnliche Machtschaukeln auch zwischen Heer & Marine oder den zaibatsu Mitsui (verbandelt mit Liberale Partei–Seiyūkai) & Mitsubishi (Fortschrittspartei–Minseitō).
Skandale tun ihr übriges, von Siemens über Shōwa Denkō bis Recruit.
Für einige in den letzten Jahrzehnten: Asynchrone Wahlzyklen für ein (wenn auch nicht in bicameralismo perfetto, so doch relativ starkes) Zweikammerparlament können in einem parlamentarischen Regierungssystem richtig weh tun. Kan hatte ungefähr einen Monat, danach führte er eine zahnlose Regierung ohne eigene Gesetzgebungsmehrheit; Koalitionspartner fand er nicht, und die schon genannten Parteifreunde und das Erdbeben taten ihr übriges. Abe I hatte immerhin ein knappes Jahr (und auch danach immer noch die Unterhauszweidrittelmehrheit, die seine Nachfolger aber auch nicht gerade glücklich gemacht hat, dafür Autofahrer einen Monat lang.)

Aber nicht alle Wegweiser zeigen in die gleiche Richtung. Seit den 1990er Jahren ist die Rolle des Premierministers in der Regierung und damit auch die Rolle des (hauptsächlich LDP-) Parteivorsitzenden in der Partei stärker geworden. Und mit Koizumi & Abe II gab es seitdem ja nun schon zwei, die sich recht lange gehalten haben. --Asakura Akira (Diskussion) 09:41, 9. Mai 2023 (CEST)Beantworten

Wo ist die Legende der verwendeten Farben?

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hab ich sie übersehen? Oder fehlt sie? O. Schuetz (Diskussion) 12:21, 4. Okt. 2021 (CEST)Beantworten

Sie fehlt. Ein festes Farbschema für Parteien gibt es in Japan nicht, nur ein paar gebräuchliche Muster zu verschiedenen Zeiten.

Die jetzigen Farben in dieser Liste basierten einst per editorialer Willkür auf einem ab 1890 zeitalterübergreifenden und insgesamt einigermaßen als Systematik nachvollziehbaren Farbschema aus Sitzverteilungsdiagrammen auf den Commons (nat. Unterkategorien von Commons:Category:Pie charts for elections in Japan), das später anfangs auch in Vorlage:Wahldiagramm/Partei/JP verwendet wurde. Letztere wurde irgendwann geändert, um das damals in Teilen der englischsprachigen Wikipedia verwendete Farbschema zu übernehmen. (Zumindest ich kann darin keine nachvollziehbare Systematik erkennen, weder nach politischer Richtung, noch nach Entstehungs-/Auflösungs-/Fusionsgeschichte; aber vielleicht kann es jemand anderes erklären.) – Siehe auch Benutzer:Asakura Akira/Projekt Kokkai#Farbschema, wobei das inzwischen in Details auch schon wieder teilweise überholt ist; auch die en.wikipedia hat ihr Farbschema seitdem wieder mehrfach geändert.

Inzwischen gibt es einiges mehr an historischen Parteienartikeln und eine Menge neuer Parteien. Wenn das Vorlagenfarbschema also jemand, der es versteht, in die Vergangenheit & Gegenwart fortschreiben kann und flächendeckend umsetzt, sollte man die Farben hier entsprechend anpassen. Wenn nicht, bleibt es wie in Japan dabei, dass grundsätzlich jeder Artikel sein eigenes Farbschema verwendet; dann könnte man hier eine eigene Legende dazusetzen. Oder auch: die Farben rausnehmen; denn die Partei des Premierministers steht explizit in der Liste. Gruß, Asakura Akira (Diskussion) 12:49, 4. Okt. 2021 (CEST)Beantworten

Ich bin leider kein Experte für das Thema, aber man sollte im Artikel schon 3 WOrte zur Farblegende verlieren. O. Schuetz (Diskussion) 14:40, 5. Okt. 2021 (CEST)Beantworten

Evtl. so hizufügen (erst einmal für Japanisches Kaiserreich)?: Farblegende für Parteizugehörigkeit:

--Lupe (Diskussion) 12:27, 1. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Habe ich jetzt mal so eingebaut. --Asakura Akira (Diskussion) 10:12, 9. Mai 2023 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen