Diskussion:Liste der Sagen vom Schatzkegelspiel

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekte Weblinks

positionskarten, qs

Bearbeiten

hab soeben die positionskarten rausgenommen. die auf Goldenes_Kegelspiel angekündigte "lange Ladezeit" ist sonst so lang, dass der server keine lust hat die seite überhaupt auszugeben. ausserdem frage ich mich ein bischen ob man die seite nicht besser den üblichen formatierungen anpassen könnte und ob es sich nicht um Wikipedia:Original Research handelt, auch wenn ich google frage. wp:QS wäre vielleicht angebracht, ich kenne mich aber zuwenig in dem bereich aus --xAwOc 22:19, 6. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Danke für das Löschen der Positionsangaben, ich kam selbst an die Seite nicht mehr ran. Ich hatte vor ein paar Monaten die ausgegebenen Positionskarten als Bilder in den damaligen Baustellenartikel eingestellt, bekam aber Lizenzprobleme und wurde darauf verwiesen, dass die Seite ruhig ein wenig längere Ladezeit haben darf.

Ich habe keine vergleichbare Sagenliste auf Wikipedia gefunden, so habe ich es gemacht, wie ich es für geeignet hielt. Ich bräuchte ein Beispiel, was Du als theoriefindend ansiehst, sonst kann ich viel in Deinen Hinweis hineininterpretieren. Ich denke zum Beispiel an ein paar Hinweise von mir zu den Sagentexten, die man so verstehen kann, aber letztlich mir nicht wichtig sind. Aber ob Du die damit auch meinst, weiß ich nicht. Die Liste entstand über einen langen Zeitraum und diente primär mir, um Klarheit über die Sage und die spärliche Literatur zu ihr zu gewinnen. Ich habe sie als Abfallprodukt auf WP eingestellt. Da hängt kein Herzblut dran. Wegen Umformatierungen möchte ich nicht mehr Zeit hineinstecken. Die Liste kann auch einfach wieder gelöscht werden.

Mir würden ein paar Meinungen gut tun, um herauszufinden, ob so eine Art von Sagenliste auf WP überhaupt erwünscht ist oder als sinnvoll angesehen wird. -- Wiesenthal 23:59, 6. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Bearbeiten

GiftBot (Diskussion) 09:03, 17. Jan. 2016 (CET)Beantworten