Diskussion:Liste der Seen in Frankreich

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von H005 in Abschnitt Tabelle statt Bullet Points?

unklare Abkürzungen bei den Typen der Seen

Bearbeiten

Bei den Typen der Seen stehen jeweils danach zweibuchstabige Abkürzungen, z.B. MH, MV, PN, PR, PB, CF usw. Ist das Insiderwissen der Wasser-Geographen? Ist es sinnvoll, diese zu nennen? Zumal sich nicht erschließt, worauf sie basieren, z.B. Süßwasser (CF) oder Salzwasser (CS).--Voluntario (Diskussion) 19:10, 26. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

uneinheitliche Liste

Bearbeiten

Die Liste ist ziemlich uneinheitlich: Neben dem Namen wird manchmal die Fläche genannt (und dabei gelegentlich in qkm und ha) und manchmal wird die Fläche mit ??? angegeben - und manchmal die geografische Lage. Manchmal ist dann noch die zweibuchstabige Abkürzung zur Einordnung des Typs angegeben. Die Begriffe Staumauer und Staudamm tauchen auch auf. Ein See kann aber keine Staumauer oder Staudamm sein, sondern ist in dem Fall ein Stausee. Ich weiß, das ist Meckern, aber die Liste sieht ziemlich "under construction" aus. Ich verpflichte mich, wenn ich Zeit habe, an dem Thema mitzuwirken.--Voluntario (Diskussion) 19:22, 26. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

unsortiert

Bearbeiten

Warum gibt es einen Abschnitt "Unsortiert" mit 3 Gewässern? Lassen die sich territorial nicht zuordnen?--Voluntario (Diskussion) 16:16, 2. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Tabelle statt Bullet Points?

Bearbeiten

Wäre es nicht sinnvoll, diese Liste in eine Tabelle umzuwandeln? Dann könnte man direkt Eigenschaften wie Fläche, Volumen, Typ, Department usw. eintragen und könnte auch danach suchen und sortieren. -- H005 (Diskussion) 14:27, 8. Okt. 2017 (CEST)Beantworten