Diskussion:Liste der Septuaginta-Handschriften

Listen

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Sicher ganz nützlich, aber die Stellenangaben sind alle irgendwo abgeschrieben und nicht an Gepflogenheiten der dt.sprachigen Wikipedia angepasst, zudem teilweise irreführend. Eine Überarbeitung wäre wünschenswert. --Qumranhöhle (Diskussion) 15:32, 13. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

AT des Codex Sinaiticus "nahezu vollständiger Text"?

Letzter Kommentar: vor 9 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

... "es fehlen Gen 1,1–46, 28; Ps 105,27–137,6." Das ist wohl mehr als übertrieben. Es fehlt etwa die Hälfte des AT. Ps 105,27LXX–137,6LXX allerdings fehlen im Vaticanus und sind im Sinaiticus vorhanden. Ein so eklatanter Fehler macht es erforderlich, die komplette Tabelle auf zu überprüfen. --Ktiv (Diskussion) 17:25, 12. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen