Diskussion:Liste der Sichtachsen im Wörlitzer Park

Sichtachsenfächer ab Goldener Urne hinüber zu Synagoge und Bibelturm

Hallo! Danke für die tolle Zusammenstellung! Der Sichtachsenfächer ab Goldener Urne wird bislang noch nicht gewürdigt, und fehlt auch in der Karte. Von der Deichflanke direkt hinter der Goldenen Urne gibt es einerseits einen Blick den Kanal entlang über die Steinerne Brücke, theoretisch Venus Amtsfähre (verdeckt), zur Synagoge. Den Blick etwas weiter nach rechts verschwenkt schauen Betrachtungswillige zum Bibelturm. Synagoge und Bibelturm sind via Sichtachse sichtbar. (Leider nur nicht Wikipedia-verwertbare Selbstguckung ;-) am 10.4.2024) --2A02:8109:AA29:800:5F53:F94C:C782:5C42 21:28, 11. Apr. 2024 (CEST)

Liebe unbekannte Selbstguckerin, lieber unbekannter Selbstgucker ;)

danke für Deine Nachricht und gern geschehen. Ich liebe den Park. Einige meiner Vorfahren kommen aus dem Wörlitzer Winkel. Da ist die Befassung damit irgendwie ein Muß.

Den Proteus-Stein zu finden war langwierig, weil niemand ihn zu kennen schien.

Die Sichtachsen haben sich immer wieder verändert.

Zu Beginn (Wann das wohl genau war?) wurde in fast allen Orten des Dessau-Wörlitzer Gartenreichs mit Sichtachsen gearbeitet. Z. B. wohl auch Schloß O-baum - Marienkirche/Schloß Dessau.

Mit der Zeit sind jedoch viele Sichtachsen in Vergessenheit geraten.

Nach dem zweiten WK wurden viele Sichtachsen im Wörlitzer Park bepflanzt. Man orientierte sich vermutlich an der Idee des Bildungsauftrags, den Leopold Friedrich Franz für sich sah und setzte Bäume, wie z. B. einen Gingko auf die Sichtachse beim Gothischen Haus und Mamutbäume auf die kleine Insel neben der Roseninsel in die Sichtachse Schloß - Wachhaus Mittelhölzer (Nr. 23). Nach der Wende hat sich wohl jemand auf die Sichtachsen besonnen und einen Teil davon wieder hergestellt.

Aber warum ist Deine Selbstguckung nicht Wikipedia tauglich?

Meine Anregung ist, sieh nach, ob diese Sichtachsen sich selbst erhalten, sprich in 10 Jahren noch vorhanden sein werden.

Erstelle eine Übersicht und schreib einfach dran, daß Du sie selber entdeckt hast.

LG E.

https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Brücken_im_Wörlitzer_Park --Empiriokritizismus (Diskussion) 12:51, 12. Apr. 2024 (CEST)

Sich selber erhalten werden sich die Sichtachsen auf keinen Fall. Im Mitteleuropa entsteht zwangsläufig überall dort, wo man nicht eingreift, Wald. Sichtachsen müssen schon aktiv freigehalten werden. Die Frage ist damit vielmehr, welche Sichtachsen die Parkverwaltung kennt und welche davon sie freihalten oder freilegen will. Tut niemand etwas, sieht der Park nach zehn Jahren so wie die Umgebung der Solitüde aus.

Zusatzfrage, da Du, Empiriokritizismus die Brücken erwähnt hast: Brauchen wir eigentlich zwei Commonskategorien c:Category:Brücken im Wörlitzer Park und darüber c:Category:Bridges in Wörlitzer Park? Eine Galerie mit Auswahlbildern wäre denkbar, doch die haben wir schon in Form des deutschsprachigen Wiki-Artikels. Ansonsten sollten alle in eine Kategorie, dann kann sich jeder Interessen passende Bilder raussuchen. Jetzt sind sie unnötig verteilt. –Falk2 (Diskussion) 16:51, 12. Apr. 2024 (CEST)

Nochmal im Internet gegraben und ... bei Wikipedia fündig geworden. :-D Mist, doch nicht zuerst entdeckt... Schaut hier: https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:W%C3%B6rlitzer_Gartenreich_2_322_Sichtenf%C3%A4cher_goldene_Urne.JPG Grüße! --2A02:8109:AA29:800:CAB9:EBE3:44AD:6762 19:55, 12. Apr. 2024 (CEST)

Dieter Wieland hatte den Blickfächer von der Goldenen Urne im Sommer 1999 auch bemerkt, siehe ab Zeitmarke 1:27 im Video: Topographie / Dieter Wieland / Wörlitzer Park 1999 --2A02:8109:AA29:800:CAB9:EBE3:44AD:6762 20:04, 12. Apr. 2024 (CEST)

Schön, daß Du das noch gefunden hast. War schon drauf und dran zur Goldenen Urne zu fahren um es zu visualisieren.

Diese Sichtachsen kann man einfach so aufnehmen, mit Anmerkung „nicht im Sichtachsenplan von 1784“.

Diese beiden Sichtachsen hat die Parkverwaltung ganz bestimmt auf dem Plan. Zum einen die zur Synagoge liegt über einem Kanal und dem See

und zum anderen ist die Sichtachse Kirche - Urne wichtig, da diese beiden „Artefakte“ (Kirche/Urne) ursächlich zusammengehören.

Braucht man also nur noch Fotos. Ich sehe mal in meiner Raupensammlung nach. --Empiriokritizismus (Diskussion) 10:40, 13. Apr. 2024 (CEST)

Hallo Falk,

nein brauchen wir vermutlich nicht. Eine Kategorie z. B. "Wörlitzer Park", 'Wörlitz" oder "Dessau Wörlitzer Gartenreich" wär sicher sinnvoll.

LG E. --Empiriokritizismus (Diskussion) 10:27, 13. Apr. 2024 (CEST)