Diskussion:Liste der Straßen und Plätze in Berlin-Pankow
Änderungen und Fotos
Bearbeiten@Boonekamp: wir haben heute mal ein bisschen im Text herumgearbeitet (siehe zugehörige Kommentarzeile). Einige der letzten Fotos sind uns zu blau/violett-stichig - woran kann das liegen (automatische Anpassung)? Bitte bei weiteren die natürlichen Farben beachten. Gruß von den --44pinguinecool 18:18, 13. Sep. 2011 (CEST)
Hallo Boonekamp, der Artikel ist ja schon weit fortgeschritten. Die Erläuterungen zur Nordbahnstraße in die Einzelnachweise zu stecken finde ich zumindest fragwürdig. Zu den Fotos kann ich mich nur den Vorrednern anschließen und mein Angebot mit der Kamera erneuern. Gut wäre auch die Bilder auf den Commons nach Straßen zu kategorisieren, so wie es (meist) auch für die anderen Ortsteile der Fall ist, das erhöht die Übersichtlichkeit. Ansonsten kann ich nur sagen: Weiter so. Grüße --Fridolin Freudenfett 19:05, 13. Sep. 2011 (CEST)
- Aja gerade gelesen. Ja mit den Bildern bin ich auch nit so recht … (?) hatte heute extra Kamera, aber da ist wohl etwas bearbeiten besser oder eben nötig. Die Nordbahnstraße war mir etwas zu lang im Text - aber eher eine Designfrage. Ja die Cat bei Commons nach Straße fiel mir heute schon auf, bin da am Grübeln wie die Kategorsierung zur Obercat geschieht. Lässt sich natürlich auch erledigen, sogar im Nachgang. Mit den Bildern (gestern und heute wegen Wolkenbildung unterwegs), aber wegen der vielen Bäume ist wohl der Laubfall abzuwarten. Na gut -breitgeschlagen- die Nordbahnstraße machsch dann ma widda lang. --Paule Boonekamp 20:44, 13. Sep. 2011 (CEST)
Habe die Bilder kategorisiert. Aber was ist dens das mit der Baumbachstraße? Ein Fallschirm, ein Artefakt, Dreck auf der Linse oder küstlerische Freiheit?--Fridolin Freudenfett 01:16, 14. Sep. 2011 (CEST)
- Mmm, nunja, äh. Da fällt die Sonne genau hinein, entweder löschen oder warten bis ein besseres folgt. Ich habe es - wenn es andere löschen - fällt es mir leichter. --Paule Boonekamp 09:56, 14. Sep. 2011 (CEST)
- Paule Boonekamp 12:42, 15. Sep. 2011 (CEST) ne Frage: Die Datei Herthastr-westwärts.JPG habe ich im Vorlauf falsch benannt. Wie kann ich das Bild auf Talstraße2.jpg verschieben. Das mit der Unterkategorie habe ich wohl ansatzweise verstanden: nur die Category: Talstraße (Berlin-Pankow) für diese Datei wird als unkategorisiert geführt - who can help? --
- Mmm, nunja, äh. Da fällt die Sonne genau hinein, entweder löschen oder warten bis ein besseres folgt. Ich habe es - wenn es andere löschen - fällt es mir leichter. --Paule Boonekamp 09:56, 14. Sep. 2011 (CEST)
Hier nun noch ein wichtiger Hinweis an den/die Fotografen: Bitte unbedingt die Autokennzeichen unkenntlich machen, das gebietet die deutschlandweite Diskussion bei Google street view. Und ist eigentlich auch bei uns Straßenarbeitern wichtig. --44pinguinecool 10:43, 29. Sep. 2011 (CEST)
Hallo Boonekamp, wenn du in den Commons Bilder löschen willst, dann einfach {{speedy|reason for deletion}} einfügen, den Grund für das Löschen angeben und warten, dass einer der Administratoren was unternimmt. Umbenennen kannst du Bilder, indem du {{rename|the_new_name|reason_for_renaming}} angibst. Zur leidigen Frage der Kategorie: lade das Bild einfach hoch und gebe als Kategorie an "Category:XYZ Straße (Berlin-Pankow)". Daraufhin erhältst du eine Redlink bei deinem Bild. Nun darauf klicken und die Kategorie erzeugen indem du [[Category:Streets in Berlin-Pankow]] angibst, das ist alles. Die weitere Kategorisierung für Streets in Berlin-Pankow ist nicht nur überflüssig, sondern auch störend. Prinzipiell ist es nicht falsch alle Bilder in die Kategorie Streets in Berli-XYZ zu stellen, es wird aber bei größeren Ortsteilen schnell unübersichtlich, besonders wenn es mehrere Bilder für eine Straße gibt. Deshalb empfiehlt es sich, jeder Straße eine eigene Kategorie zu geben. Ich habe schon Stunden meiner Lebenszeit damit verbracht die Bilder nach Straßennamen zu kategorisieren. Das Gleiche gilt übrigens auch für andere Bilderhochlader. Mein Angebot mit der Kamera steht übrigens immer noch. Viele Grüße --Fridolin Freudenfett 12:11, 29. Sep. 2011 (CEST)
"Pankower Krankenhaus"
BearbeitenIm Artikel ist zweimal davon die Rede. Der Artikel bezieht sich ja auf die Gemeinde bzw. den Ortsteil Pankow. Soweit ich weiß, befand sich das Krankenhaus aber im Orsteil bzw. der Gemeinde Niederschönhausen im Bezirk Pankow, es war also vom "Bezirkskrankenhaus Pankow" die Rede, das sollte vieleicht im Artikel klargestellt werden.Oliver S.Y. 08:07, 14. Sep. 2011 (CEST)
- Weeßsch ni. Also hier Krankenhaus Galenusstraße (?) liegt südlich der Panke ist Ortsteil Pankow, aber der Name (?) - da müsse mer nochma guggen. --Paule Boonekamp 09:59, 14. Sep. 2011 (CEST)
- Aso - jedenfalls nicht Maria Heimsuchung. --Paule Boonekamp 10:01, 14. Sep. 2011 (CEST)
- So scheint es mir ok. --Paule Boonekamp 12:42, 15. Sep. 2011 (CEST)
- OK, nach etwas Recherche das Ergebnis - Krankenhaus gebaut in der Gemeinde Pankow unter Nr.60, Erweiterungen unter Nr.60a und 61, Einbeziehung der Grundstücke 62 und 63 in die Parkanlage, keine Verwaltung davon durch Niederschönhausen. Grundstücke Nr. 64 und 65 früher und heute zu Niederschönhausen zugehörig. Zuordnung der beiden Grundstücke ergibt sich wohl aus den alten Grenzen des Schloßparks, hier 1894 noch ganz gut erkennbar [1], also der Teil südlich der Panke, der heute als Kleingartenanlage und Schwimmbad genutzt wird. Entschuldigung für meinen Einwand, hab mich da in der Grundstücksgrenze geirrt... Oliver S.Y. 12:50, 15. Sep. 2011 (CEST)
- So scheint es mir ok. --Paule Boonekamp 12:42, 15. Sep. 2011 (CEST)
- Aso - jedenfalls nicht Maria Heimsuchung. --Paule Boonekamp 10:01, 14. Sep. 2011 (CEST)
- Weeßsch ni. Also hier Krankenhaus Galenusstraße (?) liegt südlich der Panke ist Ortsteil Pankow, aber der Name (?) - da müsse mer nochma guggen. --Paule Boonekamp 09:59, 14. Sep. 2011 (CEST)
Straßennamen richtig zugeordnet?
BearbeitenHier im Adressbuch von 1900 gibt es den Communicationsweg UND die Florastraße (kreuzen sich demnach). Das passt weder mit der Jahreszahl (1892) noch mit der Führung gemäß "unserer" Liste zusammen. Kann das jemand klären?...--44pinguinecool 18:06, 16. Sep. 2011 (CEST)
- Also das was jetzt steht ist dem kaupert.de 1:1 entnommen. Einmal als Communikationsweg zur Gaillardstraße und nochmals zur Florastraße, und die Karte enthält schon beide Straßen als Verläufe, allerdings war hier noch Gartenland. Ich habe es zwar noch nicht gefunden, aber nach meiner Erinnerung hatte ein Communikationsweg ein ferneres Ziel. Sodass wohl eher (insbesondere die Kreuzung im erwähnten Adressbuch genutzt) eine Nord-Süd-Richtung angenommen werden kann. Aber nix genaues weißsch noch nischt. --Paule Boonekamp 18:13, 8. Okt. 2011 (CEST)
- Ich habe mal alles im Absatz Communicationsweg relativiert. Auf der Karte von 1894 sind allerdings bereits Florastraße und Gaillardstraße und von da abzweigend die Rettigstraße zu finden. --Paule Boonekamp 18:46, 16. Okt. 2011 (CEST)
- Also das was jetzt steht ist dem kaupert.de 1:1 entnommen. Einmal als Communikationsweg zur Gaillardstraße und nochmals zur Florastraße, und die Karte enthält schon beide Straßen als Verläufe, allerdings war hier noch Gartenland. Ich habe es zwar noch nicht gefunden, aber nach meiner Erinnerung hatte ein Communikationsweg ein ferneres Ziel. Sodass wohl eher (insbesondere die Kreuzung im erwähnten Adressbuch genutzt) eine Nord-Süd-Richtung angenommen werden kann. Aber nix genaues weißsch noch nischt. --Paule Boonekamp 18:13, 8. Okt. 2011 (CEST)
Kleingärten
BearbeitenHallo! Übertreibt ihr es nicht, wenn nun wirklich jeder Schrebergarten aufgelistet werden soll. Es gilt immer noch WP:WWNI, keine Gelben Seiten. Und ne KGA mit 5 oder 10 Parzellen kann man für die Enz. sicher entbehren, ohne das eine Lücke entsteht.Oliver S.Y. 14:38, 8. Okt. 2011 (CEST)
- Na da haste mich aber beim Mausen erwischt, war gerade beim Aussortieren und habe wohl falsch auskommentiert gehabt gehabt. Aber vielleicht noch nen Blick ob das jetzige noch Löcher hat. Beispielsweise, ob nun die Niederschönhausener hier erwähnt sein müssen, stammten noch aus der alten Aufzählung. Jetzt alles mit FIS-Broker-Karte und mit Gartenfreunde. Nach meiner inoffiziellen Kenntnis auch bei der Schaffung des Großbezirkes Pankow vom Umweltamt so durchgeforstet, als festgestellt wurde dass der Bezirk Verluste durch nichteingetriebene Gelder hatte. --Paule Boonekamp 15:25, 8. Okt. 2011 (CEST)
- Ich liebe ja solche Fragen ^^. Dazu habe ich mal die Liste der Pankower KGAs aufgerufen [2]. Die durchschnittliche Größe liegt bei beiden Gruppen über 100. Die ersten 10 haben einen Schnitt von 124, die ersten und letzten 5 zusammen einen Schnitt von 107. Das kann man damit wohl als "ortsüblich" betrachten, was erwähnenswert ist. Hat keinen Sinn Pankow mit Mannheim oder Steglitz zu vergleichen, aber innerhalb des Bezirks ist ein Vergleich schon sinnvoll, da aussagekräftig, was der Durchschnitt ist.Oliver S.Y. 17:23, 8. Okt. 2011 (CEST)
- Oh. 1)Thnx. 2)Pluspunkt für Fleißarbeit. --Paule Boonekamp 20:13, 8. Okt. 2011 (CEST)
- Ich liebe ja solche Fragen ^^. Dazu habe ich mal die Liste der Pankower KGAs aufgerufen [2]. Die durchschnittliche Größe liegt bei beiden Gruppen über 100. Die ersten 10 haben einen Schnitt von 124, die ersten und letzten 5 zusammen einen Schnitt von 107. Das kann man damit wohl als "ortsüblich" betrachten, was erwähnenswert ist. Hat keinen Sinn Pankow mit Mannheim oder Steglitz zu vergleichen, aber innerhalb des Bezirks ist ein Vergleich schon sinnvoll, da aussagekräftig, was der Durchschnitt ist.Oliver S.Y. 17:23, 8. Okt. 2011 (CEST)
Erste Einschätzung
BearbeitenHallo Boonekamp, da du uns zu "einem Blick" auf die Liste gebeten hast - hier sind einige Hinweise bzw. Einschätzungen: Du hast - wie wir zuerst auch - die nicht mehr existenten Straßen direkt in die Liste eingearbeitet und schon erscheint dann dort der "Bilderwunsch"... Also besser in einer zweiten hinten angefügten Liste, siehe Liste der Straßen und Plätze in Berlin-Friedrichsfelde. Gut ist die Idee, den entspr. Verlauf (wenn es keine histor. Fotos davon gibt), auf einem Stadtplanausschnitt zu markieren. Bei einigen Straßen fehlt jeglicher Text - das wird so nicht bei einer Kandidatur durchgehen. Und nach wie vor gefallen uns einige der Fotos nicht - zu schwarz oder zu lila; das ist aber sicher subjektiv. Summary: noch nicht kandidatenreif...--44pinguinegreetingsl 10:34, 2. Dez. 2011 (CET)
- Hallo Boonekamp, ich schließe mich den Vorrednern an, selbst wenn zu einer Straße nichts wichtiges zu sagen ist, verbindet die ruhige Wohnstraße doch zumindest A mit B. Auch die Zahlenspielerei mit der Straßenlänge finde ich überflüssig, denn hier werden Angaben über den Bezirk Pankow gemacht, der ja auch Prenzlauer Berg, Pankow, Weißensee usw umfasst. Die Einwohnerangaben beziehen sich aber dann wieder auf den Ortsteil Pankow. Auch gehen mir einige der Bilder contre cœur. Wahrscheinlich färbst du manchmal den Himmel ein (ich mach das auch) und benutzt dabei zu kräftige Farben. Manche Bilder könnten auch etwas heller sein, vielleicht kann man sie noch aufhellen. Gut finde ich jetzt auch die Karte (besser wäre allerdings eine aus der Kartenwerkstatt - du kennst ja die Diskussion) und die Karten für nicht mehr existierende Straßen sowie die Infos unter Parks und sonstige Freiflächen, abgesehen von den quietschbunten Bildern, und die Sortiermöglichkeit nach Gruppe. Gibt es da Gründe für die Benennung? Ansonsten meine ich, dass es klüger gewesen wäre, noch etwas zu warten, aber vielleicht können wir ja gemeinsam den Artikel noch vervollständigen. --Fridolin Freudenfett 20:59, 2. Dez. 2011 (CET)
- Nö - ich habe mich nicht zum Colorieren der Bilder hinreißen lassen - obwohl richtig erkannt für Webseiten gerne tue - aber es sind auch einige ALT-Fälle dabei. Bilder dauern natürlich etwas - zumal die strahlendblauen End-November-Himmel auch genauso ungeeignet sind wie das dunkle Dezembergehimmel. Aber ich werde mein Bestes bis 12. 12. 11 tun - ansonsten dann eben den 12.12.12 --Paule Boonekamp 15:30, 5. Dez. 2011 (CET)
- Hab jetzt noch mal einiges geändert, siehe Kommentarzeile. Trotzdem: mit DEN Fotos erstmal kein positives Votum.--44pinguinegreetingsl 20:30, 5. Dez. 2011 (CET)
- Ich habe die Fotos mal ein bisschen entbläut und aufgehellt sowie beschnitten, aber wenn sie schon unscharf sind oder das Motiv suboptimal ist, kann ich auch nicht viel machen. Auch scheint es mir keine gute Idee zu sein, obwohl das Motto unserer schönen Stadt ja lautet: "Sei Hundefladen, sei Straßenschaden - sei Berlin", immer die Schilder dazu aufzunehmen. Grüße --Fridolin Freudenfett 23:24, 5. Dez. 2011 (CET)
- Gut also die doofen Fotos raus, um zu sehen wo noch Nachholbedarf ist. (?) --Paule Boonekamp 13:33, 9. Dez. 2011 (CET)
Bild Dettelbacher Weg
Bearbeiten@Paule Booenkamp: Nach der Namensgebung für das Foto ist es die Damerowstraße - was stimmt denn nun? --44pinguinegreetingsl 18:16, 13. Dez. 2011 (CET) PS: Das gleiche siehe Eintrachtstraße. Kopierst du die Bildbeschreibung einfach oder wie kommt das? Bitte deshalb die übrigen Bildbeschreibungen kontrollieren. Nochmal die kritischen Pinguine
- Wir haben jetzt die diesbezüglichen Fotobeschreibungen durchgesehen und die oben genannten Fehler incl. weiterer korrigiert; allerdings fehlen nun tw. die vorherigen Richtungsangeben, weil sie uns nicht nachvollziehbar sind. Und etliche Schreibfehler fanden sich auch :(. Im Quelltext sind noch einige Kommentare zu lesen/ zu bearbeiten. --44pinguinegreetingsl 14:49, 14. Dez. 2011 (CET)
- Eijeijei, oh. Ergo Kommentare bearbeitet, doch noch Schreibfehler gefunden, ja wahrscheinlich doch C&P-Fehler, habe aber jetzt noch meinen Weg nachvollzogen und (1)hoffe nun & 2)Thanks. --Paule Boonekamp 19:39, 14. Dez. 2011 (CET)
- Nach den umfangreichen Pinguin-Nacharbeoten - doch noch etwas bei Luise gefunden. --Paule Boonekamp 15:30, 17. Dez. 2011 (CET)
Straßen mit den BD'n
BearbeitenAlso: die Duseke-, Forchheimer, Gemündener, Granitz-, Grunow-, Karlstadter, Laudaer, Miltenberger, Neumann-, Obernberger, Retzbacher, Schulze- und Zeiler (Weg) enthalten in der Erläuterungsspalte lediglich das allumfassende Kissingenviertel. Da sollte bei den jeweiligen Straßen der zugehörige Hausnummernbereich stehen, denn es gibt ja da auch noch "normale" Häuser. Falls die Fotos davon einen Teil zeigen, kann das auch ruhig verknüpft werden. Und vielleicht etwas über die Trassierung... LG --44pinguinegreetingsl 19:31, 21. Dez. 2011 (CET)
- kann jemand sagen warumg die Straßen nch fränkischen orten benannt wurden? --Flussbus (Diskussion) 21:24, 3. Okt. 2023 (CEST)
Kandidatur vom 2. Dezember 2011 bis zum 26. Dezember 2011 (Auszeichnung Informativ)
BearbeitenDie Liste der Straßen und Plätze in Berlin-Pankow beschreibt das Straßensystem im Berliner Ortsteil Pankow mit den entsprechenden historischen Bezügen.
Dieser Artikel gehört zum WP-Projekt der Berliner Straßenübersicht nach Ortsteilen, schließlich kann nicht jedermann und weltweit nach Berlin kommen. Es sind doch eine Menge historisch interessante Verknüpfungen und Informationen in jedem Ortsteil und zwischen den Ortsteilen des Bezirkes. Einige Listen haben schon den „informativ“-Status erreicht. Nun habe ich meinen ersten Part zusammen- und eingetragen (allein in Pankow gibt es 13 Ortsteile) und hoffe noch einige Hinweise zu erhalten und einen guten WP-Artikel zu erreichen. --Paule Boonekamp 14:03, 2. Dez. 2011 (CET)
Habe nichts dran auszusetzen. -- InformativDr.Haus Disk. 19:33, 3. Dez. 2011 (CET)
- Vorläufig noch nicht reif, siehe Diskussion:Liste der Straßen und Plätze in Berlin-Pankow#Erste Einschätzung, m.a.W. noch , leider.-- keine Auszeichnung44pinguinegreetingsl 18:52, 4. Dez. 2011 (CET)
- Nun ja, die Anmerkungen ergänzt und quietschbunte Bilder der Karten sind durch das umsortieren alt/neu auch nicht mehr nötig. Jedenfalls besser, ob es gut ist obliegt der Diskussion. Verbesserungen werden gern erledigt. Nur die Straßenbilder würden etwas länger dauern.--Paule Boonekamp 12:13, 5. Dez. 2011 (CET)
Nach Entfärbung und Aufhellung einiger Bilder und weiteren Ergänzungen. Gelungen finde ich die zusätzliche Sortiermöglichkeit nach Lage und die Sortierung für die Namensherkunft. Die informativen Karten für die nicht mehr existierenden Straße wünsche ich mir wieder her, ebenso einige bessere Bilder wenn demnächst Fotowetter herrscht. Gute Arbeit ! -- InformativFridolin Freudenfett 23:23, 8. Dez. 2011 (CET)
- Also was die Karten betrifft, die liegen ja noch auskommentiert rum. Ja einige Fotos könnten noch getauscht werden. M.M. sollte es sowieso typisches der jeweiligen Straße sein, aber andererseits eben auch die Straße in ihrer Länge, da bin ich wohl unschlüssig um eine einheitliche Linie zu haben, zum anderne will jeder Ortsteilartikel auch ein Unterteil des Berliner Straßenprojektes sein … → (??) --Paule Boonekamp 13:50, 9. Dez. 2011 (CET)
- Nochmal gebastelt: Beschreibungstext wie bei Friedrichsfelde nach vorn und ergänzt. --Paule Boonekamp 11:04, 12. Dez. 2011 (CET)
Einen Teil der berechtigten Kritikpunkte der Pinguine sehe ich als korrigiert an. Ein anderer Teil etwa die Qualität einiger (vor allem der größeren unten stehenden) Bilder gilt weiterhin, wiegt für mich aber nicht so schwer, dass er dem Bapperl im Wege stünde. Schöne, inhaltsreiche Arbeit. Die beiden Karten zu Seitenbeginn gefallen mir ausgesprochen gut. -- InformativGlobal Fish 12:54, 13. Dez. 2011 (CET)
Tut uns s_e_h_r Leid, aber nun müssen wir hier vorerst ein klares Diskussion:Liste der Straßen und Plätze in Berlin-Pankow --> falsche Bildbeschreibungen (mindestens zwei). Erneute Kandidatur im folgenden Jahr. --44pinguinegreetingsl 18:25, 13. Dez. 2011 (CET)
Kontra geben. Durchwinken ist nicht so toll. Gern schauen wir öfter rein und helfen beim Ändern. Gerade wurden noch weitere Fehler gefunden, siehenach welchen "mathematischen Regeln", wie in der legende angegeben, werden die straßenlängen auf- oder abgerundet ermittelt? -- AbwartendJbergner 18:42, 13. Dez. 2011 (CET)
- Bitteschön: die Längen nach Google earth-Maßstab (in metern) von XX1-4 --> werden zu einer Null, von XX6-9 werden zum folgenden Zehner. Bei einer "5" rundet man ab, wenn davor eine gerade Zahl steht oder rundet auf, wenn die davorstehende Zahl ungerade ist. So haben wir es zumindest mal gelernt. --44pinguinegreetingsl 18:55, 13. Dez. 2011 (CET)
- du meinst also Mathematische Rundung nach IEEE-754 und nicht das Kaufmännische Runden nach DIN 1333? interessierte grüße --Jbergner 19:20, 13. Dez. 2011 (CET)
- Ja klar, die Verlinkung ist mir nun allerdings neu... Könnte ja noch überall in die Listen eingestrickt werden.--44pinguinegreetingsl 20:00, 13. Dez. 2011 (CET)
- Also die Länge (jedenfalls hier und bei den nachfolgenden Ortsteilen) mathematisch gerundet (insofern ich), allerdings ist mitunter das Ende oder auch der Anfang nicht so einfach zu bestimmen, wie T-förmig, U-förmig, in Schlingen. --Paule Boonekamp 19:45, 14. Dez. 2011 (CET)
- Ja klar, die Verlinkung ist mir nun allerdings neu... Könnte ja noch überall in die Listen eingestrickt werden.--44pinguinegreetingsl 20:00, 13. Dez. 2011 (CET)
- du meinst also Mathematische Rundung nach IEEE-754 und nicht das Kaufmännische Runden nach DIN 1333? interessierte grüße --Jbergner 19:20, 13. Dez. 2011 (CET)
. Gravierende Mängel habe ich keine gefunden (Bildbeschreibungen lassen sich schnell ändern), die Qualität steigt weiter mit jeder Liste an. Eine Sache allerdings noch: Wenn in der Liste selbst steht, dass bspw. die Nordbahnstraße halbseitig in Pankow liegt (wem gehört die Fahrbahn?), kann unten bei den ehemaligen nicht stehen, sie befindet sich heute in Gesundbrunnen. Das ist ja nur die "halbe" Wahrheit. -- InformativPlatte ∪∩∨∃∪ 08:54, 18. Dez. 2011 (CET)
- Das hängt mit der neuerlichen, von Albert Speer 1938 durchgesetzten Bezirksreform zusammen. Der Bezirk Pankow musste den westlichen Teil des Ortsteils Pankow jenseits der Nordbahn an den Bezirk Wedding abtreten. --Fridolin Freudenfett 23:57, 18. Dez. 2011 (CET)
. Coooool! Ich wohne direkt am Rande der Liste, die ist für mich aber mal so richtig informativ! InformativMarcus Cyron Reden 14:39, 23. Dez. 2011 (CET)
Reifung braucht seine Zeit, wie sich an den stetigen Überarbeitungen erweist. Es fehlt aber bspw. noch ein Foto der Fochheimer Str.... Trotz allem aber ein Weihnachts-Lob an Paule Boonekamp, der sich bei seiner ersten Straßenliste wacker geschlagen hat. Ich werde auch demnächst an der Abrundung mitwirken, dann können vielleicht noch weitere Listen kandidieren? -- keine Auszeichnung44pinguinegreetingsl 15:06, 23. Dez. 2011 (CET)
- Ja nu also die Forchheimer habe ich nun gerade mql erst getauscht - leider einen Tag später. Okay review vor Kandidatur ist eben immer besser. --Paule Boonekamp 16:09, 25. Dez. 2011 (CET)
5 mal informativ, 1 mal keine Auszeichnung, da der selbe Benutzer drei mal keine Auszeichnung gestimmt hat: Artikel ist informativ. --Flummi-2011 08:38, 26. Dez. 2011 (CET)
Paracelsusplatz
Bearbeiten@44Pinguine: Der Platz wurde im Jahr 1905 angelegt und hat den Namen Paracelsusplatz seit dem 15. Dezember 2016. Die Angaben, die in der Liste stehen sind, falsch oder irre ich mich? --कार (Diskussion) 21:54, 14. Apr. 2021 (CEST)
- Ja, stimmt, hab's korrigiert. - Und: vielen Dank für das aktuelle Bild. Gruß 44pinguine☕ 09:13, 16. Apr. 2021 (CEST)
Bebilderung
BearbeitenHallo liebe mitwirkende, ich denke wir müssen hier nicht alle unsere schönen bilder einbringen. Insbesondere nicht, wenn die straße/der Platz ein eigenes lemma haben - beispiel Berliner Straße. Hier sollte ein grober überblick ausreichen, ich finde also die letzten ergänzungen zuviel. Werde mir demnächst die straffung der Berliner Straße vornehmen... Gruß 44Pinguine (Diskussion) 17:28, 17. Dez. 2022 (CET)