Diskussion:Liste der Träger des Alfred-Nobel-Gedächtnispreises für Wirtschaftswissenschaften
| Zum Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
| Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. |
Auszählhilfe
Bearbeiten001 001 1969 Ragnar A. K. Frisch Norwegen (1) zweigeteilt(01)
002 Jan Tinbergen Niederlande (1)
002 003 1970 Paul A. Samuelson Vereinigte Staaten (01) ungeteilt(01)
003 004 1971 Simon Smith Kuznets Vereinigte Staaten (02) ungeteilt(02)
004 005 1972 John Richard Hicks Vereinigtes Königreich (1) zweigeteilt(02)
006 Kenneth Arrow Vereinigte Staaten (03)
005 007 1973 Wassily Leontief Vereinigte Staaten (04) ungeteilt(03)
006 008 1974 Gunnar Myrdal Schweden (1) zweigeteilt(03)
009 Friedrich Hayek Vereinigtes Königreich (2)
007 010 1975 Leonid W. Kantorowitsch UdSSR (1) zweigeteilt(04)
011 Tjalling Koopmans Vereinigte Staaten (05)
008 012 1976 Milton Friedman Vereinigte Staaten (06) ungeteilt(04)
009 013 1977 Bertil Ohlin Schweden (2) zweigeteilt(05)
014 James Edward Meade Vereinigtes Königreich (3)
010 015 1978 Herbert Simon Vereinigte Staaten (07) ungeteilt(05)
011 016 1979 Theodore W. Schultz Vereinigte Staaten (08) zweigeteilt(06)
017 William Arthur Lewis Vereinigtes Königreich (4)
012 018 1980 Lawrence Klein Vereinigte Staaten (09) ungeteilt(06)
013 019 1981 James Tobin Vereinigte Staaten (10) ungeteilt(07)
014 020 1982 George Stigler Vereinigte Staaten (11) ungeteilt(08)
015 021 1983 Gérard Debreu Vereinigte Staaten (12) ungeteilt(09)
016 022 1984 Richard Stone Vereinigtes Königreich (5) ungeteilt(10)
017 023 1985 Franco Modigliani Vereinigte Staaten (13) ungeteilt(11)
018 024 1986 James M. Buchanan Vereinigte Staaten (14) ungeteilt(12)
019 025 1987 Robert M. Solow Vereinigte Staaten (15) ungeteilt(13)
020 026 1988 Maurice Allais Frankreich (1) ungeteilt(14)
021 027 1989 Trygve Magnus Haavelmo Norwegen (2) ungeteilt(15)
022 028 1990 Harry M. Markowitz Vereinigte Staaten (16) dreigeteilt(1)
029 Merton Miller Vereinigte Staaten (17)
030 William Sharpe Vereinigte Staaten (18)
023 031 1991 Ronald Coase Vereinigtes Königreich (6) ungeteilt(16)
024 032 1992 Gary Becker Vereinigte Staaten (19) ungeteilt(17)
025 033 1993 Robert Fogel Vereinigte Staaten (20) zweigeteilt(07)
034 Douglass North Vereinigte Staaten (21)
026 035 1994 Reinhard Selten Deutschland (1) dreigeteilt(2)
036 John Forbes Nash Jr. Vereinigte Staaten (22)
037 John C. Harsanyi Vereinigte Staaten (23)
027 038 1995 Robert E. Lucas Vereinigte Staaten (24) ungeteilt(18)
028 039 1996 James Mirrlees Vereinigtes Königreich (7) zweigeteilt(08)
040 William Vickrey Vereinigte Staaten (25)
029 041 1997 Robert C. Merton Vereinigte Staaten (26) zweigeteilt(09)
042 Myron Scholes Vereinigte Staaten (27)
030 043 1998 Amartya Sen Indien (1) ungeteilt(19)
031 044 1999 Robert Mundell Kanada (1) ungeteilt(20)
032 045 2000 James Heckman Vereinigte Staaten (28) zweigeteilt(10)
046 Daniel McFadden Vereinigte Staaten (29)
033 047 2001 George A. Akerlof Vereinigte Staaten (30) dreigeteilt(3)
048 Michael Spence Vereinigte Staaten (31)
049 Joseph E. Stiglitz Vereinigte Staaten (32)
034 050 2002 Daniel Kahneman Israel (0,5) / Vereinigte Staaten (32,5) zweigeteilt(11)
051 Vernon L. Smith Vereinigte Staaten (33,5)
035 052 2003 Robert F. Engle Vereinigte Staaten (34,5) zweigeteilt(12)
053 Clive W. J. Granger Vereinigtes Königreich (8)
036 054 2004 Finn E. Kydland Norwegen (3) zweigeteilt(13)
055 Edward C. Prescott Vereinigte Staaten (35,5)
037 056 2005 Robert Aumann Israel (1) / Vereinigte Staaten (36) zweigeteilt(14)
057 Thomas Schelling Vereinigte Staaten (37)
038 058 2006 Edmund S. Phelps Vereinigte Staaten (38) ungeteilt(21)
039 059 2007 Leonid Hurwicz Vereinigte Staaten (39) dreigeteilt(4)
060 Eric S. Maskin Vereinigte Staaten (40)
061 Roger B. Myerson Vereinigte Staaten (41)
040 062 2008 Paul Krugman Vereinigte Staaten (42) ungeteilt(22)
041 063 2009 Elinor Ostrom Vereinigte Staaten (43) zweigeteilt(15)
064 Oliver E. Williamson Vereinigte Staaten (44)
042 065 2010 Peter A. Diamond Vereinigte Staaten (45) dreigeteilt(5)
066 Dale T. Mortensen Vereinigte Staaten (46)
067 Christopher A. Pissarides Vereinigtes Königreich (8,5) / Zypern (0,5)
043 068 2011 Thomas Sargent Vereinigte Staaten (47) zweigeteilt(16)
069 Christopher Sims Vereinigte Staaten (48)
044 070 2012 Alvin E. Roth Vereinigte Staaten (49) zweigeteilt(17)
071 Lloyd S. Shapley Vereinigte Staaten (50)
045 072 2013 Eugene F. Fama Vereinigte Staaten (51) dreigeteilt (6)
073 Lars Peter Hansen Vereinigte Staaten (52)
074 Robert J. Shiller Vereinigte Staaten (53)
046 075 2014 Jean Tirole Frankreich (2) ungeteilt (23)
047 076 2015 Angus Deaton Vereinigtes Königreich (9) / Vereinigte Staaten (53,5) ungeteilt (24)
048 077 2016 Oliver Hart Vereinigte Staaten (54,5) zweigeteilt (18)
078 Bengt Holmström Finnland (1)
049 079 2017 Richard Thaler Vereinigte Staaten (55,5) ungeteilt (25)
080 2018 William D. Nordhaus Vereinigte Staaten (56,5) zweigeteilt (19)
081 Paul Romer Vereinigte Staaten (57,5)
War Friedrich Hayek Brite und/oder Österreicher?
BearbeitenZu 1974: Kann mir jemand sagen, woher die Behauptung stammt, Hayek sei ausschließlich Brite gewesen? Im deutschen Artikel ist davon überhaupt keine Rede, auch in etlichen anderssprachigen nicht. Lediglich die englischsprachige Wikipedia reklamiert ihn quasi für sich. Wenn man sich die Liste der Preisträger für Wirtschaftswissenschaften in anderen Sprachen ansieht, findet man eigentlich auch zumeist die österreichische Flagge neben Hayek oder wie zB in der griechischen Version beide. Ich kann nicht sagen, ob der Mann tatsächlich Brite war. Die Faktenlage ist jedoch mehr als dürftig, die englischsprachige Wikipedia beruft sich anscheinend ausschließlich auf ein Fernsehinterview mit Hayeks Schwiegertochter. In der deutschen Wikipedia steht davon wie gesagt gar nichts, sodass es hier zumindest einen Widerspruch gibt, den es aufzulösen gilt. Meines Erachtens gibt es keinen Hinweis darauf, dass Hayek jemals die österreichische Staatsbürgerschaft abgelegt oder verloren hätte, somit müssten zumindest beide Flaggen dort aufscheinen. Ich persönlich halte das mit Großbritannien für eine nicht belegte Angabe, die man wie gesagt nur in der englischen Wikipedia findet. Des weiteren finde ich die Rubrik "Land" mit dem Hinweis, dass diese Angabe von der Nationalität abweichen kann, idiotisch. Welchen Sinn soll das haben, die Angaben von nobelprize.org zu kopieren und dann den Hinweis zu geben, dass die Angabe nicht stimmen muss? Meiner Meinung nach sollte dort die Nationalität des Laureaten stehen und nichts anderes. -- Joschi Täubler (Diskussion) 14:48, 2. Feb. 2013 (CET)
Die Länderangabe zu Hayek stammte von nobelprize.org (Nachweis (archivierte Version)). Ich halte es für möglich, dass Hayek zum Zeitpunkt der Preisverleihung Brite war und die österreichische Staatsbürgerschaft ablegte oder durch die Nazis verlor. Das sollte man in der Tat mal prüfen, um den Widerspruch aufzulösen. nobelprize.org als (einzige) Quelle für die Spalte "Land" heranzuziehen ist sinnvoll, weil das die offizielle Webseite zum Nobelpreis ist. Dass deren Angabe zum Land von der Nationalität abweichen kann, sollte man auch erwähnen. Der Hinweis dient dazu, Missverständnissen vorzubeugen. Deshalb heißt die Spalte auch "Land" und nicht "Nationalität" (Leider hat nobelprize.org vor einiger Zeit die Länderangaben von ihrer Seite entfernt). Für die Nationalität wirst du leider keine Quelle finden, in der alle Nobelpreisträger mit Nationalität gelistet sind. Es ist auch zu kompliziert. Geburtsland muss nicht mit der Nationalität zusammenpassen, Aufenthaltsort zum Zeitpunkt der ausgezeichneten Forscherleistung und zum Zeitpunkt der Auszeichnung kann variieren. Überhaupt sind im 20. Jahrhundert viele Änderungen der Staatsgrenzen erfolgt und die Wissenschaftler waren sehr mobil. Um nicht zu jedem Einzelnen unendliche Diskussionen zu führen, notieren wir hier die Angabe der offiziellen Seite nobelprize.org. --Ephraim33 (Diskussion) 15:53, 2. Feb. 2013 (CET)
Dass es praktikabel ist, die Informationen zum Thema "Land" von dort zu kopieren, habe ich nicht in Abrede gestellt; mich würde lediglich interessieren, was für eine Information das dann sein soll. Ist es das Land, respektive der Staat, in dem der Laureat gelebt hat zum Zeitpunkt der Vergabe? Nationalität soll es ja anscheinend ausdrücklich nicht sein. Natürlich wäre es schwieriger die Nationalität zu recherchieren, jedoch würde ich diese Information weit sinnvoller finden als diesen Begriff namens "Land", bei dem man offensichtlich nicht exakt einordnen kann was es ist. Außerdem gebe ich zu bedenken, dass man nicht blindlings Angaben von nobelprize.org übernehmen sollte, da die dortigen Angaben zu den persönlichen Daten der Preisträger ja nicht unbedingt stimmen müssen. Die Nationalität zum Zeitpunkt der Verleihung sollte mMn in der Liste stehen, auch wenn das schwieriger zu recherchieren ist. Es ist nämlich nicht unmöglich. Zum konkraten Fall Hayek: Sie sagen ja selbst, dass Sie über eine etwaige Aberkennung oder Ablegung der Staatsbürgerschaft nur mutmaßen können. In diesem Fall wäre dann aber anzunehmen, dass er nach wie vor Österreicher war (was ich auch glaube), da ich für die Tatsache, dass er Brite war, eigentlich keine Quelle gefunden habe außerhalb der englischen Wikipedia, die sich ja wie erwähnt auf eine Behauptung stützt, der ich nicht allzu viel Gewicht beimessen würde. --Joschi Täubler (Diskussion) 17:28, 2. Feb. 2013 (CET)
- Es ist Usus, dass der Preisträger seine Nationalität selbst angibt und die Botschafter der entsprechenden Länder zu den Feierlichkeiten eingeladen werden. Das muss also nicht immer und zu allen Zeiten stimmen. Es muss nichtmal vollständig sein zum Zeitpunkt der Vergabe und kann ggf. sogar persönliche Stimmungen der Preisträger geschuldet sein. Daher sollte man dies auch nicht als hieb- und stichfeste Angabe irgendeiner Staatsbürgerschaft interpretieren, sondern lediglich, zu welchem Staat (bzw. welchen Staaten) die Nobelstiftung den Preisträger zum damaligen Zeitpunkt für ihre Zwecke rechnete. Da nobelprize.org die Angabe mittlerweile gestrichen hat, wäre zu erwägen, ob die Listen hier nicht mitziehen. Wenn wir jetzt anfangen, dass jede Angabe die Staatsbürgerschaft exakt wiederspiegeln soll, dann landen wir in einer endlosen Aufgabe. --Hansbaer (Diskussion) 22:58, 3. Feb. 2013 (CET)
Vertragstheorie ist nicht die Theorie des Sozialen Kontrakts
BearbeitenIch möchte darauf hinweisen, daß der Link falsch und irreführend ist. Sixstringsdown (Diskussion) 14:46, 11. Okt. 2016 (CEST)
Vielen Dank für den Hinweis. Ich habe den Link vorläufig geändert zu Prinzipal-Agent-Theorie, weil Oliver Hart sowie Bengt Holmström darin erwähnt werden und Kontrakttheorie darauf weiterleitet. Aber ich bin mir nicht ganz sicher, ob das richtig ist. Immerhin steht im englischen Artikel contract theory - dem ein deutsches Pendant fehlt - der Hinweis “For a less technical discussion of this topic, see Principal-agent problem.” --20:14, 11. Okt. 2016 (CEST)