Diskussion:Liste der U-Boote der S-Klasse (1931)

Toter Weblink

Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich unerreichbar ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!

• http://www.submariners.co.uk/Boats/Barrowbuilt/S_Class/index.htm (archive)
  • In Geschichte der U-Boot-Klasse S (Royal Navy, 1931) on 2008-04-08 20:39:04, 404 Not Found
  • In U-Boot-Klasse S (Royal Navy, 1931) on 2008-04-08 23:28:48, 404 Not Found
  • In Geschichte der U-Boot-Klasse S (Royal Navy, 1931) on 2008-04-21 20:57:18, 404 Not Found

Die Webseite wurde vom Internet Archive gespeichert. Bitte verlinke gegebenenfalls eine geeignete archivierte Version: [1]. --SpBot 22:55, 21. Apr. 2008 (CEST)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.regiamarina.net/subs/submarines/velella/velella_us.htm
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.regiamarina.net/subs/submarines/velella/velella_us.htm
  • Artikel mit gleicher URL: Shakespeare (U-Boot) (aktuell)
• http://home.cogeco.ca/~gchalcraft/sm/page17.html#syrtis
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://home.cogeco.ca/~gchalcraft/sm/page17.html#syrtis
  • Artikel mit gleicher URL: Syrtis (U-Boot) (aktuell)
• http://home.cogeco.ca/~gchalcraft/sm/seraph.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://home.cogeco.ca/~gchalcraft/sm/seraph.html
  • Artikel mit gleicher URL: Seraph (U-Boot) (aktuell)
• http://www.regiamarina.net/subs/info/subs/subs_full_us.asp?vessel=Granito
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.regiamarina.net/subs/info/subs/subs_full_us.asp?vessel=Granito

– GiftBot (Diskussion) 23:43, 4. Jan. 2016 (CET)

Qued Tiflet

Im Abschnitt 1943 wird ein Schiff namens »Qued Tiflet« erwähnt. Es scheint nach dem Trockenflusstal Oued Tiflet in Marokko benannt (warum auch immer?). Dann wäre die korrektere Schreibweise natürlich Oued Tiflet – außer, das Schiff wurde schon mit der merkwürdigen Schreibweise getauft. Was sagen denn die Quellen? (Merke den Unterschied zwischen Quelle und Welle.) — Linus (disk) 01:39, 19. Mär. 2016 (CET)

Die Informationen hier scheinen ja recht detailliert und konsistent. Auch diese Seite zeigt, dass der zwischenzeitliche französische Besitzer seine Schiffe nach Trockenflüssen in Marokko benannt hat und von ⟨Ou⟩ nicht verwirrt war. — Linus (disk) 15:14, 30. Mär. 2016 (CEST)

Übersichtlichkeit

Diese Liste ist relativ unübersichtlich im Vergleich zu dieser, S-Klasse (1931). Es wird rein nach Datum von Kiellegung, Stapellauf, torpediert, versenkt usw. sortiert aber nicht nach den einzelnen U-Booten. Das ist extrem unübersichtlich und hat, finde ich, so auch keinen Mehrwert, oder?

Datum
6. Januar 1943	HMS Stygian (P249) wird bei Cammel Laird in Birkenhead auf Kiel gelegt. HMS Sceptre läuft vom Stapel.
11. Januar 1943	HMS Sahib torpediert und beschädigt den deutschen (ex franz.) Transporter San Antonio (6013 BRT) ungefähr 15 sm östlich von San Remo.
14. Januar 1943	HMS Sahib torpediert und versenkt 20 sm südwestlich von Savona (Italien) auf der Position 44° 8′ N, 8° 17′ O44.1333333333338.2833333333333 den deutschen Transporter Oued Tiflet (1194 BRT).

Die Daten zu Kennung, Kiellegung, Stapellauf, Indienststellung und Dienstende sind in S-Klasse (1931) schon vorhanden und übersichtlicher dargestellt. Gut sind die Angaben zu Verbleib der U-Boote oder deren Aktionen. Denke aber dass man das eine von dem anderen trennen sollte was hier nicht gemacht wurde. Hab mir die Artikel mal zu meiner Liste hinzugefügt und wenn ich Zeit und Muse finde würde ich diese zusammenfassen.--Vincent Malloy (Diskussion) 01:48, 8. Aug. 2024 (CEST)