Diskussion:Liste der Weltcupsieger im Biathlon

Archivierte Diskussion zur Informativ-Kandidatur vom 28. Februar 2008 (abgebrochen)

Die Kandidatur läuft vom 27. Februar bis zum 5. März 2008.

•  Neutral als Hauptautor -- Daniel1987 18:24, 27. Feb. 2008 (CET)
• Von der statistischen Auswertung nicht ganz so weitreichend wie die Liste der Weltcupsieger im Skilanglauf, aber trotzdem auf jeden Fall informativ und somit  Pro Gruß --Mahqz 19:03, 27. Feb. 2008 (CET)

Ich war jetzt eben etwas verwirrt, dass hier für die Frauen ab 1983 gelistet wird, im Biatholon-Weltcup-Artikel steht aber das Jahr 1987. Als ich auf die Diskussionsseite der letzteren geschaut habe klärte sich das zwar auf, aber kann man den inoffiziellen Charakter der ersten Jahre vielleicht noch in die Einleitung bringen? --Marcus Schätzle 19:10, 27. Feb. 2008 (CET)

Hallo Marcus, tja das war schon öfters Thema, es gibt leider bei der IBU Seite einige Probleme mit diesen Daten, aber es müsste eigentlich so stimmen. Viele Grüße -- Daniel1987 19:22, 27. Feb. 2008 (CET)

Ohne eine Erläuterung zu 1983 wird das nichts mit einem pro. Außerdem stört das Foto von Martina Glagow, da es bei meiner Bildschirmauflösung nicht neben den Listen sondern zwischen den Listen ist. Dieses Foto sollte vielleicht besser neben dem Inhaltsverzeichnis auftauchen. --Geher 21:24, 27. Feb. 2008 (CET)

Hallo Geher, naja dann ziehe ich die Kandidatur zurück, das bringt so nichts, ihr habt ja recht, es fehlen einfach noch die Daten von den 80er Jahren, aber die sind nicht zu finden. Ok, muss ich irgendwas machen um die Kandidatur abzubrechen außer hier zu löschen? Grüße -- Daniel1987 21:43, 27. Feb. 2008 (CET)

Was ist eine "Hauptsiegerliste Mannschaft" - und warum ist die nicht farbig? Das fällt zwischen den anderen farbigen Elementen unangenehm auf. Soll das die Nationenwertung sein? Das mit dem Glogow-Bild geht wie schon angemerkt gar nicht. Die Sortierung der Weltcupbilanz finde ich sehr gelungen. Die "Weltcupbilanz der erfolgreichsten Biathleten" sollte wenn schon als allererstes den anderen Bilanzen vorangestellt werden und nicht am Ende kommen. Zudem wären 10 Einträge wohl sinnvoller als 5. Also noch ein paar Kleinigkeiten, wenn diese erfüllt werden steht der Wahl wohl nichts im Wege. Auf alle Fälle eine sehr große Fleißarbeit. Marcus Cyron in memoriam Dieter Noll 21:46, 27. Feb. 2008 (CET)

Hallo Marcus, danke für deine Bemerkung und für das Lob. Naja ich würde doch gerne abbrechen, oder findest du das nicht nötig? ANscheinend scheint hier so einiges nicht zu passen. Wie muss ich abbrechen? Grüße -- Daniel1987 22:00, 27. Feb. 2008 (CET)

Wenn es noch Lücken gibt, wäre eine Beendigung erstmal wohl sinnvoll. Marcus Cyron in memoriam Dieter Noll 22:04, 27. Feb. 2008 (CET)

Und was muss ich da tun? Muss ich da irgendwo abmelden? oder nur hier das löschen? Gruß -- Daniel1987 22:07, 27. Feb. 2008 (CET)

Achwas - einfach wieder hier austragen, die Diskussion von hier aber am Besten auf die Diksussionsseite des Artikels übertragen. Das war's. Marcus Cyron in memoriam Dieter Noll 22:12, 27. Feb. 2008 (CET)

Hallo nochmals Marucs, war würdest du denn dann statt Hauptsiegerliste Mannschaft schreiben? Und ich wusste halt nicht welche Farben da gut passen würden, was würdest du sagen? -- Daniel1987 22:16, 27. Feb. 2008 (CET)

Hauptsiegerlisten / Disziplinwertungen

Bin längere Zeit nicht mehr hier gewesen, es hat sich in der Zwischenzeit doch einiges getan. Der Sinn dieser Hauptsiegerlisten hat sich mir allerdings noch nicht erschlossen, steht da irgendwas drin, was im weiteren Verlauf des Artikels nicht vorkommt ? Ist auch ein bißchen unschön, dass es hier bei schmaleren Bildschirmauflösungen zu etlichen Umbrüchen bei den Namen kommt und die halben Hauptsiegerlisten Einzel (komische Bezeichnung, gibt's auch eine Nebensiegerliste ?) jeweils nur aus “–” bestehen.

Bei den Disziplinen wird jeweils nur an etwas unpassender Stelle angegeben, wann Wertungen für Verfolgung und Massenstart eingeführt wurden, die übrigen Daten (1989 laut Artikel Biathlon-Weltcup) fehlen. Denke, man sollte das Einführungsdatum besser vor die einzelnen Listen setzen, damit man es auch lesen kann, wenn man über das Inhaltsverzeichnis direkt dorthin springt. Bei Sprint und Einzel müsste man dann zudem erwähnen, dass Daten aus den Jahren vor 96/97 nicht zugänglich sind.

Aber ansonsten wirklich eine schöne Arbeit. 84.171.245.212 22:05, 29. Feb. 2008 (CET)

Hallo, du sprichst einen Punkt an, der mich auch ein wenig stört. Ansonsten hätte ich bei der Kandidatur auch mit pro abgestimmt. Es gehört auf jeden Fall in der Liste noch erwähnt, dass zu den Anfangsjahren keine Daten vorhanden sind. Leider hat der Hauptautor die Kandidatur übereilt abgebrochen, statt dies Nachzubessern. Es hat zudem auch den Anschein, dass dieser leider, wegen der fehlgeschlagenen Kandidatur, Wikipedia den Rücken zu gekehrt hat. Ich selber habe schon versucht, dass mit den Zeilenumbrüchen etwas zu optimieren, ist mir aber nicht ganz gelungen. Viele Grüße -- Rainer Lippert 17:01, 1. Mär. 2008 (CET)

Also moment mal ;-) Hallo, ich bin nicht weggegangen, darf man mal ein paar Tage nicht bei WP sein?;-) Ich kümmere mich um eure Vorschläge später, aber kandidieren tu ich nicht mehr so schnell, weil es a) einfach zu viele Daten gibt die fehlen und b) weil ich hier ja noch vieles lernen muss, wie sonst auch überall noch. Grüße an alle -- Daniel1987 13:23, 6. Mär. 2008 (CET)

Also bzgl. der Disziplinwertungen habe ich mal bei der IBU nach den Daten für die noch unvollständigen Jahre gefragt. Bei entsprechender Antwort melde ich mich hier. Die Hauptsiegerlisten finde ich eigentlich ganz sinnvoll, da man so auf einen Blick sieht, an welche Athleten die unterschiedlichen Disziplinwertungen einer Saison gegangen sind. Sonst muss man sich erst durch alle Listen durchlesen, um das zu erfahren. --jeanyfan 13:47, 6. Mär. 2008 (CET)

Fehler beim Massenstartweltcup?

Hallo! Ich habe heute bei Ole Einar Bjørndalen die falschen Zahlen für die Siege in den Disziplinenweltcupwertungen (hoffentlich) richtiggestellt. Dabei ist mir aufgefallen, dass hier im Massenstartweltcup 2004/05 als Sieger Poirée vor Fischer und Bjørndalen angeführt ist. Laut IBU (siehe hier) und Biathlon-Weltcup 2004/2005 haben aber ex aequo Poirée und Bjørndalen gewonnen, Dritter wurde Fischer. Kann das jemand überprüfen? Die übrigen Ergebnisse hab ich nicht kontrolliert. Gruß, -- McFred 15:00, 6. Mär. 2008 (CET)

Hallo McFred, danke für den Hinweis, das sollte so passen, denn die "neueren" Ergebnisse sind bei der IBU eigentlich schon fast immer richtig. Danke und Gruß -- Daniel1987 15:20, 6. Mär. 2008 (CET)

Hallo, gehört das jetzt hier nicht noch korrigiert, oder habe ich das falsch aufgefasst? Gruß -- Rainer Lippert 16:26, 6. Mär. 2008 (CET)

ALso weißt du Rainer, du hast auch wirklich keine Geduld ;-) das könntest du mal von mir lernen, schön geduldig zu sein! ;-)))))) Grüße -- Daniel1987 16:32, 6. Mär. 2008 (CET)

Rainer, ich hab doch damals angedeutet, dass jetzt im Hauptartikel Biathlon-Weltcup jetzt nicht mehr die einzelnen Saisonen aufscheinen, dann hast du mir ja gesagt, da steht ganz unten der Link, das meinte ich aber nicht, das ist ja der IBU-Link ich meinte aber den Link zu den einzelnen Saisonen hier bei WP, zb. wenn ich die Saison 2005 suche, dann muss ich um die ganzen Ergebnisse zu finden, erst bei Liste der Weltcupsieger im Biathlon hineingehen und dann auf die Saison z.b. 2005 klicken und dann erst seh ich die Ergebnisse mit Punkte und so... das finde ich halt jetzt nicht soo optimal aber es geht halt leider wohl nicht anders... Grüße -- Daniel1987 16:46, 6. Mär. 2008 (CET)

Ganz am Ende des Artikels kann man doch in der Navigationsleiste die ganzen Saisons einzeln anklicken. --jeanyfan 16:53, 6. Mär. 2008 (CET)

(BK) Ich dachte, du hättest das damals verstanden? Ganz unten ist eine Navigationsleiste, diese, da kannst du die einzelnen Saisons anklicken. -- Rainer Lippert 16:54, 6. Mär. 2008 (CET)
PS: Du musst da zunächst auf Ausklappen gehen. -- Rainer Lippert 16:55, 6. Mär. 2008 (CET)

Uups und wieder meine Ungeduld ;-) achso, damals hat aber keiner was von der Navi-Leiste gesagt, naja ganz perfekt ist es so auch nicht, aber doch viel besser als ich dachte. Grüße -- Daniel1987 16:57, 6. Mär. 2008 (CET)

Na ja, dass mit der Navileiste gehört aber doch zum kleinen Einmaleins in Wikipedia? Beinahe jeder Artikel hat so etwas. Damals sagte ich, oder wir, keine Ahnung mehr, ganz unten. Dann hast du gesagt, in Ordnung. -- Rainer Lippert 16:59, 6. Mär. 2008 (CET)

Jaja, stimmt eigentlich schon, du kennst mich ja, immer schnell schnell nichts genau durchlesen. Weiß ich gar nicht mehr, dass ich damals sagte "in Ordnung". Gruß -- Daniel1987 17:02, 6. Mär. 2008 (CET)

Kristallkugeln

Hallo, ich finde es etwas verwirrend, dass die gewonnenen Kugeln im Gesamtweltcup, was ja ungemein mehr zählt, und die in den Einzelwettbewerben, in der letzten Spalte zusammengezählt wird. Ich möchte mich gerne informieren, wie viele kleine Kugeln die einzelnen Athleten gewonnen haben, was hier aber nicht geht, außer man zählt selber. In den diversen Personenartikeln werden die große und kleine Wertung auch immer getrennt aufgeführt. Wie ist hierzu die Meinung hier? Von einem weiß ich es ja. Aber was denken andere darüber? Ich würde deswegen die Anordnung abändern. Erst die Anzahl der Gesamtweltcups, dann die Summe der Einzelweltcups, dann die vier Spalten mit den einzelnen Auflistungen. Viele Grüße -- Rainer Lippert 11:25, 16. Mär. 2008 (CET)

Passt es jetzt? Grüße -- Daniel1987 11:40, 16. Mär. 2008 (CET)

Ja, besser wie zuvor. Danke! Viele Grüße -- Rainer Lippert 11:51, 16. Mär. 2008 (CET)

ja ich weiß du möchtest jetzt wohl gleich neben GWC Siege, die Summer der kleinen Kugeln sehen, aber dann muss man das farblich anpassen. Wenn du unbedingt willst dann mache ich es. LG -- Daniel1987 11:56, 16. Mär. 2008 (CET)

Schau mal jetzt bei den Herren? Gut so? -- Daniel1987 12:08, 16. Mär. 2008 (CET)

Ich will nichts unbedingt. Ich habe ja hier nach Meinungen, außer von uns beiden, gefragt. Also das Gold gefällt mir für die Summenspalte vom Einzel nicht so ;-) Viele Grüße -- Rainer Lippert 12:17, 16. Mär. 2008 (CET)

Ich finde die Farben so in Ordnung, wie sie im Moment sind. - Goodgirl 19:34, 17. Mär. 2008 (CET)

Hää? Verstehe ich nicht, ich habe jetzt mal das Meinige dazu getan. Du kannst es ja ändern wie du willst. Grüße -- Daniel1987 12:22, 16. Mär. 2008 (CET)

Wenn ich mit meiner Meinung alleine dastehe, will ich gar nichts ändern. Viele Grüße -- Rainer Lippert 12:28, 16. Mär. 2008 (CET)

Wie würdest du es denn jetzt ändern? Grüße -- Daniel1987 12:32, 16. Mär. 2008 (CET)

Jetzt sieht die Liste aber verdammt gut aus oder? Schau mal ich habe jetzt alles geändert was ihr wolltet, Farben, dann Hauptsiegerliste hab ich umbenannt, dass was du DA oben gefordert hast auch umgesetzt, ich habe farblich die Staffel und Nationenwertung überarbeitet und VOR ALLEM angemerkt, dass die DisziplinenWCs erst 1989 eingeführt wurden. Puhhh ;-) Zufrieden mit mir? -- Daniel1987 18:34, 16. Mär. 2008 (CET)

Was mir nicht gefällt, ist, dass manche Liste aktualisiert wurden, manche nicht. In der Weltcupbilanz hat beispielsweise Björndalen schon fünf Siege, in der Siegerliste aber noch nicht. Für einen außenstehenden ist es dadurch beinahe unmöglich, alles zu korrigieren, da man so nicht weiß, was schon gemacht wurde, und was nicht. Gut, mittels der Versionsgeschichte würde es gehen, ist aber mühselig. -- Rainer Lippert 19:35, 16. Mär. 2008 (CET)

Ja, da ist die IBU Schuld die den Nationencup noch nicht fertig gerechnet hat sowie den mass Start Weltcup, und Rainer ;-) ich hätte es spätestens morgen nachgetragen, bricht dann die Welt zusammen wegen ein paar Stunden nicht aktuell sein? ;-) In der "Hauptsiegerliste" da steht es ja drinnen, und in der Statistik auch, nur bei den einzelnen Disziplinen noch nicht. Aber der Rest ist doch gut geworden? Die Verbesserungen passen oder? Und was sagst du zum Namen? Weil DU hast zu mir ja gesagt, "Hauptsiegerliste" da dachte ich wenn DU das sagst, wird es passen, den Namen mochten aber die anderen nicht. Passt das jetzt so? Gruße -- Daniel1987 19:39, 16. Mär. 2008 (CET)

Glaub mir das ist auch nicht meine Schuld, ich hätte auch erst heute alles aktualisiert, aber viele anderen Leute konnten es nicht erwarten und haben schon lange davor herumeditiert, das ist nicht auf meinem Mist gewachsen,. Grüße -- Daniel1987 19:40, 16. Mär. 2008 (CET)

Stimmt, ich habe das auch gemacht )-: Ich hätte Frau Neuner am liebsten schon vor dem Massenstart als Gesamtsiegerin eingetragen *g*. Kommt nicht wieder vor... - Goodgirl 19:34, 17. Mär. 2008 (CET)

- Beim Massenstart Damen 2007/08 stehen Michela Ponza und Helena Jonsson als Dritte in der Tabelle, beide 135 Punkte. Bei der IBU wird Ponza als alleinige Dritte geführt, weil sie 3., 2x 7., 9. und 14. war, Jonsson hingegen war 5., 2x 6., 8. und 14., Ponza hatte also die bessere Einzelplatzierung. Sollten wir uns nicht an die offizielle Wertung halten und Jonsson rausnehmen? Oder habe ich verpasst, dass beide ein kleine Kugel bekommen haben? - Goodgirl 19:28, 17. Mär. 2008 (CET)

Hallo Goodgirl, eine kleine Kristallkugel bekommt man nur, wenn man einen Einzelweltcup gewinnt. Also sowohl Ponza, als auch Jonsson haben keine Kugel bekommen, sondern nur Magdalena Neuner. Ansonsten sollten wir uns schon an die IBU, als offizielle Quelle, halten. Gruß -- Rainer Lippert 19:49, 17. Mär. 2008 (CET)

Hallo Rainer, ka klar, ich meinte natürlich, ob beide für den dritten Platz geehrt wurden oder nur Michela Ponza. Grüß - Goodgirl 20:59, 17. Mär. 2008 (CET)

Archivierte Diskussion zur Informativ-Kandidatur vom 22. März 2008 (abgebrochen)

Diese Abstimmung geht vom 21. bis 28. März 2008.

• Vorgeschlagen und  Pro, die dritte Liste. Begründung ist einmal mehr: Umfangreich, gut gestaltet und informative Tabellen bzw. Listen. --91.5.254.125 19:40, 21. Mär. 2008 (CET)

Moment mal ;-) Hallo, ich bin der Hauptautor und eigentlich möchte ICH nicht kandidieren! Bitte, erstmal muss ich wenn ich nächste Woche Zeit habe alle nochmal überarbeiten. Geht es für dich in Ordnung wenn ICH das erst nächste Woche mache? Gruß --Daniel1987 20:11, 21. Mär. 2008 (CET)

Okay, da war ich wohl zu voreilig. Ich habe auf dieser Seite alle Listen herausgesucht, die für mich informativ erschienen. Für mich geht es also in Ordnung, wenn die Kandidatur abgebrochen wird. --217.83.190.141 09:48, 22. Mär. 2008 (CET)

Abgebrochen auf Wunsch des Hauptautoren. --217.83.190.141 09:48, 22. Mär. 2008 (CET)

Hallo IP ;-)! soso 2. Kandidatur abgebrochen ;-) naja klingt etwas negativ man hätte es ja gleich löschen können.. Jetzt schau ich nochmal drüber dann kandidier ich nochmal, obs aber zum Erfolg führt?! Gruß -- Daniel1987 11:04, 23. Mär. 2008 (CET)

Vielleicht schaust du ja nochmal schnell bei der Disk von Neuner vorbei. Bezüglich der Ungereimtheit der Weltcupsiege. Viele Grüße -- Rainer Lippert 11:22, 23. Mär. 2008 (CET)

Anmerkungen zur Liste

Noch einen Hinweis: Bevor die Liste Kandidiert, sollte noch alles auf SortKey umgestellt werden. Derzeit geht die Sortierung diesbezüglich nicht richtig. -- Rainer Lippert 11:26, 23. Mär. 2008 (CET)

Hallo Rainer, ja tu ich. Ok ja das werde ich wohl erst am Mittwoch machen. Aber bei der Disk von Neuner schau ich jetzt mal vorbei ;-) Ostergrüße -- Daniel1987 11:27, 23. Mär. 2008 (CET)

Noch etwas, was mir auch noch nicht gefällt. Derzeit steht in der Weltcupbilanz bei vielen eine Null drinnen. Eine Null suggeriert, dass dieser Athlet in diesem Bereich nichts gewonnen hat. Bei Michael Greis stimmt die Null beispielsweise in der Verfolgung, da er diesen noch nicht gewonnen hat. Bei Dratschow beispielsweise, stehen dort auch nur Nullen. Er hat allerdings den Gesamtweltcup zu einem Zeitpunkt gewonnen, wo es nur zwei Disziplinen gab, Einzel und Sprint. Demnach ist als wahrscheinlich anzusehen, dass er in diesem Jahr auch zumindest einen der beiden Einzelweltcups gewonnen hat. Aufgrund der nicht vorhandenen Daten bei der IBU wissen wir es nicht besser, ist klar. Nur eine Null sagt, er hat nichts gewonnen. Dies sollte man irgendwie anders kennzeichnen. Mit einem Fragezeichen, einem Strich, oder Kursiv, oder per Fußnote, oder farblich, ich weiß auch nicht wie. Es gehört aber kenntlich gemacht, wo Datenlücken sind, und wo nicht. Viele Grüße -- Rainer Lippert 11:42, 23. Mär. 2008 (CET)

Hi, aber ich habs doch angemerkt, im Text dass man keine Aufzeichnungen hat von früher... Nur hör mir mal bitte ganz gut zu: also nehmen wir das Beispiel Hanevol: er ist um 1989 schon gelaufen, so. Und nehmen wir an er hat da den Einzelweltcup gewonnen, aber das scheint dann nirgends auf. Aber er hat dann ab 1998 2 Mal den Einzelweltcup gewonnen. So, und was schreibt man dann bei Hanevold rein? Da bleibt dann die 2 drinnen, auch wenn er evt. eine 4 drin stehen haben könnte, da müsste man bei ihm anmerken, dass es sein KÖNNTE dass er mehr gewonnen hat man weiß es aber nicht, sowie bei vielen anderen Athleten. Da muss ich wohl bei jedem Athleten ein Sternchen machen, dass dieser schon vor 1997 aktiv war, weil vor 1997 hätte prinzipiell jeder in dieser Liste noch eine Kugel dazu holen können, Verstehst du was ich meine? Ist etwas komplex das Ganze. Gruß --Daniel1987 11:49, 23. Mär. 2008 (CET)

Ich verstehe das schon, komme zumindest noch Geistig mit. Ich habe ja auch speziell die Nullen angesprochen, die definitiv in eine Zeit fallen, wo die Daten nicht Vollständig sind. Das jede Angabe eines Athleten, der vor 1997 schon aktiv war, und auch danach, es Ungereimtheiten geben kann, ist klar. Man könnte aber speziell die Athleten, die eine aktive Zeit haben, die in beiden Bereichen reinfällt, extra kennzeichnen. Viele Grüße -- Rainer Lippert 11:58, 23. Mär. 2008 (CET)

Noch was ;-) Ich vermisse noch in der Bilanz die zweite und dritte Ränge im Gesamtweltcup. Die könnte man noch irgendwie einbauen. Viele Grüße -- Rainer Lippert 12:20, 23. Mär. 2008 (CET)

Hallo Rainer, sorry sorry dass ich erst jetzt wieder antworte war kurz "verhindert". Ja klar ich werde schauen was sich da machen lässt mit den 2. und 3. Plätzen das zieht sich allerdings ein bisschen hin, aber ich werde mal nächste WOche einen Versuch machen deine Vorschäge umzusetzen. PS: Du hast aber Ansprüche ;-)! Grüße -- Daniel1987 12:58, 23. Mär. 2008 (CET)

Hallo Daniel! Es geht ja hier schließlich auch um informativ. Oder ist es dir lieber, ich gebe bei der Kandidatur dann ein Contra ab? Viele Grüße -- Rainer Lippert 13:04, 23. Mär. 2008 (CET)

Danke für die Drohung ;-)! Naja, ich schaffe das ja sowieso nicht,aber ok ich versuchs, aber du musst zugeben, so einen Fall gibt es selten, dass soviele Daten fehlen, bei anderen Sportarten hat man meistens alle Daten aber bei der IBU. -- Daniel1987 13:11, 23. Mär. 2008 (CET)

Ach Rainer, das geht einfach nicht gut. Wie soll das gehen mit den Sternchen, stell dir vor, ich muss bei jedem Athlet nachschauen ob er bis 1989 noch aktiv war, diejenigen haben sicher keine Disziplinenweltcups gewonnen. Dann gibt es diejenigen, die gar nicht in der Liste aufscheinen weil sie vor 1997 viell. nur kleine Kugeln gewonnen haben, und somit gar nicht aufscheinen. Das wäre ja dann ungerecht oder, wenn z.b. ein Pallhuber eine kleine Kugel geholt hat, aber nicht aufscheint. Dann muss man bei Bjoerndalen ein Sternchen machen, weil er ja schon früher dabei war, könnte ja sein dass er schon 1996 eine Kugel geholt hat, also das ist doch bescheuert, überalle diese KÖNNTE sein zum Ausdruck zu bringen. BITTE, besser wäre es doch, wenn ich einen kurzen Text über die LIste schreiben würde, mit den Erklräungen aber das mit den Sternchen und so, das wird zu unübersichtlich, glaube mir, bitte. Gruß -- Daniel1987 13:40, 23. Mär. 2008 (CET)

Was hälst du von diesem Text?

• Bei alle jenen Athletinnen in dieser Liste, die schon vor 1997 im Weltcup aktiv waren, ist es unklar ob diese vielleicht mehr Disziplinenweltcups gewonnen haben, als hier angeführt, da es vom offiziellen Biathlonverband, IBU, bisher keine Aufzeichnungen darüber gibt. Zudem besteht auch die Möglichkeit, dass Athletinnen die vor der Saison 1997, nur kleine Kugeln gewonnen haben, gar nicht in dieser Liste aufscheinen. Der Disziplinenweltcup wurde 1989 eingeführt, aber dennoch ist es unklar für welche der angeführten Athletinnen, es somit nicht möglich war überhaupt eine Disziplinenwertung zu gewinnen, weil es keine genauen Aufzeichnungen gibt, wie lange die Athletinnen im Weltcup aktiv waren.

Und denn dann darüber stellen! Ich weiß es ist nicht das Beste und keine sehr gute Lösung, aber dennoch besser als das totale Chaos, das musst zu zugeben ;-)! Grüße -- Daniel1987 13:49, 23. Mär. 2008 (CET)

Es ist nicht meine Art, hier irgendjemand zu drohen. Meine Meinung interessiert/zählt ja ohnehin nicht. Nur in dieser Form sehe ich die Liste, in meinen Augen, bei einer eventuellen Kandidatur nicht als pro an. Solange bei Athleten in der Liste eine Null steht, und diese vor 1997 aktiv waren, habe ich Bauchschmerzen. Eine Null kann bei Glagow, oder Greis stehenbleiben, aber nicht bei einem Dratschow. Dort gehört die Null auf jeden Fall raus. So einen Text macht sich auf jeden Fall gut, ändert aber nichts an dem Setzen einer Null. Ich sehe eine Null in der Liste, wo diese nicht gesichert ist, als schlimmer an, als eine eventuelle falsche Angabe bei Björndalen, falls dieser vor 1997 noch eine Kugel gewonnen hat. Das ganze ist nur meine Meinung. Viele Grüße -- Rainer Lippert 18:59, 23. Mär. 2008 (CET)

Hallo Rainer! Was hast du denn jetzt?? Hat ja keiner was gesagt.. Nunja, aber hast du dir nicht die Gründe angesehen, die ich oben geschrieben habe? Nunja man könnte diesen Text den ich geschrieben habe miteinbeziehe und zusätzlich, dann noch die Nullen streichen bei den anderen Athleten. Ich werde es mal bald probieren. Gruß -- Daniel1987 19:23, 23. Mär. 2008 (CET)

Hallo Daniel, was soll ich haben? Ich habe schon die ganze Zeit gesagt, dass mich diese Nullen, wo nicht gesichert, stören. Ich bin gespannt, wie du es machst ;-) Viele Grüße -- Rainer Lippert 19:31, 23. Mär. 2008 (CET)

Das du mir das nicht zutraust und dass ich zu dumm dafür bin weiß ich auch! ;-) aber ist ja auch recht schwer alle Komponenten mit einzubeziehn. Grüße -- Daniel1987 19:36, 23. Mär. 2008 (CET)

Wo habe ich gesagt, dass ich dir das nicht zutraue und das du Dumm seist? Ich versuche lediglich Dinge, die mich an einem Artikel/Liste stören, anzusprechen. Ich kann das ganze auch bei einer eventuellen Kandidatur, wenn ich abstimmen sollte, tun. Ich weiß allerdings selber am besten, wie solche Kritikpunkte bei einer Kandidatur aufgefasst wird. Meine Wunschvorstellung von der Liste habe ich hier geäußert, mehr nicht. Das ist kein persönlicher Angriff oder Abstufung irgendeiner Person. Viele Grüße -- Rainer Lippert 19:48, 23. Mär. 2008 (CET)

Weiß ich doch ;-) war ja ironisch gemeint, du hast ja selbst oben den Beleidigten gespielt mit "meine Meinung interessiert keinen.." usw. da hab ich Contra gegeben ;-). Jaja wie gesagt mal sehen wie es wird. Gruß -- Daniel1987 19:49, 23. Mär. 2008 (CET)

Grüßgott Herr Lippert, zu Befehl habe ich ihren Auftrag ausgeführt, bzw. den ersten Schritt in die richtige Richtung getan. Weißt du was? ich weiß jetzt was ich mache, ich schaue bei der IBU das Karriereende aller Athleten an, dann kann ich genau sagen bei wem der Strich hineingehört, derjenige der also die Karriere beendet hat bevor der Verfolfungs und Massenstartwettkampf eingeführt wurde, bekommt ein Strichchen die anderen nicht. Ich brauch ein wenig Zeit aber schon bald werd ich fertig sein (weil viel zu tun momentan) Grüße --Daniel1987 14:04, 12. Apr. 2008 (CEST)

Saison 1984/85

Offensichtlich gibt es hier Aufklärungsbedarf. Die Änderung der IP beruft sich auf den englischsprachigen Artikel unter https://en.wikipedia.org/wiki/1984%E2%80%9385_Biathlon_World_Cup, der auch mit Quellen belegt ist. Der Artikel hier ist, zumindest auf den ersten Blick, nicht durch besondere Quellen abgedeckt. Hier finde ich es nicht angebracht die Änderung einfach so wegzuwischen, sondern nachzuforschen, welche Endplatzierungen denn nun korrekt sind und vor allem, ob wir vielleicht auch noch in anderen Jahren Überprüfungsbedarf haben. Weiß jemand, auf welcher Quellengrundlage die Daten hier erfasst wurden, bei der IBU habe ich für diese Jahre keine Endstände gefunden? --Barristan (Diskussion) 09:45, 16. Mär. 2016 (CET)

Nachtrag: der IBU Guide 2015/2016 (hier zu finden: http://cdn.biathlonworld.com/files/IBU_Guide_2015_2016.pdf) bestätigt die Resultate auf der englischen Seite. Dazu haben wir auch mindestens für die Jahre 1978 und 1981 ebenfalls falsche Angaben (siehe Seite 426 im Guide). Bei Gelegenheit werde ich die Korrekturen vornehmen, wenn sich nicht schon vorher jemand findet.--Barristan (Diskussion) 10:49, 17. Mär. 2016 (CET)