Diskussion:Liste der denkmalgeschützten Objekte in Wien/Liesing
Kriegerdenkmal Rodaun
BearbeitenAm Rodauner Kirchenplatz gibt es ein Kriegerdenkmal (s.vorne) und eine Pietà, die den Müttern (von Kriegern??) gewidmet ist, welches von beiden ist gemeint? Entweder Text oder Bild sind falsch. --Ailura 15:14, 2. Okt. 2011 (CEST)
- Im Dehio ist als Rodauner Kriegerdenkmal die Pietà beschrieben. Ich tausche das aus und schreibe es in die Fehlerliste. --Ailura 13:06, 10. Nov. 2011 (CET)
-
Rodaun Pietà
-
Kriegerdenkmal
Mausoleum
BearbeitenUnter Mausoleum (Ez!) werden 5 Mausoleen angeführt und auch in der commonscat zusammengefasst. Entweder muss das Objekt in der Mz bezeichnet werden, oder es kann sich nur um eines der 5 Mausoleen handeln. Dann ist aber die Frage, um welches? Ich trag' das auch mal in die Fehlerlisten ein. lg --Herzi Pinki 21:58, 5. Nov. 2011 (CET)
- Im Dehio ist nicht erkennbar, welches. Das muss man vermutlich mit dem BDA klären. --Ailura 12:52, 10. Nov. 2011 (CET)
Nicht im Dehio
BearbeitenFolgende Objekte sind im Dehio nicht aufgeführt und es wurde bislang auch keine sonstige Literatur darüber gefunden:
Defekter Weblink
BearbeitenDer folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://www.vhs.at/vhsliesing.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Serverproblem (HTTP-Statuscode 500) andere Artikel, gleiche Domain
Bildeinbindung
BearbeitenWelches Bild ist ansprechender, zeigt mehr Details, ist weniger verzerrt und ist daher besser geeignet für die Einbindung? – Postfaktisches Enzyklopädie-Zeitalter? 07:39, 12. Jun. 2017 (CEST)
-
A
-
B
-
C
3M: Die Lichtstimmung bei Bild A gefällt mir besser, der Bildausschnitt ist bei Bild B aber wesentlich besser gewählt, da er das gesamte Gebäude zeigt. Bild B ist darüber hinaus schärfer, die Perspektive durch den hoch gewählten Aufnahmestandort stimmiger. Auch bei Bild C sind Teile der Fassade verdeckt, der Himmel ist überbelichtet und das Objektiv zeigt eine deutliche Verzeichnung. Für die Einbindung in den Artikel ist daher Bild B am besten geeignet.--CorrectHorseBatteryStaple (Diskussion) 07:59, 12. Jun. 2017 (CEST)
- Es sollte zunächst geklärt werden, ob das Gebäude wirklich weiß ist oder doch immer noch gelb. Ein Foto das eine falsche Farbe zeigt sollte meiner Meinung nach anders bewertet werden. --Thomas Ledl (Diskussion) 08:00, 12. Jun. 2017 (CEST)
- Ich war gestern vor Ort und es ist tatsächlich weiß. – Postfaktisches Enzyklopädie-Zeitalter? 08:04, 12. Jun. 2017 (CEST)
- Kann es eventuell sein, dass das Gebäude zwischen 2012 und 2017 gestrichen wurde? Ich finde die Leitungen quer über die Fassade in Bild B nicht optimal. --Ailura (Diskussion) 08:27, 12. Jun. 2017 (CEST)
- Ich finde die Leitungen auch nicht optimal. In diesem Fall wäre ohne Stange günstiger gewesen.
- Wenn das Gebäude tatsächlich jetzt weiß ist sollte ein weißes genommen werden. Ich werde einen entsprechenden Vorschlag nachreichen. --Thomas Ledl (Diskussion) 08:37, 12. Jun. 2017 (CEST)
- Kann es eventuell sein, dass das Gebäude zwischen 2012 und 2017 gestrichen wurde? Ich finde die Leitungen quer über die Fassade in Bild B nicht optimal. --Ailura (Diskussion) 08:27, 12. Jun. 2017 (CEST)
- Ich war gestern vor Ort und es ist tatsächlich weiß. – Postfaktisches Enzyklopädie-Zeitalter? 08:04, 12. Jun. 2017 (CEST)
- 3M Von den drei Bildern hier zeigt B das Gebäude am umfassendsten. Daher ist dieses zu nehmen. PG 08:44, 16. Jun. 2017 (CEST)
- Bild B hat zwar wieder störende Perspektivverzerrungen (übertriebene Linienbegradigung), wenn es aber wirklich aktueller ist, in dem Sinn, dass sich ein wesentliches Detail geändert hat (in dem Fall die Farbe des Anstrichs), sollten wir es trotzdem nehmen. -- Clemens 15:43, 18. Jun. 2017 (CEST)
Straßenbrücke
BearbeitenNur zur Sicherheit: 12181 sagt für mich unlogisch: Diese Stahlbetonbrücke aus 1910 weist ein Schmiedeeisengitter im Stil der Wiener Werkstätte auf. Die Brücke musste 1910 erneuert und erhöht werden. Ich vermute dass die Brücke nicht bereits im Baujahr erneuert werden musste, und bitte um Überprüfung des zweiten 1910. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 17:34, 21. Apr. 2020 (CEST)
- Gemeint ist, dass es bereits vor 1910 eine Brücke gab, die durch eine höhere (nämlich die aktuelle) im Jahr 1910 ersetzt wurde. Ist leider etwas ungeschickt formuliert.--Altair 78 (Diskussion) 19:34, 21. Apr. 2020 (CEST)
- Wenn es zwei Varianten gibt etwas zu verstehen, ... danke für den Hint. Habe versucht, klarer umzuformulieren. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 20:08, 21. Apr. 2020 (CEST)