Diskussion:Liste griechischer Schriftsteller (Neuzeit)

Schreibweise der Namen

Äh, täusche ich mich, oder müssen 95% der im Artikel genannten Namen umgeschrieben werden? Wenn ich das richtig sehe, ist bei fast jedem Link der Name mit Akzent geschrieben. Und das sollte doch vermieden werden. Oder habe ich da was verpaßt? Und noch was: Griechisches Vita sollten wir doch mit "v" schreiben, und griechisches Ita mit "i". Also meiner Meinung nach kommt da auf uns in nächster Zeit ein gigantischer Haufen an Korrekturarbeit auf uns zu. Denn wenn es "Papadiamantis" heißt (wobei auch Papadiamandis gerechtfertigt wäre), dann kann es gleichzeitig nicht "Basiliades" heißen, sondern muß "Vasiliadis" heißen. D'accord? --Rokwe 00:53, 26. Nov. 2007 (CET)

Ich fürchte, da hast Du vollkommen recht. Die Akzente rauszunehmen geht ja noch an, wenn man mal was Stumpfsinniges zu tun braucht. Aber mir schwant auch, daß da noch ne Menge anderer Korrekturen notwendig sind, die 'j's z.B., die 'h's für chi.... Und es wäör auch ganz gut bei manchen zu wissen, ob jetzt 'i' oder 'e'... Ich fang mal mit denen bei A an das zu ändern, was offensichtlich ist. -- AWI 00:30, 19. Jun. 2008 (CEST)

WP:NKN stimmt bei manchen immer noch nicht. Da ich viele aber nicht kenn, weiß ich nicht, ob die Umschrift ggf. im Deutschen so üblich ist. AWI 01:00, 18. Apr. 2009 (CEST)

Ich möchte hier noch etwas zu der Schreibweise der Namen fragen. Es gibt zwei Autor*innen, die in der Liste mit "C" stehen, Nikos Calas und Mimika Cranaki. Eigentlich würde man das heute mit "K" im Deutschen schreiben (siehe dazu auch https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Namenskonventionen/Neugriechisch). Ich schlage deshalb vor, diese beiden in die Liste unter K zu transferieren oder spricht etwas dagegen? Ich freue mich über Hinweise. --Osenji (Diskussion) 09:22, 22. Mai 2021 (CEST)

Bitte Relevanz prüfen

Ich würde zumindest etwas genauer nachschauen, wenn jemand sich selber in eine Schriftstellerliste einbaut und dann auch noch seine Benutzerseite verlinkt.

Hat wenigstens mal jemand überprüft, ob da Relevanz bestehe? Das da ist jedenfalls ein Kindle bei diesem renommierten Wissenschaftsverlag. Und die anderen Publikationen kommen auch von da oder von Amazon selber. --Elop 15:02, 21. Apr. 2015 (CEST)

Kopie von Wikipedia Diskussion:Vandalismusmeldung#Was soll ich davon halten?

Ich hatte die Relevanz nicht wirklich überprüft, aber gesehen, dass er zwei Einträge im VIAF hat (einmal mit GND-Tp, einmal mit GND-Tn) und ihn deshalb erst einmal (unverlinkt) drin gelassen. Allersdings sollten der "Artikelentwurf" auf seiner Benutzerseite und auch der auf Benutzer:Matthias Bunnberg/Artikelentwurf entfernt werden, weil es URV von hier sind. -- Jesi (Diskussion) 16:33, 21. Apr. 2015 (CEST)

Ende Kopie

URV? Wenn Stefanos mit Matthias identisch ist, eher nicht. Und Stefanos' Seite verlinkt unterhalb des Artikels mit Matthias' Benutzerseite hier. --Elop 18:12, 21. Apr. 2015 (CEST)

Na ja, URV wäre es trotzdem bzw. es könnte so nicht (ohne Freigabe) in den ANR eingestellt werden. -- Jesi (Diskussion) 18:29, 21. Apr. 2015 (CEST)

Die Verlinkung (von der Quellseite zur WP-Seite) hätte ich schon als Freigabe interpretiert. Aber spielt jetzt eh keine Rolle mehr. --Elop 22:36, 21. Apr. 2015 (CEST)

Stefanos Sidiropoulos ist ein typischer Selbstverleger, ich hab ihn mal gelöscht. Ein geschickter Versuch der Eigenwerbung.

Das verlinkte Kindlebuch ist ebenfalls ein Selbstverlegerbuch. Wenn man mal so querliest, was der Autor im Internet von sich preisgibt, wundert es wenig, dass es keinen seriösen Verlag gibt, der seine Texte veröffentlicht. Da wimmelt es nur so von Rechtschreib-, (schweren) Grammatikfehlern und inhaltlichen Halbwahrheiten. Damit würde sich kein Lektor mehr als 5 Minuten lang ernsthaft beschäftigen, sondern es zugleich dorthin befördern, wohin es gehört: in den Papierkorb.

Ich geh mal davon aus, dass Matthias mit dem Autor identisch ist und ein Pseudonym ist, um sein Buch überall zu verlinken.--DerDon2007 (Diskussion) 23:39, 22. Apr. 2015 (CEST)