Wikipedia

Diskussion:Liste meldepflichtiger Ereignisse in deutschen kerntechnischen Anlagen

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von 2A02:8109:9280:758:C119:FEF8:5278:CBD6 in Abschnitt Überarbeitung überfällig
Einleitung dieser Diskussionsseite anzeigen
Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 90 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.
Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?
Bearbeiten
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
  • Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks.
  • Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

– GiftBot (Diskussion) 18:01, 25. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Statistik veraltet

Bearbeiten
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Gibt es einen plausieblen Grund warum die Statistik über die Zwischenfälle vor über 10 Jahren "stehengeblieben" ist. Gerade wenn die Atomanlagen älter werden geht doch mehr kaputt. Ergo muß auch die Zahl der Zwischenfälle steigen. --Covenant242 (Diskussion) 10:54, 6. Sep. 2017 (CEST)Beantworten

Ja, den Grund gibt es. Denn die, die mal vor ein paar Jahren sehr aktiv im Bereich Kernenergie waren, dazu habe auch ich gehört, sind nicht mehr, oder nur noch sporadisch in Wikipedia tätig. Fast alle Listen über Kernkraftwerke, auch viele Artikel über einzelne Kernkraftwerke, habe ich mal erstellt, mache aber nichts mehr daran, weil ich kaum mehr aktiv bin. Du kannst aber gerne alles aktualisieren. -- Rainer Lippert 17:29, 6. Sep. 2017 (CEST)Beantworten

Überarbeitung überfällig

Bearbeiten
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Diese Liste hat viele Mängel:

  • Die Einleitung muss anders formuliert werden:
    • „INES 3 und kleiner“ bedeutet, dass auch Ereignisse der Kategorie INES 0 (1.000+ Ereignisse) hier aufgelistet werden müssten. Wie wäre die Formulierung „INES 1 und höher“ (100- Ereignisse)?
    • „Gefährdung der Reaktorsicherheit, Umwelt oder Gesundheit direkt oder indirekt“: Weit ausgelegt: Ein solches Ereignis ist immer – wenn auch zumeist verschwindend gering – gefährlich – sonst wäre es ja nicht „meldepflichtig“.
    • „Einträge wie Brennelementwechsel, Revision, Arbeitsunfälle etc. sind hier nicht zu finden“: Ja und Nein, auch bei heruntergefahrenem Betrieb (Brennelementewechsel, Revision) kann es noch zu schwerwiegenden Ereignissen kommen, die hier aufgelistet werden können. Solange aber nichts Außerplanmäßiges passiert, ist es nicht relevant. Zu den Arbeitsunfällen: Treppenstürze etc. (auch bei Todesfällen) nicht, aber eine Inkorporation radioaktiver Stoffe bspw. schon.
  • Die Liste ist bei weitem nicht vollständig: Zwar ist es schwierig was aus alten Zeiten zu finden, aber es sollte nicht zu viel verlangt sein mit Hilfe der Jahresberichte wenigstens alle Ereignisse der Kategorie INES 1 und höher hier aufzulisten. Und die Wiederaufbereitungsanlagen etc. nicht vergessen.
  • Die Liste ist teils nicht belegt und teils die Archivlinks nicht geprüft.
  • Die Statistik ist uralt.


Für die Einstufung der einzelnen Fälle wäre eine weitere Spalte schön, zwecks schnellerem Überblick über die Schwere der Vorfälle. --2A02:8109:9280:758:C119:FEF8:5278:CBD6 14:23, 9. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Liste_meldepflichtiger_Ereignisse_in_deutschen_kerntechnischen_Anlagen&oldid=220940652“