Diskussion:Liste von Anlagen und Einrichtungen der NASA

Gliederung

Die verschiedenen Anlagen und Einrichtungen sind ganz unterschiedlich, deshalb ist eine rein alphabetische Auflistung nicht unbedingt sinnvoll. Wie kann man das nützlich gliedern? Ich schlage vor, dass man einige Kapitel anlegt, innerhalb der dann die gleichartigen Anlagen/Einrichtungen alphabetisch aufgeführt werden. Das könnten z.B. folgende sein:

• Forschungszentren
• Startplätze
• Leitstellen
• Produktionsstätten und Testeinrichtungen
• Funkstellen und Observatorien
• Sonstiges

Ist es sinnvoll, für jeden Eintrag (auch die Rotlinks) einen klickbaren Link mit den Koordinaten aufzuführen? Ungefähr so:

• Honeysuckle Creek Tracking Station, ehemalige Funkstation in Australien für das Apollo-Projekt. 35° 35′ 2″ S, 148° 58′ 37″ O-35.583888888889148.97694444444

Einen Einleitungssatz oder -abschnitt, der die Definition enthält brauchen wir auch noch. Schließlich muss klar sein, was in die Liste reinkommt, und was nicht. --Asdert 10:36, 19. Okt. 2011 (CEST)

Definition

Matt1971, wir brauchen noch eine Definition, was eigentlich in diese Liste soll. Geht es hier um physikalische Gebäude oder Strukturen? Geht es um Organisationen? Geht es um Aktivitäten? Ist eine Schiff eine Anlage oder Einrichtung? Ist ein Funknetz eine Anlage oder Einrichtung? Ist ein Programm eine Einrichtung? Ich würde die Schiffe zwar aufnehmen, aber das STIPO gehört nicht zu Anlagen und Einrichtungen, oder? --Asdert 13:10, 30. Okt. 2011 (CET)

Gute Frage, Programme sind keine Einrichtung oder Anlage. Die Definition ist schon etwas präziser geworden. Müßte mal drüber nachdenken, vielleicht kann man die Programme extra nennen (neue Liste ...). --Matt1971 20:36, 24. Nov. 2011 (CET) P.S. Danke für's Umgestalten und Ergänzen!

Start- und Landeanlagen

Das ehemalige Shuttle Landing Facility wird nicht mehr von der NASA betrieben, dafür aber die Wallops Flight Facility inkl. Runway RW04/22. --PM3 22:29, 15. Jan. 2021 (CET)