Diskussion:Liste von Bauwerken in Dresden

Fürstenzug

Den Fürstenzug als Gebäude zu deklarieren, halte ich für falsch. Das betreffende Gebäude nennt sich „Langer Gang“ und ist Teil des Stallhofs. Wenn überhaupt, dann würde er am ehesten zum Abschnitt über Plastiken, Skulpturen usw. passen. Übrigens vermisse ich dort die Vier Tageszeiten als allseits bekannte Skulpturen.--MoToR 19:02, 5. Jan. 2009 (CET)

sehe ich genau so, fürstenzug ist kein gebäude. eine möglichkeit ist, den fürstenzug beim stallhof bzw beim langen gang (ohne aritekel, oder) zu erwähnen. --Z ^Thomas 08:26, 6. Jan. 2009 (CET)

Reinhistorische Bauwerke??

hallo, mich würde eine definition für die überschrift "Reinhistorische Bauwerke" interessieren. VG --Jbergner 12:35, 23. Jun. 2009 (CEST)

geändert in "Historische Bauwerke" (triffts zwar auch nicht ganz, aber besser als "reinhistorisch".--Rote4132 (Diskussion) 12:36, 28. Jan. 2018 (CET)

Überarbeiten

Fortsetzung der Diskussion von hier

Vorschlag: Gebäude nach Nutzung

• Museen: Liste der Museen in Dresden
• Theater
• Sportstätten
• staatliche öffentliche Bauten,
• kommunale öffentliche Bauten,
• Industriebauten
• private Gebäude.
• Bauwerke des öffentlichen Personennah- und Fernverkehres
• Geschäftsgebäude mit (über)regionaler Bedeutung (Kugelhaus, Yenidze, WTC)

Überschneidungen sind dabei nicht ausgeschlossen, wie man am Beispiel Yenidze erahnen kann. Auch einige Militärische Gebäude würden dieses Phänomen nach sich ziehen (Offiziersschule, Militärmuseum, ...)--WikiAnika 22:38, 19. Mär. 2010 (CET)

Theater

... würde ich eventuell auf "Veranstaltungsorte", also auch Kinos, Freilichtbühne, Oper, Operette, Kongresszentrum, Messe, ... in eigenen Abschnitten erweitern. Sportstätten könnte man mal ausnahmsweise rausnehmen (oder sind Dresdener Sportstätten für Veranstaltungen aller Art bekannt?) --WikiAnika 22:38, 19. Mär. 2010 (CET)

Sportstätten

kann man aus den Veranstaltungsorten ausklammern, muss man aber nicht. Neun sind in der Kategorie:Sportstätte in Dresden. Allein bei den Universitätssportstätten käme aber etwa acht weitere zusammen [1], wenn man sie ein klein wenig bereinigt. und wo zieht man die Grenze? Ist jedes Freibad eine Sportstätte? --WikiAnika 22:38, 19. Mär. 2010 (CET)

private Gebäude

...im Sinne von Wohnhäusern würde ich persönlich ausklammern, weil viel zu viele, wenn der "Denkmal"-Aspekt ins Spiel kommt (knappe 120 in der Kategorie:Wohngebäude in Dresden--WikiAnika 22:38, 19. Mär. 2010 (CET)

ÖPNV

neben den Bahnhöfen auch Postplatz und Käseglocke, Betriebshöfe der DVB, ... --WikiAnika 22:38, 19. Mär. 2010 (CET)

Ergänzungsvorschlag: Bildungsinstitutionen

Hochschulgebäude (18), div. Schulen (23), Kiga, ...; eingeschränkt natürlich auf enzyklopädisch relevante Gebäude, aber wenn ich mir da die Kats so anschaue... --WikiAnika 22:38, 19. Mär. 2010 (CET)

Vorschlag: Denkmale/Denkmäler und Skulpturen

Da ist mit der Liste der Kunstwerke am Neustädter Elbufer auch bereits ein Anfang gemacht. Sehe hier aber auch keinen Sinn alle Plastiken in eine Liste zu packen. Zum einen wird man da auf dieser Schnitzeljagd wohl nie fertig und zum anderen macht das meines Erachtens wenig Sinn, wenn diese nicht thematisch gegliedert sind. Eine Variante, die mir da ganz spontan einfällt wären Reiterstandbilder in Dresden ;) --WikiAnika 22:38, 19. Mär. 2010 (CET)

Bauwerke

Die Liste gehört nach Liste von Bauwerken in Dresden verschoben, denn weder Artesischer Brunnen (Dresden) noch Heinz-Steyer-Stadion sind Gebäude. 188.99.181.62 14:41, 16. Jan. 2016 (CET)

Vor wenigen Minuten erledigt.--Rote4132 (Diskussion) 12:40, 28. Jan. 2018 (CET)

Es stellt sich natürlich die Frage, warum die entstandene Weiterleitung als Verschieberest diskussionslos weggelöscht werden muss, obwohl die Seite zuvor 11 ¹⁄₂ Jahre lang unter diesem Lemma abrufbar war und der Name prinzipiell nicht falsch ist. Noch immer findet sich, neben anderen Einträgen, umseitig eine Liste von Gebäuden in Dresden. Neben der verschlechterten Erreichbarkeit hat man damit gleich noch das Problem, dass man nicht mehr einfach per Links auf diese Seite sehen kann, dass über diese Liste schon mehrfach diskutiert wurde. Angesichts der Listenqualität beinahe bestens. -- 32X 20:43, 11. Feb. 2018 (CET)

Falls du wieder hier vorbeikommst, machs mit ping. Dein Problem verstehe ich nicht. Die Liste ist an sich überflüssig und kann beerdigt werden: Wikipedia ist kein Tourismus-Portal.--Rote4132 (Diskussion) 00:20, 12. Jun. 2018 (CEST)