Diskussion:Liste von Handwaffen der Bundeswehr
Taschenmesser eine Waffe?
BearbeitenSeit wann werden Taschenmesser als Waffen gefürt?--Sanandros (Diskussion) 20:56, 23. Nov. 2012 (CET)
AKM Bajonett
BearbeitenIm Text steht "Das Bajonett der AKM und AK-74 ist eine Nahkampfwaffe aus NVA-Beständen. Modifizierte Versionen können auf dem Sturmgewehr G36 aufgepflanzt werden. Das Bajonett musste am Haltering modifiziert werden, um aufgepflanzt werden zu können. Dazu wurde der originale Haltering abgeschnitten und ein anderer mit größerem Durchmesser angeschweißt. Zusätzlich wurde die lederne Gürtelhalterung durch eine neue aus Kunstfasern und Plastik ersetzt, welche mit dem westdeutschen Koppel kompatibel ist." Im dazugehörigen ref konnte ich das nicht finden. Könnt ihr mir sagen wo das steht?--Sanandros (Diskussion) 21:09, 19. Mär. 2019 (CET)
- Also dem Zitat kann ich, aus meiner Erfahrung, nicht zustimmen. Das Bajonett passt ohne Schweißarbeiten an das G36, allerdings ist für das Aufpflanzen das abnehmen und wiederaufsetzten des MFD erforderlich. Es mag bestimmt auch andere Installationsformen geben, aber da es nie offiziell als Bajonett eingeführt wurde, sondern aus Restbeständen als Alternative zum Kampfmesser oder anderen im Umlauf war, sollte dies nicht sonderlich relevant sein, oder? -- Gunnar 💬 15:16, 26. Mär. 2019 (CET)
- Steht hier: worldbayonets - Germany — G36 Bayonet. Das geschah aber in Privatinitiative von Soldaten, die Firmen mit den Modifikationen beauftragten. Sie hatten die Idee, Nutzen aus den AKM-Bajonetten der ehemaligen NVA zu ziehen und wollten sie für das neue G36 nutzen, da mit ihm kein Bajonett eingeführt wurde. Sind je nach Angabe um 1996/1997/1998 in Auftrag gegeben worden. Waren wohl nicht so viele. Einige findet man ab und an als Sammlerstücke auf eBay in den USA. --The real Marcoman (Diskussion) 01:22, 12. Jun. 2019 (CEST)
- Ich habe das zwar nicht probiert hatte aber das G36 und das AK-Bajonett aus NVA Beständen (plus: schicke weiße NVA lange Unterhosen die ihren Weg nach Westdeutschland gefunden hatten). Drangehalten habe ich das aber schon. Ich schätze man musste nur diesen Ring aufweiten - was man sicher mit ein bisschen Gewalt in einer Metall-Werkstatt hinbekommen hatte. Soviel zu klein war der Ring gar nicht. Dann hätte das glaub ich gepasst. Zumindest sah das so aus. Oder das ist eine der zahlreichen urban Legends die man Rekruten so erzählt. Geübt wurde das aber eh nie. Stell ich mir gar nicht so einfach vor mit so einem Bajonett rumzufuchteln. Zielen erst recht nicht, weil das Ding doch ganz schon wuctig war und vermutlich das ganze Handling der Waffe verändert hätte. Wir haben dafür stattdessen immer den Klappspaten neben uns legen müssen. Wird's wohl auch tun - ist ja nur noch eine Alibihandlung. Kommando: Klappspaten frei! Das Bajonett war ansonsten zu fast nix nutze - also als Messer sicher nicht zu gebrauchen (ist ja auch klar. ist halt mehr oder weniger stumpf aber spitz gewesen wie sich dass für so ein Bajonett gehört). Da war so ein Behelfs-Drahtschneider integriert. Dazu wurde das Messer und die Scheide (die war glaub ich aus gestanzten Blech) verbunden (dazu war in der Klinge eine Nut/Langloch und in der Scheide so ein Zapfenteil) und dann hatte man so eine Art Drahtschere. Auch nie ernsthaft ausprobiert. Oben waren auch so Sägezähne in die Klinge inteegriert. Ob die wirklich als Säge dienten oder das Bajonett fieser machen sollten kann ich auch nicht sagen. Auch das habe ich nie probiert. Auch da ist die Klappspaten-Säge bestimmt die bessere Notlösung. Eigentlich war das Teil nur schwer und unpraktisch und blieb daher im Spind. Man konnte da auch gar nicht richtig am Koppel befestigen - das baumelte das so völlig unmotiviert rum. --TUBS
20:03, 14. Sep. 2020 (CEST)
- Ich habe das zwar nicht probiert hatte aber das G36 und das AK-Bajonett aus NVA Beständen (plus: schicke weiße NVA lange Unterhosen die ihren Weg nach Westdeutschland gefunden hatten). Drangehalten habe ich das aber schon. Ich schätze man musste nur diesen Ring aufweiten - was man sicher mit ein bisschen Gewalt in einer Metall-Werkstatt hinbekommen hatte. Soviel zu klein war der Ring gar nicht. Dann hätte das glaub ich gepasst. Zumindest sah das so aus. Oder das ist eine der zahlreichen urban Legends die man Rekruten so erzählt. Geübt wurde das aber eh nie. Stell ich mir gar nicht so einfach vor mit so einem Bajonett rumzufuchteln. Zielen erst recht nicht, weil das Ding doch ganz schon wuctig war und vermutlich das ganze Handling der Waffe verändert hätte. Wir haben dafür stattdessen immer den Klappspaten neben uns legen müssen. Wird's wohl auch tun - ist ja nur noch eine Alibihandlung. Kommando: Klappspaten frei! Das Bajonett war ansonsten zu fast nix nutze - also als Messer sicher nicht zu gebrauchen (ist ja auch klar. ist halt mehr oder weniger stumpf aber spitz gewesen wie sich dass für so ein Bajonett gehört). Da war so ein Behelfs-Drahtschneider integriert. Dazu wurde das Messer und die Scheide (die war glaub ich aus gestanzten Blech) verbunden (dazu war in der Klinge eine Nut/Langloch und in der Scheide so ein Zapfenteil) und dann hatte man so eine Art Drahtschere. Auch nie ernsthaft ausprobiert. Oben waren auch so Sägezähne in die Klinge inteegriert. Ob die wirklich als Säge dienten oder das Bajonett fieser machen sollten kann ich auch nicht sagen. Auch das habe ich nie probiert. Auch da ist die Klappspaten-Säge bestimmt die bessere Notlösung. Eigentlich war das Teil nur schwer und unpraktisch und blieb daher im Spind. Man konnte da auch gar nicht richtig am Koppel befestigen - das baumelte das so völlig unmotiviert rum. --TUBS
- Steht hier: worldbayonets - Germany — G36 Bayonet. Das geschah aber in Privatinitiative von Soldaten, die Firmen mit den Modifikationen beauftragten. Sie hatten die Idee, Nutzen aus den AKM-Bajonetten der ehemaligen NVA zu ziehen und wollten sie für das neue G36 nutzen, da mit ihm kein Bajonett eingeführt wurde. Sind je nach Angabe um 1996/1997/1998 in Auftrag gegeben worden. Waren wohl nicht so viele. Einige findet man ab und an als Sammlerstücke auf eBay in den USA. --The real Marcoman (Diskussion) 01:22, 12. Jun. 2019 (CEST)
- Also dem Zitat kann ich, aus meiner Erfahrung, nicht zustimmen. Das Bajonett passt ohne Schweißarbeiten an das G36, allerdings ist für das Aufpflanzen das abnehmen und wiederaufsetzten des MFD erforderlich. Es mag bestimmt auch andere Installationsformen geben, aber da es nie offiziell als Bajonett eingeführt wurde, sondern aus Restbeständen als Alternative zum Kampfmesser oder anderen im Umlauf war, sollte dies nicht sonderlich relevant sein, oder? -- Gunnar 💬 15:16, 26. Mär. 2019 (CET)
Das AK-Bajonett ist ein hervorragendes Mehrzweckwerkzeug. Nur, weil man damit nicht umgehen konnte und vermutlich auch von niemanden gezeigt bekommen hat, was man damit alles machen kann, muß man das Bajonett nicht schlechtreden. Die ersten Monate meiner Dienstzeit beim Bund hatte ich ein AK74. Da sich die Treffpunklage bei aufgepflanztem Bajonett ändert, wurden die Schießübungen natürlich mit Bajonett geschossen. Ich hatte es auch noch lange privat im Dienstgebrauch. --Walter Heinrich seiner (Diskussion) 21:37, 17. Nov. 2021 (CET)
MBDA Enforcer als "Leichtes Wirkmittel 1800+"
BearbeitenWird jetzt eingeführt, sollte man also demnächst hier mal einfügen, und auch einen Artikel dazu anlegen. siehe https://www.doppeladler.com/da/forum/viewtopic.php?f=9&t=376 (da sind ein paar Links, die sich ggf. als Quelle qualifizieren)--91.41.36.4 14:18, 30. Dez. 2019 (CET)
- ich hab jetzt mal selber einen Artikel angelegt, siehe Enforcer (Lenkwaffe). Ist natürlich noch stark ausbaufähig. Hier in der Liste fang ich aber nicht an, warten wir erstmal noch auf ein Bild (mit vernünftiger Lizenz).--91.41.34.11 13:36, 4. Jan. 2020 (CET)
- So weit ich das verstanden habe geht es beim Enforcer nur um das Geschoss und nicht um das gesammte Syste. Aber das System müsste hier in den Artikel.--Sanandros (Diskussion) 23:24, 8. Jan. 2020 (CET)
G1
BearbeitenDer englische Wiki-Artikel zum FN FAL schreibt dass die G1 für die BW bei FN in Belgien produziert wurden, sie wären damit kein "Lizenznachbau". Soweit ich mich erinnere war der Grund für die Einführung des G3 doch sogar dass das G1 nicht in Lizenz in Deutschland produziert werden durfte. (nicht signierter Beitrag von 2003:C9:8700:2E00:50B3:CD5B:E883:6C07 (Diskussion) 19:59, 17. Sep. 2020 (CEST))
- Sollte alles im Artikel zum G1 stehen.--Sanandros (Diskussion) 05:31, 30. Nov. 2021 (CET)
Weitere Handwaffen
BearbeitenIch möchte nur mal darauf hinweisen, dass ein paar Waffen fehlen. So waren vom 3.Oktober 1990 an diverse AK-Modelle, auch im Kaliber 7,62mmx39, die Pistole Makarow, die RPG7, die RPG18, das LMG K und AK mit ZF bei den Bundeswehreinheiten im Osten im Einsatz. Wahrscheinlich habe ich auch noch was vergessen. Ist halt schon 30 Jahre her. Die Weiternutzung der Signalpistole ist z.B. anzunehmen. Die Nutzung des AK endete bei uns wohl im Juli 1991. Grund war, wenn ich mich recht erinnere, das Quecksilber in den Zündhütchen. Mit RPG 7 und 18 wurde nur geübt, aber nicht geschossen. Jedenfalls in meinem Verband. --Walter Heinrich seiner (Diskussion) 21:53, 17. Nov. 2021 (CET)
- Hast du Belege?---Sanandros (Diskussion) 05:42, 30. Nov. 2021 (CET)
G24
BearbeitenGibt es für die Außerdienststellung des G24 eine Quelle? Gemäß diesem Video https://www.youtube.com/watch?v=qp9KmZZz9sQ war es zumindest 2018 noch in Verwendung. (nicht signierter Beitrag von 2003:C9:8733:2500:49A3:BFC4:1698:6C19 (Diskussion) 12:39, 20. Nov. 2021 (CET))
- Habe es mal als noch in Verwendung gekenzeichnet. Wahrscheinlich sind die G23 auch noch in irgend welche Waffenkammern drin, daher mal auch noch in Verwednung gekenzeichnet.--Sanandros (Diskussion) 05:41, 30. Nov. 2021 (CET)
Diskussion Archiv
BearbeitenDas Archiv ist nicht mehr per Klick erreichbar (nicht signierter Beitrag von 2003:C9:872A:A00:A17F:9B99:36E2:94E4 (Diskussion) 01:14, 30. Nov. 2021 (CET))
- Das geht schon - es ist wohl nur anders als erwartet. Beim Klick auf "Archiv" wird dir eine Liste der Archivseiten (derzeit eine ...Diskussion:Liste der Handwaffen der Bundeswehr/Archiv/1 ) präsentiert. Da soll man sich dann die Passende raussuchen, falls es mal mehr als die eine ist. --Mirer (Diskussion) 01:24, 30. Nov. 2021 (CET)
Bild EK
BearbeitenWarum ist oben im Artikel ein Bild eines eisernen Kreuzes? KhlavKhalash (Diskussion) 15:04, 27. Feb. 2022 (CET)
- Ist das Abzeichne der Bundeswehr. Warum nicht das Eiserne Kreuz nicht nehmen?--Sanandros (Diskussion) 22:57, 27. Feb. 2022 (CET)