Diskussion:Liste von Kugelsternhaufen

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Antonsusi in Abschnitt Fehler

kLj, MLj

Bearbeiten

Was spricht dagegen? Ist ja nicht unüblich. -- Hans Koberger 08:55, 29. Dez. 2013 (CET) - P.s.: Die SI-Präfixe hab ich im Artikel Lichtjahr ergänzt.Beantworten

Fehler

Bearbeiten

Kaum sind Fehler korrigiert, werden sie wieder eingesetzt. Stoppt die Trolljagd und macht Enzyklopädie! --Mautpreller (Diskussion) 14:37, 13. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

@Mautpreller: Kennst du die Regeln zur Vermeidung derartiger aus spontanem Ärger entstehenden Polter-Edits? Nein? Hier sind sie:
  1. Nimm zuerst ein Blatt Papier.
  2. Schreibe deinen Groll von Hand auf das Papier.
  3. Atme dabei langsam und tief.
  4. Überlege dir, ob die Sachaussagen, welche du vermitteln willst, allle drin sehen (oben fehlt z. B. die Info, worum es geht/ging). Prüfe den Text komplett nach dem Vier-Seiten-Modell.
  5. Test: Ist der Text jetzt noch wichtig genug, hier veröffentlicht zu werden? Wenn ja, dann schtreibe hier, wenn nein, dann werf den Text un den Papierkorb.
Das funktioniert, ist aber, das räume ich ein, schwer einzuhalten... Vorlage:Smiley/Wartung/;-)  Gruß von ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 08:41, 14. Aug. 2022 (CEST)Beantworten
Ja, was mir wichtig ist, habe ich gesagt. Ich hätte es auch heute noch veröffentlicht. Du solltest Dich bei dem "Schweizer Astronomen" entweder entschuldigen oder bedanken.--Mautpreller (Diskussion) 11:42, 14. Aug. 2022 (CEST)Beantworten
@Mautpreller: Ich würde gerne konstruktiv mit ihm zusammenarbeiten. Mir fällt es schwer, bei seinen Basta-Edits moderat zu bleiben, besonders wenn er viel und schnell editieret und es um die Diskrepanz Fachsprache versus Zielleserschaft geht. Ich habe kein Problem damit, eindeutig Sinvolles von ihm zu sichten, weil das wichtiger ist als pers. Sachen. Das ist jedesmal eine ausgestreckte Hand i. S. v. "Sachlichkeit geht vor" von mir. Gruß von ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 13:10, 15. Aug. 2022 (CEST)Beantworten