Diskussion:Liste von Lehrstühlen für Physikdidaktik

Eine sehr rudimentäre Liste, die auf Komplettierung wartet. --Gregor Bert (Diskussion) 16:43, 5. Sep. 2012 (CEST) Der Begriff "Lehrstuhl" ist irreführend, da nicht alle Personen einen Lehrstuhl innehaben. (nicht signierter Beitrag von 82.113.106.68 (Diskussion) 16:31, 2. Jan. 2013 (CET))

Die Liste ist in der Tat problematisch. Allein die Durchsicht des Abschnitts NRW ergab zwei Fehler. Das Problem dürfte sein, dass Fachbereiche auch dann einen Ansprechpartner verewigen, wenn sie gar keinen expliziten Lehrstuhl für Physikdidaktik besitzen. Gibt es nicht einen Baustein "Diese Seite ist nicht ausreichend belegt." o. ä.? Ich kenne mich mit solchen Bausteinen nicht aus. Ergetag (Diskussion) 01:33, 22. Okt. 2020 (CEST)

Nachtrag: Es braucht keiner diesen Baustein einfügen. Ich prüfe alle Einträge, aber das dauert noch ein, zwei Tage. Ergetag (Diskussion) 02:07, 22. Okt. 2020 (CEST)

Nachtrag 2: Glücklicherweise hat sich unter den übrigen Einträgen nur ein weiterer (offensichtlicher) Fehler finden lassen. (Die Recherche wird dadurch erschwert, dass die Webseiten der Institute für Physikdidaktik teilweise unübersichtlich sind.) Zwei Einträge habe ich unverändert gelassen, obwohl unsicher ist, ob die genannten Personen tatsächlich einen Lehrstuhl repräsentieren bzw. als Lehrstuhlinhaber bezeichnet werden können: Tobias Ludwig (Karlsruhe) ist "nur" Juniorprofessor, und die Frage, ob Juniorprofessoren einen Lehrstuhl innehaben, ist nicht trivial zu beantworten. Noch größere Zweifel bestehen bei "Assoz. Prof. Strahl" (Salzburg). Ergetag (Diskussion) 02:11, 23. Okt. 2020 (CEST)

Die Frage nach "Lehrstühlen" wird immer weniger relevant, da viele Hoschschulen mittlerweile nur noch "Abteilungen" oder "Schwerpunkte" veröffentlichen, aber nicht mehr ob diesen ein "Lehrstuhl" (typ. W3 besoldet) vorsteht oder leitende Juniorprofessuren mit oder ohne Tenure-Track ausgesrichtet sind. Damit wird die Seite irgendwie immer weniger klar. --Alturand…D 15:41, 25. Okt. 2023 (CEST)