Diskussion:Liste von Pkw-Marken
Archiv |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Erweiterung um Markennamen, die mit Ziffern beginnen
BearbeitenMir sind nun einige Markennamen begegnet, die mit Ziffern beginnen. Mindestens eine relevante Marke wird noch folgen. Ich habe das Inhaltsverzeichnis dementsprechend angepasst. Beispiel siehe unten.
Markenname |
Staat |
Ort |
Kurzbeschreibung |
---|---|---|---|
0–9 | |||
3 GE | UK | 2008–2011. Etwa 30 Baupläne von 3 GE Components, dem Haynes Roadster ähnelnd.[ref] | |
427 Repliqué | UK | Silverstone | 2000. Prototyp eines Nachbaus des AC Cobra von Firefox.[ref] |
A... | |||
A & C | USA | Buffalo NY | Kit Cars. |
A-C | USA | Plymouth MI und Grand Haven MI | |
A. Ellados | Griechenland | Athen | |
AAA | Frankreich | Paris | |
B... | |||
B-Z-T | USA | Owego NY | 1915. Cyclecar mit Kardanantrieb.[ref] |
Teilrevert zur ersten Änderung vom 20.10.2016
BearbeitenDiese Änderung habe ich teilweise revertiert.
Drei Links waren kaputt gemacht: Indy, Kohout, Troller. Ist Revertgrund.
Mehrere Änderungen der folgenden Art erschweren mir jetzt und in Zukunft die Arbeit:
|[[Abadal|Abadal-Buick]]||Spanien||Barcelona|| (alt)
|[[Abadal]]-Buick||Spanien||Barcelona|| (neu)
Ich lese von Zeit zu Zeit diese Liste aus und vergleiche sie mit den Navigationsleisten sowie meiner Datenbank. Ich bin darauf angewiesen, dass der komplette Markenname innerhalb der eckigen Klammern steht. Also [Abadal|Abadal-Buick] mit Link zu Abadal und Linktext Abadal-Buick. Wenn Link = Linktext ist, reicht natürlich einmal die Angabe, z.B. [Opel] und nicht [Opel|Opel].
Ich hoffe, dass solche Änderungen zukünftig unterbleiben. --Buch-t (Diskussion) 11:19, 22. Okt. 2016 (CEST)
- Da habe ich vergeblich gehofft. Hiermit wurde am 9. Februar 2023 wieder was kaputt gemacht. Mindestens 1 Link funktioniert nicht mehr. Mindestens 1 Link nur noch über Weiterleitung. Dazu unerwünschte Anzeigen wie Facel Vega statt Facel Vega. Steckt irgendein automatisches Hilfsprogramm dahinter? Habe ich zurückgesetzt. --Buch-t (Diskussion) 18:40, 11. Feb. 2023 (CET)
Ortsangaben
BearbeitenLaut Einleitung soll nur der letzte Ort des Unternehmenssitzes während der Pkw-Produktion angegeben werden. In etwa 60 Fällen fand ich mehrere Orte, die ich anhand der Quellen von Georgano und Kimes korrigierte. --Buch-t (Diskussion) 10:01, 14. Jan. 2017 (CET)
A...
BearbeitenIn der Anleitung steht ausdrücklich: Alternativ kann man mit einer Suche nach einem Anfangsbuchstaben und drei Punkten zur entsprechenden Trennzeile in der Tabelle springen. Benutzer:Hadibe änderte mit diesem Edit alle ... in …. Folge: Man konnte nicht mehr nach A... suchen. Diese Änderung war ein Ärgernis. Ich habe es zurückgesetzt. --Buch-t (Diskussion) 15:30, 21. Okt. 2017 (CEST)
Kann bitte jemand Fox e-mobility (Sitz in Deutschland) ergänzen? Leider habe ich Probleme die Seite zu laden...--S. Hager86 (Diskussion) 16:10, 11. Dez. 2024 (CET)
- @S. Hager86: Dazu zwei Rückfragen:
- Wie ist denn der Markenname: Fox oder doch weiter Mia?
- Auf Anhieb habe ich noch Zweifel, ob das schon hinreichend spruchreif für die Liste ist oder noch eine "Glaskugelei": Wurden schon neue Fahrzeuge gebaut? Vermarktung? Belege für beides? Grüße, --Roland Rattfink (Diskussion) 17:12, 11. Dez. 2024 (CET)
- Sehr berechtigte Fragen, war mir auch unsicher ob ich überhaupt einen Artikel dafür erstelle. MIA heißt das Fahrzeug, der neue Hersteller heißt Fox e-mobility und wird so auch an der Börse gehandelt. Das insolvente Vorgängerunternehmen hieß Mia electric. Für Quellen - kannst du bitte in den Artikel schauen (und ihn auch gerne verbessern / erweitern)? Dort ist die Homepage etc. verlinkt. Das Design des MIA 2.0 wurde am 13. Juli 2021 vorgestellt.--S. Hager86 (Diskussion) 17:21, 11. Dez. 2024 (CET)
- Auf den Markt kommen soll der MIA 2.0 im Jahr 2025.[1]--S. Hager86 (Diskussion) 17:24, 11. Dez. 2024 (CET)
- ↑ ecoreporter.de abgerufen am 11. Dezember 2024.
- Produktion und Vermarktung sind bisher nur geplant. Daher noch kein Fall für diese Pkw-Liste. Auch nicht für die Vorlage deutscher Pkw-Marken. Weiteres auf Diskussion:Fox e-mobility. --Buch-t (Diskussion) 11:12, 14. Dez. 2024 (CET)
- Ist grundsätzlich natürlich ok für mich, dann bitte mit aufnehmen, sobald die ersten neuen MIAs auf der Straße unterwegs sind. Andererseits gibt es die Marke nun ja jetzt schon, das Unternehmen existiert und seine Aktien werden seit Jahren an der Börse gehandelt. Kern des Unternehmens ist zudem eindeutig die Automobilindustrie, und zwar nicht als Zulieferer. Ich kann aber jederzeit damit leben, wenn die Marke erstmal noch nicht aufgenommen wird...--S. Hager86 (Diskussion) 21:44, 14. Dez. 2024 (CET)