Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Liste von Rosengärten in Berlin“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.
Letzter Kommentar: vor 8 Monaten7 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
@Fridolin freudenfett: Hi, wie hast du das Foto von den Rosenrabatten im Garten der Villa Harteneck gemacht? Denn ich habe in der Berliner Denkmalliste Rosengärten eingegeben und wurde fündig, einige Privatgärten besitzen Rosengärten. Von den Rosengärten brauche ich Fotos, aber man nicht einfach in den Garten gehen und fotografieren oder die Leute belästigen. --कार (Diskussion) 23:45, 1. Mär. 2024 (CET)Beantworten
Da du ja den Diskussionsbaustein oben eingesetzt hast, möchtest du dich bestimmt an WP:DISK halten. Welche konkrete Artikelverbesserung möchtest du hier bitte besprechen? Für die Eingangsfrage und deren Beantwortung, die übrigens denkbar einfach bei einem öffentlichen Park ist, ist hier der falsche Ort, dafür gibt es bekanntlich Benutzerdiskussionsseiten. --Verzettelung 🇺🇦 (Diskussion) 15:26, 2. Mär. 2024 (CET)Beantworten
Ich wollte von ihm wissen, wie er in den Garten der Villa Harteneck gekommen, um das Foto, was in Zeile Rosenrabatten im Garten der Villa Harteneck steht, gemacht hat. Wenn man der Berliner Denkmalliste unter Stichwort Rosengarten gibt, bekommt man als Ergebnis Privatgärten angezeigt, die einen Rosengarten besitzen. Von den Privatgärten, die einen Rosengarten haben, brauche ich für die Liste jeweils ein Foto, aber ich kann ja nicht bei jedem Klingeln und fragen ob, ich von ihrem Rosengarten ein Foto machen kann. Deshalb frage ich hier. --कार (Diskussion) 18:46, 2. Mär. 2024 (CET)Beantworten
Die Antwort zur Villa Harteneck steht ja umseitig in der Beschreibung, also fast zumindest, den öffentlichen Zugang habe ich soeben ergänzt. Die Antwort auf die Frage hilft dir also kein Bisschen weiter betreffs der dahinter stehenden Thematik. Ein Foto dürfte optional sein, maßgeblicher sind grundsätzlich wohl die in Text erfassten Informationen. Selbst bei freundlicher Anfrage werden wohl kaum alle privaten Eigentümer von Denkmälern eine Fotoerlaubnis erteilen. Selbst von denkmalgeschützten Gebäuden lassen sich teils, mangels Zugang und Erlaubnis, keine Fotos für die Wikipedia machen. Das müssen wir so hinnehmen. Bei Gartenanlagen dürfte dies noch schwerer sein. Und ja, im Zweifel hilft nur mündliches bzw. schriftliches Anfragen bei den Eigentümern. Bitte nicht sauer sein, ich hätte derlei Fragen halt auf der Benutzerdisk passender gefunden, wo sie auch noch leichter zur Kenntnis genommen werden können als per Ping/Benachrichtigung, die vom System manchmal gar nicht gesendet wird bzw. nicht ankommt. Als Literaturempfehlung, falls nicht bereits bekannt, passt Katrin Lessers Buch Gartendenkmale in Berlin: Privatgärten (= Beiträge zur Denkmalpflege in Berlin. Band 33) - auch dort sind nicht zu allen 161 erfassten privaten Gartendenkmalen Fotos bzw. aktuelle Fotos vorhanden. LG --Verzettelung 🇺🇦 (Diskussion) 21:59, 2. Mär. 2024 (CET)Beantworten
Ok, mache ich beim nächsten Mal anders. Heute war ich im Garten der Wannseekonferenz und habe den dortigen Rosengarten fotografiert. Soll ich trotzdem die Privatgärten, die einen Rosengarten haben, mit aufführen? --कार (Diskussion) 22:18, 2. Mär. 2024 (CET)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 6 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo कार, du hast am 1. März geschrieben, dass du die Grünflächenämter bezüglich weiterer Rosengärten fragen würdest. Haben sie geantwortet? Ein Problem, welches ich sehe ist das, dass weiterhin nicht klar ist beziehungsweise nachgeprüft werden kann, ob die Liste wirklich vollständig ist. Gibt es nicht doch ein irgendeine online einsehbares Verzeichnis oder gedrucktes Buch der Berliner Rosengärten. Ansonsten sehe ich wenig Potenzial durch das Review. Vieles wurde schon kritisiert und nicht behoben. Der Hinweis auf die Eintritssgelder ist nicht entfernt worden, die Einleitung immer noch zu kurz. Ich würde mir Informationen darüber wünschen, warum gerade die Rosengärten so hervorhebenswert sind. Es gibt eine solche Liste zu keiner anderen Stadt. Was also macht die Liste enzyklopädisch relevant? --Vive la France2 (Diskussion) 10:42, 4. Mai 2024 (CEST)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 8 Monaten8 Kommentare6 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Die Liste von Rosengärten in Berlin enthält Rosengärten in Berlin, die eigenständig oder in Parks integriert sind. Um einige dieser Blumengärten anzuschauen, muss Eintritt für die gesamte Parkanlage gezahlt werden, beispielsweise im Britzer Garten oder in den Gärten der Welt.
Wenn es noch einige Rosengärten in Berlin gibt, die in der Liste fehlt, dann lasst es mich das wissen oder wenn es sonst was zu verbessern gibt. --कार (Diskussion) 22:12, 5. Nov. 2023 (CET)Beantworten
Die Vollständigkeit kann ich nicht prüfen.
Grundsätzlich ist die Liste sinnvoll, relevant, optisch auch sauber umgesetzt. Es gibt aber ein paar Dinge, die ich nicht optimal finde. Und zwar:
Die Einleitung ist mir deutlich zu kurz geraten, zumindest wenn du planst die Liste kandidieren zu lassen sollte hier deutlich mehr stehen. Zumindest eine grobe geschichtliche Entwicklung der Rosengärten oder ein Verweis auf die bekanntesten/berühmtesten. Aber zwei Sätze sind dann doch etwas sparsam.
Die Liste an sich: die Kurzdarstellung mit Bild finde ich etwas zu lang geraten. Damit konterkarierst du den Listencharakter. Ich würde die Beschreibungen deutlich kürzer halten. 3-4 Sätze pro Garten sollten genügen. Dafür würde ich die Spalten Bezirk und OT in einer Spalte Ort zusammenfassen, gerne in zwei Zeilen (z.B. Bezirk in der 1. Zeile, OT in der 2. Zeile). Dann hätte man Platz für eine Spalte zur Fläche und eine Spalte, wann der Garten eröffnet wurde. Gerade das Eröffnungsjahr dann stets mühsam aus dem Beschreibungsteil herauszulesen läuft dem Nutzwert einer Liste zuwider, schnell an Informationen zu kommen.
Hübsche Liste, aber ich stimme mit dem Vorredner überein, die Einleitung muss länger werden, mindestens mit Rosarium verlinken, und eventuell auch eine Definitionabgeben, ab wann und welcher Größe er in die Liste aufgenommen wird. Zählt da zB der Bernkastler Platz in Lankwitz dazu? ich denke ja Der scheint mir größer zu sein als zB die Rosenrabatte im Park am Weißen See. Die Rosenlaube im Botanischen Garten würde ich auch erwähnen. Vielleicht haben die Grünämter noch mehr Infos. Grüße --Josef Papi (Diskussion) 23:45, 20. Nov. 2023 (CET)Beantworten
Den Satz mit dem Eintritt halte ich wiederum für passend, er erhält IMO lediglich unangemessen großes Gewicht, weil die Einleitung bislang nur aus zwei Sätzen besteht. Aber zunächst vielen Dank an Auto1234 für die bisherige Mühe. Was ich nicht verstehe, das sind die Doppelungen a la:
Außerdem habe ich heute die verschiedene Grünflächenämter Berlin angeschrieben, ob es noch weitere Rosengärten gibt. Warte noch auf Informationen. --कार (Diskussion) 15:44, 1. Mär. 2024 (CET)Beantworten
