Diskussion:Liste von Skigebieten in den deutschen Mittelgebirgen

Fehlendes / Mittelgebirge ja/nein

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hier fehlen viele Skigebiete, zudem ist der Schwarzwald doch kein Mittelgebirge--Riverrats 21:32, 4. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Das der Schwarzwald kein Mittelgebirge sein soll ist mir zwar's neu, aber ich denke touristische Infos gehören eh nicht so direkt in ein Lexikon. Ich werde mich deshalb lieber auf Wikivoyage um die Skigebiete kümmern. --Dirk Schmidt 19:44, 26. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

So, habe den Artikel etwas verbessert, in dem ich einem Verweis auf meine Wintersportinfos auf Wikivoyage gelegt habe. Der Verweis darf gerne wieder entfernt werden, wenn er nicht WP-Konform ist.--Dirk Schmidt 19:55, 26. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Natürlich ist der Schwarzwald ein Mittlegebirge! Und wenn hier Skigebiete fehlen, dann bitte ich einfach um Ergänzung! gruß P. Phasenverschiebung 20:30, 4. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Werbelinks

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren4 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Die Links müssen alle komplett aus der Liste raus, das ist ein Verstoß gegen die Regel, dass in Artikeln keine Weblinks stehen (auch nicht in Tabellenform), außerdem sind das Werbelinks, ein weiterer Regelverstoß --Dinah 20:16, 4. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Ich denke nicht, daß die links raus müssen, schließlich sind das die Homepages zu den einzelnen Gebieten mit allen nötigen Infos dazu, gleichbedeutend mit Links zu Homepages von Städten und Gemeinden! Also keine Werbelinks, sondern nötige Informationen für Skifahrer! Gruß P. Phasenverschiebung 20:30, 4. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Ich könnte die Liste gerne etwas ergänzen. Aber bevor hier nicht Einigkeit herrscht, was Werbung ist und was in die Liste gehört, mache ich erst mal nichts. Das ist wieder das alte WP-Problem. Wo endet das Lexikon und wo beginnt der Reiseführer? Von meiner Seite aus dürfen die Webseiten gerne in der Liste verbleiben. Grüsse --Dirk Schmidt 19:07, 11. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Die Seiten der Liftbetreiber sind meist die einzige Informationsquelle über Lifte und Pisten im Mittelgebirge. Es gibt hunderte kleine Einzellifte, die außer den Einheimischen niemandem bekannt sein dürften. Ohne eine entsprechende Web-Referenz könnte man viele Listen-Einträge gar nicht zuordnen. Daher sollten die Weblinks auf jeden Fall beibehalten werden. -- Nichter85 20:36, 16. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Überarbeiten

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren7 Kommentare6 Personen sind an der Diskussion beteiligt

momentan ist der Artikel doch mehr oder weniger nur ein Linkcontainer. Kann man das sinnvoll ändern? Krawi Disk Bew. 09:11, 16. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

das ist ja ganz klar als Liste angelegt, wenn auch in Tabellenform. Entsprechend das Lemma ändern, die Werbelinks aus dem Artikel entfernen und entsprechend als Liste kategorisieren --Dinah 20:43, 16. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Die liste ist vor allem mehr als Lückenhaft. Es fehlen das ganze Fichtelgebirge, die Rhön, der Bayerische Wald und das ist nur das, was mir gerade so spontan einfällt. --Jeses 21:40, 22. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

die Werbelinks müssen aus der Tabelle raus, das geht so nicht --Dinah 21:52, 23. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

An „Benutzer:Jeses“: Wenn hier Skigebiete fehlen, dann meckere bitte nicht sondern ergänze diese/solche bzw. größere/weithin bekannte einfach, davon lebt die Wikipedia! --84.138.81.59 08:26, 29. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Ich habe gerade die Liste bearbeitet und einige Skigebiete hinzugefügt. Ich fände es gut, wenn künftige Autoren auf ein einheitliches Erscheinungsbild der Liste achten. Bitte schaut, was über der Spalte steht. Wenn z. B. bei der Pistenlänge Meter und Kilometer bunt vermengt sind, ist die Sortierfunktion ziemlich sinnlos. Ich fände es gut, wenn auch immer eine Bezeichnung (1. Spalte) und Ort (2. Spalte) eingetragen werden. Bei "Diverse" oder gar keinen Angaben kann man sich den Eintrag auch sparen. Leider weiß ich nicht, wie man verfahren soll, wenn es viele kleine Einzellifte gibt (was oft der Fall ist). Man kann ja nicht die Liste damit komplett zumüllen, dann gehen die größeren Skigebiete unter. Die Zusammenfassung wie z. B. unter Harz oder Lahn-Dill-Bergland finde ich problematisch. Ich schlage daher vor, die Tabelle aufzugliedern in Regionen (je 1 Tabelle für Schwarzwald, Rothaargebirge, Harz, etc.) Auf diese Weise kann man auch die Tabelle Rhön hier rüber kopieren. -- Nichter85 20:21, 16. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Weitere Skigebiete hinzugefügt, vorhandene überarbeitet und geordnet nach Bundesland und Lage. -- Morrissey-70 15:26, 08. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Lemma

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Plädiere für Verschiebung nach Liste der Skigebiete in den deutschen Mittelgebirgen! --84.138.81.59 08:26, 29. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Gibts nicht mehr:

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

im Odenwald: HE: Tromm und Neunkircher Höhe sind eingestellt. MfG -- commander-pirx (disk beiträge) 19:49, 29. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Defekte Weblinks

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

– GiftBot (Diskussion) 11:35, 1. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Sauerland kein Mittelgebirge?

Daraus, dass hier keine Skigebiete im Sauerland gelistet sind, gehe ich vom Einfachsten (nach "es gibt dort keine Skigebiete") aus: dass das Sauerland kein Mittelgebirge ist. Allerdings steht im Artikel vom Sauerland, dass es sich eben doch um eine Mttelgebrigsregion handelt. Was denn nun? Ist das Sauerland als Mittelgebirge zu zählen, hielte ich es nicht für falsch, auch die dortigen Skigebiete zu ergänzen.

--Maggims177 am 20.2.17 um 16.18 - Muss ich das eigentlich signieren?

Abschnitt hinzufügen