Diskussion:Liste von Sportvereinskürzeln
Letzter Kommentar: vor 2 Monaten von Rießler in Abschnitt Sinn und Zweck der Auflistung
Anmerkungen
Bearbeiten- DEC = Dameneishockeyclub z.B. DEC Tigers Königsbrunn
- EHC = Eishockeyclub siehe z.B. EHC München, EHC Bayreuth
- EC = Eishockeyclub oder Eissportclub z.B. Adendorfer EC
- ESC = Eissportclub siehe z.B. ESC Trier, ESC München
- ESV kann auch Eissportverein bedeuten siehe z.B. ESV Kaufbeuren
- EV = Eishockeyverein siehe z.B. Augsburger EV, Krefelder EV
- SC kann auch Schlittschuhclub sein siehe z.B. Berliner Schlittschuhclub
++Wolfgang Götz 16:10, 1. Aug 2006 (CEST)
- HSV ist nicht nur der Hamburger Sport Verein sondern auch der Hannoversche Sport Verein.++ (nicht signierter Beitrag von 77.178.233.243 (Diskussion) 23:42, 14. Mär. 2007 (CET))
- RVV = Reit- und Voltigierverein z.B. RVV Vilsendorf
- RV = Reitverein --Anna liebt Ihn. 18:23, 27. Apr. 2010 (CEST)
- SK Schützenkompanie (nicht signierter Beitrag von 86.56.96.167 (Diskussion) 23:06, 31. Okt. 2011 (CET))
Sinn und Zweck der Auflistung
BearbeitenHat die Liste irgend einen anderen Sinn, als zu demonstrieren, daß alle nur erdenklichen Abkürzungen vorkommen können? Konkret damit arbeiten kann man ja nicht. Ich würde vorschlagen, die paar wichtigen Abkürzungen aus dem Fußballbereich in den Artikel über Fußball-Vereinsnamen einzubinden und den Rest wegen Belanglosigkeit fallen zu lassen. (nicht signierter Beitrag von 92.227.142.165 (Diskussion) 04:44, 20. Aug. 2008 (CEST))
- Zumal einige ja auch unvollständig sind (FCN für den 1. FC Nürnberg und VfB hat ja auch mehrere Bedeutungen, s. dazu den Artikel zu VfB). --91.46.204.248 20:00, 13. Mär. 2010 (CET)
- „Die Liste der Sportvereinskürzel erklärt die Bedeutung“ [...]
- Demnach war umseitiges, nahezu verwaistes Relikt aus der de.wp.-Anfangszeit ursprünglich eine „Erklärbär“-Aktion.
- Auf die Belanglosigkeit der umseitigen unenzyklopädischen Sammlung von Möglichkeiten weist dann auch gleich der zweite Satz hin:
- „Man kann nicht alle Kürzel eindeutig definieren.“
- Irgendwann wird schon jemand, dem es die Mühe wert scheint, dem Tipp des Artikelerstellers folgen und einen LA stellen. --Judäische Volksfront (Diskussion) 15:35, 12. Apr. 2019 (CEST)
- Nachdem nun wiederum 3 Jahre vergangen sind finde ich die Aufzählung und immer wieder zugefügte Kürzel immer noch als Kandidat für einen LA. Die Kombinationen sind letztlich nichts sagend und im Übrigen auch unbelegt. --Paule Boonekamp (Diskussion) 20:34, 22. Jul. 2022 (CEST)
- Hallo @Paule Boonekamp, ich bin Deiner Meinung. Wollen wir es jetzt löschen? --Rießler (Diskussion) 16:56, 2. Sep. 2024 (CEST)
- Nachdem nun wiederum 3 Jahre vergangen sind finde ich die Aufzählung und immer wieder zugefügte Kürzel immer noch als Kandidat für einen LA. Die Kombinationen sind letztlich nichts sagend und im Übrigen auch unbelegt. --Paule Boonekamp (Diskussion) 20:34, 22. Jul. 2022 (CEST)