Diskussion:Liste von Terroranschlägen im Jahr 1995

1. Dezember 1995 - Anschlag der FALINTIL

Ich zweifle ein bißchen, wie akkurat die Liste ist. Der "Anschlag" war ein Hinterhalt der Widerstandsarmee FALINTIL gegen die indonesische Besatzungsarmee. Solche Gefechte gelten eigentlich nicht als Terrorakt und kamen im 24 Jahre langem Krieg auch reihenweise vor. Außerdem habe ich versucht, den Vorfall genauer zu recherchieren, da die 1990er im Allgemeinen in der Region ruhig waren. Schließlich fand ich hier auf S. 119 den Bericht von einem Hinterhalt bei der Quelle von Ossohira, was sich im Verwaltungsamt Iliomar befindet. Bei ihm starben 34 indonesische Soldaten. Er fand aber am 21. November 1986 statt. Ich würde vorschlagen, den Punkt aus der Liste zu nehmen. --JPF just another user 22:13, 6. Nov. 2018 (CET)

Die Global Terrorism Database der Maryland-Universität stuft den Vorfall als Terroranschlag ein. In dieser Liste stehen nur Vorfälle, die von vertrauenswürdigen Quellen als Terrorakte eingestuft wurden. Momentan gibt es keine anderen Aufnahmekriterien für die Liste als die explizite Einstufung durch Quellen. Wenn du dir einige Definitionen von Terrorismus anschaust, kannst du die Aufnahme der einzelnen Anschläge vielleicht besser nachvollziehen. Der jetzige Zustand der Liste ist auf jeden Fall besser als der vorherige (völlig durcheinander, teilweise Geheimdienstaktionen eingetragen, keine vernünftige Ordnung und riesige Informationslücken). Zu deiner Recherche: Wenn dein Ergebnis mit dem Vorfall übereinstimmt, gibt es zwei Optionen: 1. Eintrag aufgrund Zweifelhaftigkeit entfernen, 2. Eintrag auf den Monat begrenzen (Tag auslassen). Bitte beachte außerdem, dass ich hier auch nur mein Bestes tue.--Sokrates2987 (Diskussion) 07:32, 10. Nov. 2018 (CET)

Hallo Sokrates (Bitte Diskussionsbeiträge immer mit --~~~~ unterzeichnen)! Ich gehe bei Deiner Arbeit vom Guten aus. Ich vermute, dass die Zuordnung aus indonesischen Quellen stammt, die aber in diesem Punkt der allgemeinen Position der Welgemeinschaft nicht entsprach. Wir haben es hier mit einem Gefecht zu tun, nicht mit einem Terrorakt. Ich habe den Vorfall aber in erster Linie aufgrund des wahrscheinlich falschen Datums rausgenommen. Ich kann Dir jetzt keinen Vorschlag machen, welche Quellen besser geeignet wären, befürchte aber, dass die Maryland-Universität hier einige Böcke drin hat, weswegen man:

1. eine genaue Definition für Terrorismus festlegen sollte, nach der die Liste aufgebaut wird
2. die einzelnen Punkte mit jeweils eigenen Quellen belegen sollte.

Eine Heidenarbeit, sicher. Ich wünsche Dir viel Erfolg! --JPF just another user, who wants the MW.TOOLBAR back 22:05, 9. Nov. 2018 (CET)

Solange hier sowieso niemand außer mir an der Liste arbeitet, ist das leider nicht möglich. Außerdem wurde mir bisher immer gesagt, dass die Quelle den Vorfall explizit als Terroranschlag bezeichnen muss, und da habe ich keine andere Wahl als die GTD-Datenbank zu benutzen. Auf anderem Wege einen vordefinierten Vorfall zu finden, ist quasi unmöglich. Solange die anderen Benutzer sich weigern, eine eigene Definition aufzustellen, kann ich da leider nichts machen. Ich habe aber vor, zumindest in den älteren Jahren (70er, 80er, 90er) einen zusätzlichen Beleg hinzuzufügen. Entschuldige außerdem die fehlende Signatur (hab das am Handy noch nicht so ganz drauf). Was neuere Jahre angeht, ist die Maryland-Universität allerdings eine ausgezeichnete Quelle, da sie sowohl eine Beschreibung als auch weitere Quellen nennt.

Danke außerdem an den bisher einzigen, der meine Arbeit hier zu schätzen wusste. Ich werde mich bemühen, --Sokrates2987 (Diskussion) 07:32, 10. Nov. 2018 (CET)