Diskussion:Liste von veränderlichen Sternen

Letzter Kommentar: vor 8 Monaten von 80.71.142.166 in Abschnitt Verschieben

Sind das zu viele Spalten?, wenn ja welche soll ich weg nehmen? -- Spjoe 11:48, 27. Aug 2005 (CEST)

Überarbeiten

Bearbeiten

In diedem Artikel fehlen von mehreren Veränderlichen Sternen Daten, welche noch zu ergänzen sind. 131.169.221.72 12:16, 9. Jun 2006 (CEST)

Das ist aber kein Grund für einen Überarbeitenbaustein, sondern völlig normal für Wikipedia-Artikel. Ich bin mal so frei, den Baustein zu entfernen. --jpp ?! 09:35, 16. Jun 2006 (CEST)

Liste notwendig?

Bearbeiten

Hallo, ist diese Liste überhaupt sinnvoll? Viele Seiten der Veränderlichen existieren gar nicht, aber das Hauptproblem ist die fehlende Sortierung. Also ich sehe keinen Zweck, die Liste zu benutzen. --Sunbird 18:26, 10. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Auswahlkriterien

Bearbeiten

z.B. gemäss dieser Liste? Oder die 24 von dieser Liste? --Allesmüller 21:41, 16. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Radikal vereinfachen könnte man die Liste, wenn man exemplarisch diejenigen Veränderlichen zeigt, welche im Minimum heller sind als mag 5, eine Periode von höchstens 30 Tagen haben, und einen Helligkeitsunterschied von mehr als 0.5. Herausgesucht aus dem GCVS ergibt sich dann folgende handliche Tabelle:
Bayer Eigenname Max Min Periode (d) Typ HIP
eta Aql Bezek 3.48 4.39 7.176641 Cepheiden 97804
del Cep Al Radif 3.48 4.37 5.366341 Cepheiden 110991
bet Dor beta Doradus 3.46 4.08 9.8426 Cepheiden 26069
zet Gem Mekbuda 3.62 4.18 10.15073 Cepheiden 34088
bet Lyr Sheliak 3.25 4.36 12.913834 Beta-Lyrae-Sterne 92420
kap Pav kappa Pavonis 3.91 4.78 9.09423 Cepheiden 93015
bet Per Algol 2.12 3.39 2.8673043 Algolsterne 14576
zet Phe zeta Phoenicis 3.91 4.42 1.6697671 Algolsterne 5348
V Pup V Puppis 4.35 4.92 1.4544859 Beta-Lyrae-Sterne 38957
X Sgr X Sagittarii 4.2 4.9 7.01283 Cepheiden 87072
lam Tau Elthor 3.37 3.91 3.9529478 Algolsterne 18724

--Allesmüller 02:21, 17. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Verschieben

Bearbeiten

Unsere Konvention ist, dass das Lemma bei Vorliegen eines Adjektives den Genitiv verwenden soll, so wie wir das alle in der Schule gelernt haben, also Liste veränderlicher Sterne statt Liste von veränderlichen Sternen. Ich schlage daher eine Verschiebung vor. 80.71.142.166 05:59, 22. Mär. 2024 (CET)Beantworten