Diskussion:Liste von wallonischen Kirchen und Gemeinden

Kirchen und Gemeinden?

Letzter Kommentar: vor 4 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Es ist nicht hilfreich, Kirchgebäude und Gemeinden in einer Liste aneinander zu reihen. Beispiel Frankfurt am Main: Die gezeigte Kirche wurde 1944 zerstört, wird aber als "noch bestehend" gelistet - gemeint ist (wie in der Fußnote erkennbar) die Gemeinde, nicht die Kirche.

Da mehrere dieser über lange Zeit bestehenden Gemeinden nacheinander verschiedene Kirchen benutzten (wegen Baufälligkeit der Kirchgebäude oder wegen Herausforderungen durch das konfessionsverschiedene Umfeld), sehe ich zwei Möglichkeiten:<br>

Aufteilen in zwei Artikel, eine Übersicht der Gebäude und eine Übersicht der Gemeinden oder<br>

Ordnen der Zeilen ausschließlich nach Gemeinden (darin auch erloschene oder inzwischen mit anderen verschmolzene historische Gemeinden) und Aufteilen in Unterzeilen zu von diesen Gemeinden nacheinander benutzten Gebäuden. (Beispiel wieder Frankfurt: Dort waren es nacheinander drei Kirchen an drei verschiedenen Stellen der Stadt<br>

Wäre für das Letztere, weil es im Sinn einer Übersicht alle Informationen beisammenhält. Die Ordnung der Liste nach Gemeinden entspricht nebenbei dem protestantischen Verständnis dieser Gemeinden, für die Kirchen nur Gebäude sind. --Gpapke (Diskussion) 17:16, 25. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Ich sehe das Problem noch nicht so recht. Der Abschnitt mit den drei Listen ist doch nach Gemeinden geordnet. Die genutzten Kirchengebäude sind in einer eigenen Spalte, aber nach ihnen wird nicht sortiert. Bei den Spalten Gründung und Anmerkungen ist doch eh klar, dass die sich auf die Gemeinden beziehen. Können nicht weitere Gebäude, die ich übersehen habe, noch ergänzt werden? Und das Lemma könnte man in "Liste wallonischer Gemeinden und ihrer Kirchengebäude" umbenennen, da hast du recht. --Zweioeltanks (Diskussion) 19:51, 25. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen