Diskussion:Liste wichtiger Wahltermine und Wahlperioden in Deutschland

Einleitung dieser Diskussionsseite anzeigen

Archiv

ab 2009
Wie wird ein Archiv angelegt?

Listenname am 18. Apr. 2011‎ verschlimmbessert - Europa ist kein Teil Deutschlands!

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Aus der Versionsgeschichte der Liste geht hervor, dass die „Liste wichtiger Wahltermine und Wahlperioden“ - durch die korrekte Technik des Verschiebens - in „Liste wichtiger Wahltermine und Wahlperioden in Deutschland“ umbenannt wurde. Damalige Begründung: „wahrscheinlich gibt es wichtige Wahltermine auch außerhalb Deutschlands)“.

Die Begründung zeigt, dass von NCC1291 „wahrscheinlich“ gar nicht geprüft wurde, ob es - seiner Überlegung entsprechend - bereits eine weitere Liste mit wichtigen Wahlterminen außerhalb Deutschlands gab. Bis zur Existenz einer solche Liste hätte man getrost mit der Umbenennung warten können, auch wenn man das Ziel verfolgt, möglichst viel bei Wikipedia mitzuarbeiten.

Erreicht hat NCC1291 durch die Umbenennung, dass der Listenname nun nicht mehr zum Listeninhalt passt, da die Liste auch Wahltermine der Europäischen Union aufzählt. Ich werde ihn jetzt erst mal höflich bitten, das wieder rückgängig zu machen. --JotW (Diskussion) 22:13, 19. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Kann ich leider überhaupt nicht nachvollziehen. Dass es auch relevante/wichtige Wahltermine außerhalb Deutschlands gibt, ist ein Fakt; ob dazu bereits eine Liste existiert oder nicht, ist unerheblich. Wieso der Listenname nun nicht mehr zum Listeninhalt passen soll, erschließt sich mir ebenfalls nicht - es werden ausschließlich Wahltermine in Deutschland aufgeführt. Dass das Europäische Parlament auch von anderen Staaten (am selben Tag) gewählt wird, ist richtig, aber eben nicht Gegenstand dieser Liste. Gruß, -- Felix König ✉ 15:24, 20. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

(BK) Der aktuelle Listenname ist vollkommen korrekt. Frag einmal einen Schweizer oder Österreicher, ob er Wahltermine in Deutschland für besonders wichtig hält. Oder warum man in einer Liste wichtiger Wahltermine nicht die amerikanischen Präsidentschaftswahlen findet. --NCC1291 (Diskussion) 15:26, 20. Jul. 2012 (CEST) PS: Die deutschen Europaabgeordneten werden selbstverständlich in Deutschland gewählt.Beantworten

LOL. Da habe ich mich zu vorgerückter Stunde offenbar missverständlich ausgedrückt. Wären in der Liste auch Europawahltermine Frankreichs oder eines anderen Mitgliedstaates aufgeführt gewesen, hätte ich nicht erst eine Diskussion eröffnet, sondern gehandelt. Dann wären Listenname und Listeninhalt natürlich wirklich unstimmig gewesen. Mir ging es aber um eine andere Frage: Erstens, ob man nämlich den langen Listennamen tatsächlich schon jetzt in Kauf nehmen möchte, wo - soweit das meine Recherchen ergeben haben - noch kein Abgrenzungsbedarf zu anderen Listen besteht. Zweitens, ob man nicht wenigstens die Leser an die Hand nehmen möchte, die Schwierigkeiten damit haben, die "deutsche Europawahl" in diesem Kontext einzuordnen. Anyway: Ich habe jetzt einen erklärenden Zusatz aufgenommen. Und damit soll's gut sein. Die länge des Listennamens für sich genommen ist nach Wikipedia-Kriterien nicht zu beanstanden. Allenfalls derzeit unglücklich, aber das kann man selbstverständlich so und so beurteilen. --JotW (Diskussion) 21:29, 1. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Defekte Weblinks

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

– GiftBot (Diskussion) 10:38, 26. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Bremen

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Bremen wählt künftig immer am Tag der Europawahlen, also zunächst im Mai 2019. Die Wahlperiode dauert dann 5 Jahre. MfG Harry8 17:34, 18. Jul. 2018 (CEST)Beantworten

Hier gibt es Erörterungen zum neuen Wahlrecht. MfG Harry8 17:35, 18. Jul. 2018 (CEST)Beantworten

Allenfalls, wenn mal ein Parlament vorzeitig aufgelöst werden muss, ist solch eine Regelung hinfällig. Bremen hat schon mal sein Parlament früher als geplant neu wählen müssen. Von solchen generellen Terminkoppelungen halte ich nichts. Es soll der zufälligen Günstigkeit überlassen werden. Mecklenburg-Vorpommern wollte sich auch schon an die Bundestagswahlen "kleben", bis der Bundestag mal vorzeitig aufgelöst wurde. Ähnlich verhielt es sich längere Zeit mit dem Zusammentritt der Bundesversammlung zur Wahl des Bundespräsidenten, bis nacheinander gleich zwei solche vorzeitig zurücktraten. Allerdings würde ich günstige Momente auch nutzen. Ich hätte z. B. 2013 die Landtagswahl in Bayern mit der Bundestagswahl und der Wahl in Hessen auf einen Termin gelegt. Bayern und Hessen haben schon mal an einem Tag ihre Landtage regulär neu gewählt. Nur keine Eseleien!

(Ich habe die vorherigen Kommentare inkl. Antwort gelöscht, weil mir die Diskussion an dieser Stelle zu unpassend war).--Kennzeichenfan (Diskussion) 21:12, 28. Aug. 2018 (CEST)Beantworten

Mecklenburg-Vorpommern

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die aktuelle Legislaturperiode von Mecklenburg-Vorpommern fehlt hier, das Parlament muss 2016 gewählt worden sein. - Hat es außerdem Bedeutung, warum bei "Bayern" die aktuelle Legislaturperiode in der Spalte der Tabelle so versetzt geschrieben ist?--Kennzeichenfan (Diskussion) 13:15, 27. Aug. 2018 (CEST)Beantworten

Gemäß meiner Recherche müsste am 04.09.2016 eine Landtagswahl in Mecklenburg-Vorpommern stattgefunden haben, nach der hier zuletzt aufgeführten vom 04.09.2011. Aber sie ist nicht eingetragen.--Kennzeichenfan (Diskussion) 12:36, 28. Aug. 2018 (CEST)Beantworten

Volkskammer der DDR

Letzter Kommentar: vor 1 Monat2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Bei der 9. und 10. WP der Volkskammer wird keine ordentliche WP mehr aufgeführt. Das ist so nicht richtig.

Die 9. WP dauerte – wie auch schon die 6. - 8. WP – regulär 5 Jahre (Art. 54 VerfDDR). Die 9. WP endete vorzeitig, weil die Volkskammer von ihrem Recht zur Selbstauflösung (Art. 64 Abs. 1 VerfDDR) Gebrauch machte – zunächst zum 5. Mai 1990 mit anschließender Neuwahl am 6. Mai 1990 (Beschluss der Volkskammer vom 11. Januar 1990, GBl. I, 10), dann zum 17. März 1990 mit anschließender Neuwahl am 18. März 1990 (Beschluss der Volkskammer vom 5. Februar 1990, GBl. I, 41, unter Aufhebung des Beschlusses vom 11. Januar 1990). Das ändert aber nichts daran, dass die 9. WP eine ordentliche Dauer von 5 Jahren hatte.

Im Vorfeld der Volkskammerwahl am 18. März 1990 wurde dann die Verfassung der DDR geändert und die Dauer der Wahlperiode auf 4 Jahre verkürzt und die Sollgröße der Volkskammer auf 400 Abgeordnete begrenzt (vgl. Art. 54 VerfDDR i. d. F. des G zur Änderung und Ergänzung der VerfDDR vom 20. Februar 1990, GBl. I, 59). Dass die 10. WP der Volkskammer dann aufgrund des Beitritts der DDR zur Bundesrepublik vorzeitig endete, ändert wiederum nichts daran, dass die 10 WP an sich eine ordentliche Dauer von 4 Jahren hatte.

Die Tabelle sollte daher entsprechend geändert werden. Außerdem erscheint es sinnvoll, die Wahl am 18. März 1990 als vorgezogene Neuwahl zu kennzeichnen (ähnlich wie bei den BT-Wahlen 1972, 1983 und 2005) und in der Spalte „Wahlperiode“ noch eine Fußnote zu ergänzen, dass die 10. WP vorzeitig durch den Beitritt endete. --91.26.188.114 17:27, 28. Okt. 2024 (CET)Beantworten

Habe es dementsprechend korrigert, danke dir für die Hinweise. --Mirmok12 (Diskussion) 20:42, 28. Okt. 2024 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen