Diskussion:Literaturjahr 2021
Info
BearbeitenZur Information: Der Abschnitt „Ereignisse“ wird von mir (durch mich) per 22. März nicht mehr bearbeitet oder erweitert. Qaswa (Diskussion) 16:56, 22. Mär. 2021 (CET)
Hinweis: Aus persönlichen Gründen kann ich das Literaturjahr 2021 seit Ende Mai nicht mehr regelmäßig aktualisieren. Qaswa (Diskussion) 14:15, 3. Jun. 2021 (CEST)
Dank und Kritik
Bearbeitenerstmal ein Dank an Benutzer:Qaswa für die Arbeit hier
jedoch eine wikipedia Seite mehr oder weniger zu privatisieren
und fragwürdige exklusionistische Regeln einzufügen
regt nicht gerade zur Mitarbeit an diesem Lemma an ;-(
Gruß --Über-Blick (Diskussion) 19:04, 6. Jul. 2021 (CEST)
- Diese Regel existiert seit vielen (Literatur-) Jahren, entspricht auch der allgemeinen Handhabung (oder wurde 2016 z. B. Mozarts 260. Geburtstags gedacht oder 2021 des 110. Geburtstags von Max Frisch oder Tennessee Williams?) und ist die einzige Möglichkeit, ein groteskes Ausufern des Abschnitts zu vermeiden (der jetzt schon annähernd 200 Einträge enthält, von denen ich jeden einzelnen irgendwo zusammengesucht habe) – wenn die Einträge im Zehner-Turnus vorgenommen würden, umfasste der Abschnitt dann hochgerechnet potenziell 1600 Einträge – und anschließend käme dann bestimmt noch jemand, der auch die 25- und 75-Jubiläen mit drin haben wollte .... Soweit mein abschließender Kommentar dazu. Qaswa (Diskussion) 19:50, 6. Jul. 2021 (CEST)
- und mein Kommentar dazu ist:
- und mein Kommentar dazu ist:
daß die wikipedia (theoretisch) von vielen Menschen bearbeitet werden sollte!
und zwar nicht nur von Männern
außerdem Wiki ist kein Papier
und überkommene Traditionen sind für aufgeschlossene Menschen kein Argument
das du nun schreibst "Soweit mein abschließender Kommentar dazu." passt zu dieser konservativen Anti-Offenheits-Haltung
zu der sich entsprechend nur extrem wenige bekennen: Kategorie:Benutzer:Exklusionist
ganz im Gegensatz zu den weltoffenen InklusionistInnen Kategorie:Benutzer:Inklusionist
ansonsten finde ich es bemerkenswert, das es eine BKL mit vielen Artikeln zum Komplex Offenheit gibt
aber keinen zum im Kontext mit Parteien etc ständig beschworenen Geschlossenheit