Diskussion:Liturgische Bewegung

Ist keine Bewegung im Sinne der Kategorie

Die liturgische Bewegung gehört nicht zu den Movimenti, es macht keinen Sinn, dass sie zusammen mit den Fokolaren und Schönstatt in einer Kategorie erscheint. Es handelt sich bei der L.B. eher um eine theologische Strömung. --Benedikt 13:27, 4. Aug 2005 (CEST)

Protestantische liturgische Bewegung

Parallel dazu gab es ab dem 19. Jh. auch in der lutherischen Kirche eine Liturgische Bewegung. Das sollte noch berücksichtigt werden. -- Hreid 11:50, 9. Aug 2005 (CEST)

Soll das ganze konfessionsgetrennt abgehandelt werden?

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Nicht immer ist es so, dass Entwicklungen in einer Konfession die Entwicklungen in einer anderen Konfession beeinflussten, aber manchmal schon. Wäre es nicht sinniger, wenn man das ganze chronologisch abhandelt, und konfessionsübergreifend?--Bhuck 09:13, 4. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Neue liturgische Bewegung

Letzter Kommentar: vor 9 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Gibt es diese "neue liturgische Bewegung" überhaupt in echt? Der Text im Anschnitt besteht überwiegend aus Ratzinger-Zitaten, die eine solche Bewegung ins Leben rufen möchten, aber Beweise für eine tatsächlich entstandene aktive Bewegung bleibt der Text schuldig. --Suhusa2 (Diskussion) 08:39, 1. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Literatur dazu z.B.: Klaus Peter Dannecker: Eine „Neue Liturgische Bewegung“? In: Trierer Theologische Zeitschrift 4/2017, S. 300-316 [1] --Der wahre Jakob (Diskussion) 09:38, 1. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen