Diskussion:Live-Entertainment-Award

Die Löschung der Seite „Live-Entertainment-Award“ wurde ab dem 19. Juni 2022 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Jury

Woher stammen die Infos? Sind die aktuell? Habe auf die schnelle nur das hier gefunden: [1] --BadPhil 20:35, 27. Mär. 2008 (CET)

Relevanz? GGf. Löschprüfung.

Der Artikel enthält außer der PR der "Stifter" wenig Greifbares. Er ist mangelhaft belegt. Ein Artikel zum Vereinsgründer unterliegt z.Zt. der Löschprüfung. Für den Fall, daß besagter Herr gelöscht wird, muß man sich diesen Artikel ebenfalls SEHR deutlich ansehen. (Eigenwerbung?) --zenwort 18:47, 7. Okt. 2010 (CEST)

Löschen finde ich den absolut falschen Weg, der LEA ist praktisch der Oscar der Veranstaltungsbranche und in Fachkreisen durchaus äußerst wichtig. Der Text ist allerdings tatsächlich katastrophales PR-Sprech, das gehört geändert.

Die Konsequenz muss allerdings sein, mangelhafte Artikel zu verbessern, und nicht sie zu löschen. --Stepro 16:29, 8. Okt. 2010 (CEST)

Nachtrag: Der Vereinsvorsitzende ist als irrelevant am 14.10. geöscht worden. Ich warte jetzt mal noch eine Woche ob hier etwas substantielles geschieht. Die obige Behauptung der Preis sei der "Oscar" der Branche ist ebenfalls unbbelegt und riecht nach mehr PR. --zenwort 10:10, 18. Okt. 2010 (CEST)

Tu was Du nicht lassen kannst, die Löschprüfung steht Dir natürlich jederzeit offen. Meiner Meinung nach wäre zwar noch immer eine Verbesserung des Artikels sinnvoller als eine LP, aber die muss man ja nicht teilen.

Disclaimer: Weder habe noch hatte ich jemals etwas mit dieser Auszeichnung oder dem Verein zu tun. Wie ich belegen sollte, dass dies der wichtigste Branchenpreis ist, weiß ich momentan grad nicht. Es ist nur meine Wahrnehmung als jemand, der in dieser Branche gearbeitet hat. Ich wüsste allerdings auf die Schnelle auch nicht, wie ich belegen sollte, dass der Echo der wichtigste deutsche Musikpreis ist. --Stepro 14:43, 18. Okt. 2010 (CEST)

Na dann mach sich bitte jemand mal dran, der darlegen kann, dass dieser preis relevant ist. Aber bitte als Belege etwas anderes als xTausend google Treffer des Medienhypes zur Verleihung den diese Art von Industrie gerne produziert. --zenwort 08:46, 19. Okt. 2010 (CEST)

Baustein

"Es fehlt komplett die externe Rezeption" - nunja, drei von acht Einzelnachweisen beziehen sich auf externe Rezeption. Was genau wird denn noch vermisst? --Superbass (Diskussion) 18:26, 11. Sep. 2022 (CEST)

Ich bin auch gerne bereit, mich auf die Suche zu machen nach dem Gewünschten und schließe mich der Frage von Superbass an. --Kasse4 (Diskussion) 22:09, 11. Sep. 2022 (CEST)

Nachdem hier keine Begründung oder Anforderung geliefert wurde, habe ich den Baustein mal rausgenommen. --Superbass (Diskussion) 20:23, 5. Okt. 2022 (CEST)