Diskussion:Livestrong

LIVESTRONG

Wenn man LIVESTRONG in der Suche eingibt, sollte man auf diese Seite geleitet werden und nicht auf die Silikonbänder. (nicht signierter Beitrag von Phantom1989 (Diskussion | Beiträge) 12:57, 8. Apr. 2011 (CEST))

Mit welcher Begründung? --Seth Cohen (Diskussion) 16:25, 8. Mär. 2012 (CET)

Das Band ist nur ein Produkt von Livestrong. Wenn man nach Mercedes sucht, will man ja auch nicht auf die Seite "Auto" --Phantom1989 (Diskussion) 14:19, 2. Jul. 2012 (CEST)

Geschönte Grafik

Ich weiß nicht ob man das irgendwie einfließen lassen kann. Auf http://www.livestrong.org/What-We-Do/Our-Approach/Where-the-Money-Goes wird beschrieben wo das Geld hingeht. Dazu gibt es eine Grafik: http://www.livestrong.org/images/3-0/LS_AnnualReport_CFEGraphic-%281%29

Da steht:

• 81 % für Programme
• 12 % für Fundraising
• 7 % für Verwaltung

Die Grafik sieht folgender maßen aus:

• Durchmesser ca. 322 Px Fläche ca. 81.392 Px
• Durchmesser ca. 50 Px Fläche ca. 1.962 Px
• Durchmesser ca. 30 Px Fläche ca. 706 Px

Macht eine Gesamtfläche von 84.060 Px

Dadurch wird optisch aus

• 81 % für Programme werden mit 96,9 % der Fläche
• 12 % für Fundraising werden mit 2,3 % der Fläche
• 7 % für Verwaltung werden mit 0,8 % der Fläche

Ich empfinde diese Ungenauigkeit schon als manipulativ.

Nebenbei, 19 % ist ja auch schon ein ganz schöner Batzen der da nicht dem eigentlichen Zweck zu gute kommt. --HAL 9000 21:15, 16. Mai 2011 (CEST)

Hier sind die 81 % nochmal weiter aufgeteilt: http://livestrongblog.org/2011/05/02/where-the-money-goes/ --Phantom1989 23:04, 16. Mai 2011 (CEST)

Viel interessanter wäre doch wo genau die 19 % landen. --HAL 9000 12:12, 17. Mai 2011 (CEST)

Ich hab mir den Jahresbericht durchgelesen, der war für mich aber nicht ganz schlüssig bzw. sind alle drei Bereiche da mit gleichen Ausgabearten aufgelistet --Phantom1989 20:19, 17. Mai 2011 (CEST)